Systèmes électoraux

Types de systèmes électoraux

Les principaux types de systèmes électoraux sont soit majoritaires, soit pluralistes, soit proportionnels, soit mixtes.

Lessystèmes élector aux pluralistes sont des systèmes électoraux dans lesquels le représentant élu est le candidat qui reçoit le plus de voix. Cependant, cela ne signifie pas que ce candidat a reçu la majorité des votes.

Lessystèmes électoraux majoritaires sont des systèmes électoraux dans lesquels une majorité est requise pour gagner (contrairement aux systèmes majoritaires), de sorte que la personne élue reçoit essentiellement plus de la moitié des votes. Selon l'endroit où les élections majoritaires sont utilisées, il existe différents types de majorités requises pour remporter une élection.

Lessystèmes électoraux de représentation proportionnelle sont des systèmes électoraux dans lesquels les votes obtenus par un parti sont utilisés pour attribuer les sièges de manière proportionnelle. Par conséquent, si un parti obtient 20 % des voix lors d'une élection, il se voit attribuer 20 % des sièges disponibles au sein du gouvernement.

Lessystèmes électoraux mixtessont des systèmes électoraux qui utilisent un mélange des systèmes électoraux susmentionnés (systèmes majoritaire, proportionnel et à la pluralité) pour déterminer les résultats des élections.

Le scrutin majoritaire uninominal à un tour (SMUT)

Le scrutin majoritaire à un tour, généralement abrégé en SMUT, est le système utilisé pour élire les députés à la Chambre des communes lors d'une élection générale. Outre les élections générales, les élections locales utilisent également le SMUT en Angleterre et au Pays de Galles.

Au Royaume-Uni, il y a 650 circonscriptions. Lors des élections générales, des candidats se présentent pour devenir le député d'une circonscription donnée. Le candidat qui obtient le plus grand nombre de voix devient le député de cette circonscription, ce qui donne à son parti et au député un siège à la Chambre des communes en tant que représentant de cette circonscription. Un parti a besoin de 326 sièges pour avoir la majorité à la Chambre des communes et former un gouvernement.

Le scrutin uninominal majoritaire à un tour est également appelé "le gagnant rafle tout", car il suffit d'une voix de plus que les autres candidats pour que le candidat devienne député. Le scrutin majoritaire à un tour crée souvent des sièges sûrs et des sièges marginaux.

Avantages et inconvénients des systèmes électoraux - le SMUT

Le SMUT est un système de vote simple qui permet aux électeurs de le comprendre facilement, il produit également un résultat clair avec peu d'ambiguïté sur les résultats. La question de savoir s'il faut réformer le système électoral est très populaire, en particulier parmi ceux qui analysent les systèmes électoraux au Royaume-Uni, mais fondamentalement, l'utilisation du SMUT bénéficie du soutien du public.

Fig. 2 Manifestants réclamant la représentation proportionnelle

Les inconvénients du SMUT sont que les candidats ne sont pas obligés d'avoir une majorité pour gagner et qu'il ne favorise réellement que les plus grands partis, ce qui a servi à créer un système bipartisan. Il semble qu'au Royaume-Uni, malgré l'existence d'autres partis politiques, les élections générales se résumeront presque toujours à la question de savoir si le parti travailliste ou le parti conservateur sera au pouvoir.

Système électoral SV

Fig. 3 Sadiq Khan, actuel maire de Londres

Le vote supplémentaire (SV) est un système majoritaire utilisé pour élire les maires et les commissaires de police. Il est utile et simple à utiliser lorsqu'il s'agit d'élire une personne singulière plutôt qu'un parti.

Cela permet de s'assurer que le gagnant reçoit une majorité (plus de 50 % des voix) et qu'il est donc le vainqueur.

Avantages et inconvénients des systèmes électoraux - SV

Les arguments en faveur des avantages de ce système sont les suivants : s'il est utilisé dans des systèmes électoraux plus larges tels que les élections générales, l'électeur aurait la possibilité de voter pour des partis plus petits tout en contribuant à décider lequel des deux grands partis l'emportera ; et comme le vainqueur doit obtenir une majorité, le système encourage les candidats à obtenir un plus grand nombre de soutiens, contrairement au SMUT.

Le SV n'est cependant pas un système proportionnel et au lieu d'élire les candidats les plus populaires, il élit les moins impopulaires.

Système électoral STV

Le vote unique transférable (VUT) est utilisé au Parlement d'Irlande du Nord et aux élections locales en Écosse. Le VUT est utilisé dans les circonscriptions plurinominales(circonscriptions où plus d'une personne doit être élue).

Dans les systèmes STV, les électeurs classent les candidats par ordre de préférence. Un certain nombre de voix doit être atteint pour qu'un candidat soit élu. Si les candidats de première préférence atteignent ce quota, ils sont élus et tout vote supplémentaire par rapport au quota est transféré au candidat de deuxième préférence qui est élu lorsqu'il atteint le quota. Si aucun candidat n'atteint le quota, le candidat ayant obtenu le moins de voix est retiré de la course et ses voix sont transférées à celui qui reste par ordre de préférence.

Avantages et inconvénients des systèmes électoraux - VUT

Le VUT produit des résultats proportionnels et offre un plus large éventail de choix aux électeurs. L'utilisation du VUT, qui est un système électoral proportionnel, produit aussi généralement un gouvernement dans lequel les partis présents ont obtenu la majorité des voix.

Cependant, le VUT crée des liens faibles entre les représentants élus et les électeurs, et le processus électoral général est lent et compliqué à comprendre pour le grand public.

Système de membres supplémentaires

Fig. 4 Carte du Parlement écossais de 2021 à l'aide de l'AMS

Le système des membres supplémentaires (AMS) est un système électoral mixte qui utilise à la fois le SMUT et la représentation proportionnelle. L'AMS est utilisé à l'Assemblée galloise, au Parlement écossais et à l'Assemblée du Grand Londres. Un certain nombre de sièges parlementaires sont attribués par le seul biais du SMUT.

Les électeurs disposent de deux votes, l'un pour le candidat qu'ils souhaitent voir représenter leur circonscription et le second pour un parti. Chaque parti produit une liste fermée de candidats, où les candidats de leur parti sont classés par ordre. Les sièges sont alors attribués aux candidats d'un parti dans l'ordre de leur classement sur la "liste du parti".

Avantages et inconvénients des systèmes électoraux - AMS

Afin de déterminer le nombre de sièges supplémentaires qui seront attribués, proportionnellement à ceux du parti, à l'aide d'une formule. Cette attribution de sièges supplémentaires peut servir à augmenter le nombre de sièges que les partis ayant obtenu de bons résultats lors du scrutin majoritaire à un tour recevront. Cela rend les résultats des élections plus proportionnels et la MGS est considérée comme offrant aux électeurs le meilleur des deux mondes grâce à l'utilisation du SMUT et du système proportionnel, ainsi qu'un plus grand choix. En effet, les électeurs peuvent voter pour un représentant de circonscription d'un parti particulier et voter pour un parti régional d'un autre parti.

Les inconvénients de la MGS sont que certains des candidats élus n'ont pas de responsabilités dans la circonscription puisqu'ils sont désignés sur la base de la liste du parti, alors que les candidats élus par le biais du SMUT en ont, ce qui crée deux types de représentants différents. L'utilisation de la liste du parti place également trop de pouvoir entre les mains des partis, puisqu'ils déterminent qui figure sur la liste et qui en est exclu.