Siège sûr

L'importance des sièges sûrs

Les sièges sûrs sont très importants lors des élections car ils permettent aux partis et aux candidats de décider où concentrer leurs campagnes. Si les sièges sont considérés comme sûrs ou non compétitifs, les partis dirigeront souvent l'énergie et les ressources de leur campagne sur les sièges des circonscriptions qui sont compétitives afin de remporter les élections. Cependant, il arrive que les candidats et les partis tentent de renverser les sièges sûrs de leurs adversaires, en particulier si ces sièges sont perçus comme vulnérables.

Exemple de siège protégé

Examinons maintenant les principaux sièges protégés des deux grands partis britanniques : le Parti conservateur et le Parti travailliste.

Sièges sûrs du Parti conservateur au Royaume-Uni

Les sièges les plus sûrs pour le parti conservateur sont souvent situés dans des régions rurales ou aisées comme le Buckinghamshire, le Lincolnshire, le Surrey, et des régions de Londres comme le Royal Borough of Kensington and Chelsea et la région de Fulham. Ces sièges sûrs correspondent à l'idéologie politique et à l'histoire du parti conservateur, qui a longtemps été associé à la classe moyenne.

Le siège conservateur le plus sûr lors des élections de 2019 était South Holland and The Deepings dans le Lincolnshire. Ainsi, lors de l'élection de 2019, le candidat conservateur John Hayes a été élu député de South Holland and The Deepings après avoir recueilli 75,9 % des voix. Il s'agit du plus grand pourcentage de majorité pour le parti conservateur lors des élections générales de 2019.¹

Sièges sûrs du parti travailliste au Royaume-Uni

Les sièges sûrs du Labour sont souvent situés dans des régions urbaines et ouvrières, dans des villes comme Manchester, Liverpool et Newcastle. Ces sièges correspondent également à l'idéologie politique et à l'histoire du Labour, car le parti travailliste est traditionnellement considéré comme le parti de la classe ouvrière industrielle.

Le siège le plus sûr pour le parti travailliste au Royaume-Uni est la circonscription de Liverpool Walton. Un député du parti travailliste de la circonscription de Liverpool Walton a toujours été élu depuis 1964. Lors des élections de 2019, le candidat travailliste Dan Carden a été élu député de Liverpool Walton après avoir recueilli 84,7 % des voix. Il s'agit du plus grand pourcentage de majorité obtenu non seulement pour le parti travailliste, mais dans tout le pays lors des élections générales de 2019.²

Safe Seat en politique

L'existence de safe seats dans la politique britannique a été largement critiquée. Jetons un coup d'œil à certaines des critiques les plus courantes à l'égard des sièges sécurisés.

Impact limité sur les électeurs

L'existence de sièges sûrs et, en particulier, de sièges sûrs détenus depuis plusieurs décennies, a donné à certains électeurs l'impression d'un manque de choix au moment des élections. Les électeurs qui résident dans une circonscription où un parti particulier a traditionnellement toujours gagné, ont l'impression que leur vote n'a que peu ou pas d'impact sur le résultat de l'élection. Cette perception négative peut conduire à l'apathie des électeurs et à une diminution de la participation électorale.

Diminution de l'engagement

Comme nous l'avons vu précédemment, l'existence de sièges protégés peut amener les candidats et les partis politiques à concentrer leurs efforts de campagne dans d'autres circonscriptions plus concurrentielles. Bien que cela puisse sembler logique du point de vue de la campagne, les électeurs des circonscriptions sûres ont souvent l'impression que les députés et les partis politiques ne s'engagent pas dans leurs communautés, que leur vote est considéré comme acquis et qu'ils ne sont pas appréciés. On pourrait dire que les sièges sécurisés dissuadent les députés de s'engager dans leurs communautés.

Députés ayant un deuxième emploi

Les députés des circonscriptions considérées comme sûres sont perçus par les électeurs comme considérant la sécurité de leur position comme acquise. En fait, au Royaume-Uni, il existe un lien avéré entre les circonscriptions sûres et les députés qui occupent un second emploi. Cette question est devenue un sujet brûlant au sein de l'électorat britannique, car les députés gagnent déjà de bons salaires par rapport à la majorité de la population.

De plus, les électeurs de ces circonscriptions attendent de leurs élus qu'ils rendent des comptes et qu'ils représentent leurs préoccupations au parlement. Naturellement, le fait d'avoir un deuxième emploi pourrait les priver du temps qu'ils devraient consacrer à assumer ces responsabilités et à s'engager dans les communautés qui les ont élus.

Fig. 2 - Portrait du député conservateur Geoffrey Cox