Déréalignement partisan

L'alignement partisan : signification et principes

En résumé, le désalignement partisan est un phénomène politique dans lequel la loyauté et l'identification à un parti politique particulier diminuent. Cela peut entraîner une augmentation du nombre d'électeurs indépendants, ou d'électeurs "swing", qui peuvent voter pour des candidats de différents partis lors de différentes élections.

Les sciences politiques définissent l'alignement partisan comme un processus par lequel les individus ne s'identifient à aucun parti politique. Il est important de noter que dans le cas de l'alignement partisan, un électeur peut encore s'identifier à un parti politique particulier à court terme, mais il ne s'identifie plus ou ne s'associe plus à un parti particulier à long terme. Lesélecteurs ont plutôt tendance à prendre des décisions en fonction des enjeux, des caractéristiques des candidats ou de facteurs politiques à court terme.

Au cours des dernières années, le nombre de personnes qui s'identifient à un parti particulier a commencé à diminuer. De plus en plus de personnes parmi l'électorat sont devenues ce que l'on appelle des "électeurs flottants" - des membres du public qui votent mais n'ont pas d'attachement particulier à un parti politique singulier.

L'une des conséquences de l'alignement partisan est qu'il crée de l'imprévisibilité. Par conséquent, les résultats des élections deviennent incertains. Cette incertitude vient du fait que les partisans flottent entre les partis politiques, de sorte que le nombre de membres de chaque parti augmente et diminue de manière imprévisible.

Fig. 1 - Les résultats des élections deviennent incertains en raison de l'alignement partisan.

Concordance des partis : exemples

L'alignement partisan fait référence à un processus au cours duquel la loyauté de l'électorat envers un parti politique particulier s'affaiblit, ce qui entraîne une augmentation du nombre de personnes qui s'identifient comme indépendantes, ou qui changent d'allégeance partisane d'une élection à l'autre. Voici quelques exemples :

1. États-Unis: Au cours des dernières décennies, les électeurs ont eu de plus en plus tendance à s'identifier comme indépendants plutôt que de s'associer au Parti démocrate ou au Parti républicain. Dans les années 1950, environ un quart des Américains s'identifiaient comme indépendants. Dans les années 2020, cette proportion est passée à environ 40 %, selon les sondages de Gallup.

2. Royaume-Uni: Le Royaume-Uni a connu un important désalignement partisan à la fin du 20e siècle, avec de nombreux électeurs travaillistes traditionnels qui ont transféré leur soutien au Parti conservateur sous Margaret Thatcher dans les années 1980, puis un retour au Labour sous Tony Blair dans les années 1990. Le nombre d'électeurs flottants, qui ne votent pas systématiquement pour le même parti, a également augmenté.

3. Canada: La montée de nouveaux partis politiques, tels que le Parti de la réforme dans les années 1990 et le Nouveau parti démocratique lors de l'élection de 2011, a perturbé la domination traditionnelle des partis conservateur et libéral, illustrant un certain degré d'alignement partisan.

4. Allemagne: La domination d'après-guerre de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) et du Parti social-démocrate (SPD) a été remise en question ces dernières années avec la montée de partis comme les Verts et l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) d'extrême droite, ce qui est révélateur d'un dealignment partisan.

Ces exemples montrent que l'alignement partisan peut résulter de divers facteurs, notamment l'évolution des conditions sociales et économiques, les performances des dirigeants politiques et les changements sociétaux plus larges.

Les raisons de l'alignement partisan

Il existe quatre raisons principales pour lesquelles les gens cessent de s'identifier à un parti politique. Étudions-les.

L'éducation et la dissociation partisane

Une théorie qui explique le désalignement partisan est l'augmentation globale de l'éducation au cours des dernières décennies. Plutôt que de simplement voter pour le parti pour lequel il a toujours voté, le public est suffisamment éduqué pour remettre en question sa loyauté traditionnelle envers un parti particulier. Les gens sont maintenant plus à même de considérer par eux-mêmes les politiques individuelles proposées par les partis lors de chaque élection.

Changements idéologiques et alignement partisan

L'évolution des valeurs et des croyances dans la société se traduit par un changement dans le soutien de l'électorat à des politiques spécifiques. Ces changements signifient également que les électeurs quittent souvent les partis auxquels ils sont normalement affiliés, car ils ne croient plus aux valeurs traditionnelles promues par les anciens partis politiques.

Le capital social et l'alignement partisan

La troisième raison de l'alignement partisan est le déclin du "capital social". En d'autres termes, il s'agit d'une diminution du sentiment général d'appartenance à une communauté dans la société. Parce que nous vivons dans une ère post-industrielle, nos sociétés sont devenues de plus en plus diversifiées.

Cette diversité affecte l'alignement. Plus les individus se diversifient, plus la variété des opinions augmente, ce qui réduit l'alignement sur un parti. Ce phénomène est similaire au changement d'idéologie, mais pas identique. Cette théorie examine de plus près les attachements sociaux et les loyautés fluides et orientés vers la consommation dans la société.

Fig. 2 - La diversité est un facteur qui affecte l'alignement politique.

En raison de l'évolution des attachements sociaux, les alliances ont changé. Par conséquent, les membres de la société ont changé les partis politiques qu'ils soutiennent.

Les médias et l'alignement partisan

Une dernière théorie sur les raisons de l'alignement partisan s'articule autour de l'impact des médias sur la société. De nombreux électeurs de l'ancienne génération n'avaient pas un accès aussi facile à l'information. Ces électeurs dépendaient de leur député local et du parti auquel il était affilié pour façonner leurs attitudes. Par conséquent, il était beaucoup plus facile de prédire le nombre de voix qu'un parti pourrait obtenir.

Les électeurs n'ont plus à dépendre des informations fournies par les responsables locaux de leur parti pour les aider à prendre leurs décisions de vote. Aujourd'hui, ils ont une variété de sources d'information à portée de main, à commencer par Internet et les médias sociaux.

Un exemple d'alignement partisan

Après le krach économique qui a frappé le Royaume-Uni dans les années 1970, le soutien au parti conservateur a diminué, ce qui a entraîné un alignement partisan. Les personnes qui avaient auparavant soutenu le parti conservateur ne sont pas passées au parti travailliste ou à un autre parti, elles sont restées indépendantes.

Théories sur l'alignement partisan

Il existe deux théories principales en sciences politiques qui tentent d'expliquer l'alignement partisan : la mobilisation cognitive et la partisanerie non réalisée.

Mobilisation cognitive

La mobilisation cognitive est une théorie établie par Russel J. Dalton. Cette théorie affirme que la capacité cognitive (la capacité de penser) de la société a considérablement progressé depuis la création du système politique. Au fil du temps, les gens sont généralement devenus plus instruits et ont accès à beaucoup plus d'informations.

Par conséquent, le public est devenu plus conscient du système politique et les perceptions de la politique sont devenues plus fluides. Cette "mobilité de l'esprit" soutient la théorie de l'alignement partisan. En d'autres termes, lorsque les opinions changent ou deviennent de plus en plus fluides au sein de l'électorat, leur soutien aux partis politiques peut changer et, par conséquent, les électeurs peuvent s'aligner sur un parti en particulier.

Partisanerie non réalisée

Selon cette théorie, les électeurs ne se rendent pas toujours compte qu'ils sont fidèles à un parti politique. Lorsqu'ils ne savent pas qu'ils sont fidèles à un parti, ils ne sont pas conscients des politiques proposées par les autres partis. Cependant, avec le temps et l'éducation, ceux qui n'ont pas réalisé qu'ils s'étaient alignés sur un parti particulier peuvent en prendre conscience.

Cette théorie suggère qu'une fois cette prise de conscience effectuée, les individus changeront très probablement de loyauté .Le fait de se rendre compte qu'ils se sont alignés sans le vouloir sur un parti politique sans s'en rendre compte, incite les électeurs à chercher d'autres partis à soutenir.