Processus de nomination à la Cour suprême

Ce que dit la Constitution au sujet de la Cour suprême

La Constitution des États-Unis ne dit pas grand-chose sur la Cour suprême. À part quelques lignes dans l'article III, sections 1 et 2 (voir l'extrait ci-dessous), les détails spécifiques sur la cour sont peu nombreux. La Constitution ne dit rien au sujet d'une cour composée de neuf juges, et ne précise pas non plus la taille de la cour. En fait, au fil du temps, la Cour suprême a compté jusqu'à dix juges et aussi peu que six. Et bien que les juges de la Cour suprême soient nommés à vie aujourd'hui, rien dans la Constitution ne stipule explicitement que les juges doivent être nommés à vie.

Qualifications des juges de la Cour suprême

Si la Constitution donne des indications sur la nomination des juges de la Cour suprême, elle n'explique pas comment un candidat est sélectionné. Dans le passé, le ministère de la Justice a recommandé des juges de la Cour suprême. D'autres fois, les juges potentiels entretenaient des relations personnelles avec le président ou partageaient ses convictions politiques.

Les lobbyistes peuvent également influencer le président pour qu'il nomme un candidat particulier représentant leurs intérêts. Malgré cela, la Cour suprême est conçue pour être, dans une certaine mesure, indépendante et résistante aux pressions politiques. Le mandat à vie accordé aux juges de la Cour suprême est conçu pour que les juges ne soient pas influencés par les intérêts du président qui les a nommés.

Nomination

Les juges de la Cour suprême sont nommés par le président en exercice et confirmés par le Sénat. Le président entame le processus de nomination en sélectionnant un candidat. Pour trouver un candidat viable, le président peut demander des conseils ou des recommandations à la commission judiciaire du Sénat ou demander l'avis du Federal Bureau of Investigation (FBI), du Department of Justice (DoJ), du Congrès, de juges fédéraux en exercice ou de l'American Bar Association.

Le processus de sélection d'un candidat comprend l'examen de ses opinions politiques, de son appartenance à un parti politique et de ses alliances, ainsi que l'évaluation de la probabilité que le Sénat confirme ou non le candidat. En théorie, ce processus produit des candidats politiquement modérés et ceux qui souscrivent à un ensemble plus large d'intérêts politiques, par opposition aux candidats qui se positionnent en marge de la politique .

De nombreux candidats sont juges dans des juridictions inférieures, et leurexpérience juridique est donc également prise en compte. L'accent étant mis de plus en plus sur la diversité depuis plusieurs années, la race et le sexe d'un futur juge sont fréquemment pris en compte. Enfin, on demandera souvent aux candidats de donner leur avis sur un grand nombre de questions sociales brûlantes, telles que l'avortement, le contrôle des armes à feu et l'égalité du mariage.

Amy Coney Barrett, juge de la Cour suprême (Cour suprême des États-Unis, domaine public, via Wikimedia Commons).

Le processus de nomination à la Cour suprême et la Chambre des représentants

Une fois qu'un futur juge de la Cour suprême est nommé, la commission judiciaire du Sénat procède à une vérification approfondie des antécédents et à une évaluation du candidat. Les membres de la commission décident ensuite de soutenir ou non le candidat.

Le Comité permanent sur le pouvoir judiciaire fédéral de l'American Bar Association procède également à une évaluation du candidat. Le candidat rencontrera ensuite les sénateurs afin d'obtenir leur soutien pour sa confirmation en tant que juge à la Cour suprême.

Les citoyens ont une meilleure idée des valeurs du candidat lorsqu'il témoigne devant la commission judiciaire du Sénat. On attend d'eux qu'ils répondent à une série de questions approfondies qui leur sont adressées par les sénateurs des deux grands partis au cours de leur témoignage. Ce processus est généralement diffusé sur les chaînes d'information par câble et peut durer plusieurs jours.

Chronologie du processus de nomination à la Cour suprême

Après avoir répondu aux questions de la commission judiciaire du Sénat, le groupe vote pour nommer ou non le candidat. La nomination est ensuite envoyée au Sénat où la chambre décide de confirmer ou de refuser le candidat. Si le candidat reçoit le soutien du Sénat, un vote de confirmation a lieu.

Le président peut également procéder à une nomination différée, ce qui signifie que le candidat n'a pas besoin d'un vote de confirmation du Sénat. Cependant, le juge nommé n'est pas nommé à vie et son mandat prend fin à la session suivante du Congrès.

Si un juge est confirmé par le Sénat, il prête serment et prête le serment judiciaire, comme le stipule le Judiciary Act de 1789. Cette loi a conçu la première Cour suprême composée de six juges et a créé un système fédéral de tribunaux inférieurs.

Durée de la procédure de nomination à la Cour suprême

La durée du processus de nomination à la Cour suprême varie. Cependant, lorsqu'un poste est vacant à la Cour suprême, il faut en moyenne 17 jours à un président américain en exercice pour nommer un juge potentiel. Le processus de confirmation est plus impliqué et prend en moyenne 68 jours.