Dans cet article, nous allons examiner le concept de justice sociale, les origines de l'idée de justice sociale, qui a un rôle à jouer pour améliorer la société, et quelques principes à suivre pour s'assurer que les changements sont durables.
Nous verrons également quelques exemples de justice sociale. Prends le temps de réfléchir à d'autres exemples de justice sociale, qui te passionnent peut-être déjà ou dans lesquels tu es impliqué.
Définition de la justice sociale
La justice sociale est le concept d'une société juste et équitable, et un processus visant à y parvenir. La première définition de la justice sociale remonte à la Grèce antique, mais la justice sociale telle que nous la comprenons aujourd'hui est née de la révolution industrielle, lorsque le niveau des inégalités sociales entre les riches et les pauvres était extrême.
Justice: du latin iustitia qui signifie droiture, équité.
Principaux penseurs de la justice sociale
À l'époque moderne, l'un des principaux penseurs dans le domaine de la justice sociale est le philosophe libéral, moral et politique, John Rawls. Dans son livre "Une théorie de la justice", Rawls affirme qu'une société morale et logique est une société où les plus fortunés aident les moins fortunés.
La liberté se manifeste par la capacité des individus à poursuivre leurs objectifs et leurs intérêts sans ingérence de l'État et sans avoir à tenir compte des besoins des autres. La liberté est l'un des principaux objectifs de la pensée libérale. La justice est l'application de la loi et la redistribution des ressources de manière égale entre tous les membres de la société par le biais de l'intervention du gouvernement.
La justice est l'un des principaux objectifs de la pensée socialiste. La liberté et la justice sont donc traditionnellement considérées comme incompatibles l'une avec l'autre. Rawls a proposé la théorie de la "justice en tant qu'équité" comme moyen de faire coexister les concepts de liberté et de justice. Pour Rawls, la "justice en tant qu'équité" est incarnée par une société où les citoyens libres ont des droits et des libertés fondamentaux et interagissent de manière coopérative pour le bénéfice de tous.
Libéralisme : philosophie politique fondée sur la capacité des individus à poursuivre leur propre vie, tandis que l'État protège leurs droits et leurs libertés.
Fig. 1 Signature de John Rawls
Pour mieux illustrer cette idée, John Rawls a présenté une expérience de pensée consistant à demander à des personnes dans quel type de société elles choisiraient de vivre, si elles ne savaient pas quel statut social elles auraient eu. Rawls a théorisé que, lorsque les gens sont confrontés à ce problème, ils ne choisissent pas d'inclure des politiques injustes dans leur société théorique, car ils risquent d'en être les victimes.
Principales caractéristiques de la justice sociale
Au départ, les réformes de la justice sociale étaient principalement économiques, mais au fur et à mesure que les idéaux de la justice sociale s'inscrivaient dans le droit national et international, les mesures en faveur de la justice sociale ont pris une forme plus législative.
L'idéal de justice sociale appelle à des changements et à des réformes dans les sociétés, qui peuvent être poursuivis par l'application de quatre principes clés. Il s'agit de :
les droits de l'homme,
la participation,
l'équité,
l'accès.
Les droits de l'homme
Les droits de l'homme sont l'un des outils les plus puissants dans la poursuite de la justice sociale. Lorsque les droits de l'homme sont reconnus par la loi, cela permet aux citoyens de demander des comptes aux gouvernements si ces droits sont violés.
Au Royaume-Uni, la loi de 1998 sur les droits de l'homme énonce un certain nombre de droits, dont le droit à l'éducation.
La participation
La participation fait référence à la disponibilité de canaux appropriés dans la société pour permettre à tous les citoyens d'exprimer leurs opinions sur les questions politiques. La participation implique également la nécessité de disposer des outils et de la volonté politique nécessaires pour intégrer ces opinions dans l'élaboration des politiques afin de garantir une représentation équitable et universelle.
Parmi les exemples de participation, on peut citer le lobbying auprès des décideurs politiques ou l'engagement dans des élections démocratiques. Ce faisant, les citoyens s'assurent que leur voix est entendue par les acteurs politiques et contribuent à faciliter le processus vers la justice sociale.
L'équité
L'équité diffère de l'égalité car elle reconnaît les différences entre les individus et vise à les combler en appliquant différents outils pour parvenir à un terrain de jeu égal. L'égalité, au contraire, donnerait les mêmes outils à différentes personnes, mais le résultat final ne serait pas l'égalité.
Imagine qu'un adulte, un enfant et une personne en fauteuil roulant essaient de peindre une clôture qui est aussi haute que l'adulte. Une approche basée sur l'égalité leur donnerait à tous un escabeau de même hauteur. Ainsi, l'adulte pourrait dépasser la clôture, l'enfant pourrait atteindre la moitié de la clôture et la personne en fauteuil roulant ne pourrait rien faire avec l'escabeau. Une approche basée sur l'équité ne donnerait rien à l'adulte puisqu'il est déjà assez grand. Elle donnerait un escabeau de taille appropriée à l'enfant, et une rampe ou un pinceau extensible à la personne en fauteuil roulant. Maintenant, ils ont tous reçu les outils nécessaires pour réaliser le travail.
Accès
Ce principe fait référence au droit à l'égalité d'accès que tous les membres de la société, indépendamment de ce qu'ils sont, devraient avoir aux services et aux ressources disponibles dans leur société.
Justice sociale politique
La justice sociale est un principe clé d'un certain nombre de mouvements politiques tels que le libéralisme, le progressisme, la social-démocratie et le mouvement travailliste. Ils considèrent tous que la recherche de la justice sociale est essentielle à la réalisation de sociétés harmonieuses.
Cependant, comme les interventions gouvernementales sont financées par l'argent public (les impôts), les réformes fondées sur les principes de la justice sociale suscitent des critiques de la part des mouvements politiques dont les partisans ne bénéficient pas des réformes. Lorsqu'ils mettent en œuvre des réformes, les gouvernements doivent trouver un juste équilibre pour parvenir à l'"harmonie" que la justice sociale appelle de ses vœux.
Progressisme: est un mouvement politique de gauche. Il croit que les sociétés peuvent s'améliorer grâce au progrès et, avec cela, mieux représenter les intérêts des plus mal lotis dans les sociétés.
Lasocial-démocratie: est un mouvement politique qui vise à poursuivre les objectifs du socialisme (y compris la justice sociale) par le biais du processus démocratique.
Le mouvement travailliste: est un mouvement politique qui vise à représenter les intérêts de la classe ouvrière au sein d'un système capitaliste, d'où les liens étroits avec les syndicats.
Le point de vue du libéralisme classique Vs le point de vue du libéralisme moderne sur la justice sociale :
Alors que le libéralisme classique se concentre principalement sur l'indépendance individuelle et le droit à l'épanouissement personnel, le libéralisme moderne met l'accent sur l'importance de l'interdépendance entre les individus. Ce changement repose sur le principe moral selon lequel le bonheur individuel ne vient pas seulement de la satisfaction de nos propres besoins et de notre intérêt personnel, mais aussi de l'altruisme et de la satisfaction des besoins de notre communauté.
Le libéralisme classique considère le rôle de l'État comme un acteur plus passif, mais vigilant. Le libéralisme moderne, au contraire, appelle à un "État habilitant", un État qui a la responsabilité de créer des conditions de concurrence plus équitables entre ses citoyens et qui, par conséquent, intervient en ce sens. Ces interventions sont généralement regroupées sous le terme de "bien-être" : il s'agit d'interventions visant à garantir que les besoins fondamentaux des plus pauvres de la société sont satisfaits. Dans le libéralisme moderne, les citoyens sont toujours libres de se réaliser, mais grâce aux interventions de l'État, la société est plus juste et plus équitable.
L'inclusion du gouvernement dans la justice sociale
Bien que l'inclusion du gouvernement soit essentielle dans la poursuite de la justice sociale, elle ne peut pas fonctionner indépendamment de la société civile. Par "société civile", nous entendons les groupes de la société qui représentent et promeuvent les intérêts du public, par exemple les groupes de pression ou d'intérêt et les organisations caritatives. Si nous pensons aux quatre principes ci-dessus, la dynamique entre la société civile et le gouvernement pour la réalisation de la justice sociale devient plus claire.
Les groupes de la société civile, par exemple Amnesty International et Liberty, demandent des comptes aux gouvernements lorsqu'il y a des violations ou des risques de violation des droits de l'homme.
Les groupes de la société civile peuvent également offrir des moyens de participation des citoyens et de pression sur le gouvernement, soulever des questions d'accès (ou de manque d'accès) et d'inégalité.
Rien qu'au Royaume-Uni, il existe des milliers d'organisations de la société civile qui défendent et promeuvent les droits des groupes marginalisés, discriminés, défavorisés et minoritaires et veillent à ce qu'ils soient représentés dans l'élaboration des politiques.
Peux-tu citer des exemples pour l'un ou l'autre de ces groupes ?
Le rôle du gouvernement en matière de justice sociale
Quel est donc le rôle du gouvernement dans la réalisation de la justice sociale ?
En termes très généraux, le rôle du gouvernement est de prendre en compte les intérêts de tous les citoyens, de comprendre où il y a des lacunes dans la "justice", d'élaborer des lois et de mettre en œuvre des procédures pratiques pour combler équitablement ces lacunes. Enfin, et c'est essentiel, ces étapes doivent être suivies d'un système de retour d'information pour s'assurer que les objectifs ont été atteints, ou ramener les décideurs politiques à la planche à dessin.
Ces changements peuvent prendre la forme, par exemple, d'une législation sur l'égalité des chances, de politiques de discrimination positive, de programmes de logement et de la création d'un système d'allocations actualisé.
Exemples de justice sociale
Des exemples pratiques de justice sociale peuvent être observés lorsque nous examinons certains des plus grands problèmes de justice sociale qui affectent la société, tels que l'injustice raciale, la disparité des richesses et la justice climatique. Examinons donc quelques exemples de plus près.
Le premier exemple est le mouvement des droits civiques qui a vu le jour dans les années 1950 aux États-Unis. La loi sur les droits civiques de 1964 a été un texte législatif essentiel car elle a rendu illégale la discrimination fondée sur la race, le sexe, la religion ou l'origine nationale. La fin de la discrimination raciale offre la possibilité de créer des sociétés plus justes et plus égales, et reste donc une question importante de justice sociale.
Un autre exemple clé de justice sociale est la création du NHS, le système national de santé du Royaume-Uni. Fondé en 1948 par le gouvernement travailliste britannique, il était révolutionnaire car il s'agissait de l'un des premiers systèmes de soins de santé gratuits au point d'utilisation dont tout le monde pouvait bénéficier dans le pays. Le NHS est financé par l'impôt et a remplacé les systèmes qui étaient soit payés en cas de besoin, soit financés par des organisations caritatives.
Un exemple beaucoup plus récent de justice sociale est le mouvement #MeToo. Il a débuté en 2006 pour donner aux personnes qui avaient été victimes d'abus sexuels les moyens de dénoncer leurs agresseurs. Il a depuis pris de l'ampleur au niveau international et a conduit à des changements dans la législation pour protéger les lanceurs d'alerte et accroître la protection dans les rôles professionnels où les abus sexuels pourraient être institutionnalisés.
Fig. 2 Marche #MeToo sur Washington DC 2019
Justice sociale - Points clés
- La justice sociale renvoie à l'idée de sociétés égales et équitables grâce à une juste répartition des richesses et des ressources.
- Les quatre principes de la justice sociale sont les droits de l'homme, la participation, l'équité et l'accès.
- La justice sociale fait partie intégrante d'autres mouvements politiques tels que le libéralisme moderne, le progressisme, la social-démocratie et le mouvement syndical.
- Le gouvernement et la société civile travaillent en tandem pour identifier et combler les lacunes en matière de justice sociale.
- Des exemples de justice sociale sont la fondation du NHS et de la loi sur les droits civiques de 1964, ainsi que le mouvement #MeToo.
Références
- John Rawls Une théorie de la justice 1971
- Fig. 2 Mouvement #MeToo Marche sur Washington, DC 2019 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:-ME_TOO_and_her_too_and_them_too_and_him_too_(39853767673).jpg) par Cyndy Sims Parr (https://www.flickr.com/people/20462444@N00) sous licence CC-BY-SA-2.0 (https://spdx.org/licenses/CC-BY-SA-2.0.html) sur Wikimedia Commons.
Apprends avec 10 fiches de Justice sociale dans l'application gratuite StudySmarter
Nous avons 14,000 fiches sur les paysages dynamiques.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Justice sociale
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus
