Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile 
Sauter à un chapitre clé
Cet article tente de répondre à ces questions en examinant de plus près le concept d'écologie superficielle et en donnant un aperçu de ses forces et de ses faiblesses en tant que philosophie environnementale.
Signification de l'écologie superficielle
L'écologie superficielle désigne la position politique ou philosophique de l'écologisme qui défend l'idée que la protection et la conservation de l'environnement ne devraient être pratiquées que lorsqu'elles sont bénéfiques pour l'homme. Les adeptes et les penseurs de l'écologie superficielle sont appelés écologistes "vert clair" ou "vert superficiel". En revanche, les adeptes de l'écologie profonde sont appelés écologistes "vert foncé".
L'écologie superficielle pratique des formes pragmatiques et anthropocentriques d'environnementalisme en se concentrant sur des questions telles que le contrôle de la pollution et la conservation des ressources. L'environnementalisme désigne le mouvement qui prône la protection de l'environnement.
L'écologie superficielle est une branche de l'écologisme qui considère que l'homme est l'organisme le plus important de l'écosystème. Par conséquent, toute décision environnementale doit avant tout tenir compte de l'impact sur l'homme.
Fig. 1 - L'écologie superficielle suggère que l'homme est l'organisme maître de la Terre.
La théorie de l'écologie politique se réfère à l'étude de la relation entre les relations de pouvoir, l'économie et les changements environnementaux.
Principes de l'écologie superficielle
Souvent appelée perspective humaniste de l'écologie, l'écologie superficielle est une forme anthropocentrique d'écologisme. C'est-à-dire que les besoins humains sont toujours au centre de l'écologie superficielle, contrairement à l'écologie profonde. Les principes fondamentaux de l'écologie superficielle sont la durabilité faible, les limites à la croissance et l'équité intergénérationnelle.
Ladurabilité faible renvoie à l'idée qu'au lieu de maximiser les ressources de la Terre pour gagner le plus d'argent possible en un minimum de temps, le capitalisme peut être entrepris d'une manière plus respectueuse de l'environnement. Par conséquent, même si l'objectif d'accroître sa richesse demeure, il convient d'emprunter une voie plus lente et plus durable pour s'enrichir. Ceci est également lié à la croissance limitée.
L'Union européenne impose des quotas de pêche à ses membres afin de maintenir les populations de poissons et d'éviter la surpêche. Pour les pays qui ont une grande culture de la pêche, cela peut poser des problèmes, car cela limite les gains financiers que l'on peut obtenir dans l'industrie de la pêche. Lorsque le Royaume-Uni était membre de l'Union européenne, le quota de pêche était un sujet de discorde en raison de la vaste population de poissons du Royaume-Uni et du potentiel d'augmentation des revenus de la pêche.
Leslimites à la croissance consistent à reconnaître que continuer à épuiser les ressources limitées de la Terre au rythme actuel aura des effets désastreux sur la capacité à atteindre la prospérité à long terme en raison des effets négatifs du changement climatique, de la pollution et de l'augmentation de la population. Par conséquent, la croissance doit être limitée afin de s'assurer que les ressources de la Terre puissent suivre le rythme de la population.
L'écologie superficielle met l'accent sur l'importance des êtres humains et cela s'étend aux êtres humains qui ne sont pas encore nés ; l'équité intergénérationnelle est donc d'une importance vitale pour les écologistes superficiels. L'équité intergénérationnelle fait référence au devoir qui a été confié aux humains de préserver et de maintenir l'intégrité des ressources de la terre pour les générations à venir.
Lis cet article sur Ecologism !
Approches politiques de l'écologisme superficiel
L'écologisme superficiel comporte trois approches politiques fondamentales, à savoir le capitalisme vert, le managérialisme et lessolutions technologiques.
| Approche politique de l'écologie des bas-fonds | Définition | Exemple |
| Capitalisme vert | Ce concept fait référence à l'utilisation d'approches économiques et basées sur le marché pour s'attaquer aux problèmes environnementaux. | Les ressources non renouvelables nuisent à l'environnement en raison des gaz à effet de serre libérés par la combustion du gaz, du pétrole et du charbon. Une solution à cette dégradation de l'environnement est apparue sous la forme de l'augmentation du coût des ressources non renouvelables, qui est due à leur nature limitée. Pour éviter ces coûts élevés et l'épuisement des ressources, les organisations ont cherché à trouver des ressources renouvelables moins chères. Cette démarche est à la fois bénéfique pour l'économie et pour l'environnement |
| Le managérialisme | Il s'agit de l'implication des organismes internationaux et des gouvernements nationaux dans le traitement des questions environnementales par le biais de réglementations et de quotas. | En 2008, le Royaume-Uni a adopté une loi sur le changement climatique sous la direction de Gordon Brown. Cette loi engageait le gouvernement britannique à atteindre un certain nombre d'objectifs en matière de réduction des effets du changement climatique d'ici 2050. |
| Solutions technologiques | Il s'agit de l'utilisation de la recherche et des développements scientifiques pour s'attaquer aux problèmes environnementaux | Les scientifiques sont actuellement en train de perfectionner une solution technologique qui consiste à éliminer le dioxyde de carbone qui a été émis dans l'atmosphère. Pour l'instant, cette technologie n'est pas disponible dans le commerce car elle est incroyablement chère et il y a des limites au nombre de tonnes de dioxyde de carbone qui peuvent être retirées de l'atmosphère et stockées, mais des travaux sont en cours pour la rendre plus viable commercialement. |
Ces approches politiques provoquent des frictions entre les écologistes superficiels et les écologistes profonds.
Le mouvement de l'écologie superficielle
L'écologie superficielle est un terme créé par le philosophe norvégien Arne Naess en 1972. Ce terme a été créé à des fins de comparaison, car Arne Naess a également créé l'écologie profonde.
L'écologie profonde et l'écologie superficielle sont présentées en opposition l'une à l'autre. L'écologie superficielle est nommée ainsi parce que cette branche de l'écologisme ne cherche pas nécessairement à acquérir une compréhension plus profonde de la terre, de l'environnement ou de l'écosystème. Au contraire, elle est assez superficielle dans sa compréhension de l'écologie, se concentrant uniquement sur la relation directe ou l'impact de l'environnement sur les humains.L'écologie superficielle considère généralement la nature en fonction de sa valeur instrumentale plutôt que de sa valeur intrinsèque . Les écologistes superficiels pensent que la valeur de la nature n'est pas ce qu'elle est en elle-même mais ce qu'elle peut faire pour les humains, c'est-à-dire sa valeur instrumentale.
Lavaleur intrinsèque fait référence à la valeur qu'une entité a en elle-même. Alors que lavaleurinstrumentale est la valeur que l'on donne à quelque chose en raison de sa finalité souhaitée ou appréciée ; cette valeur dérive toujours de quelque chose d'autre.
Exemples d'écologie superficielle
Examinons quelques exemples d'écologie superficielle.
Un exemple d'écologie superficielle pourrait être la mise en place de programmes de recyclage dans une ville .
Mettre l'accent sur le recyclage plutôt que sur la prévention des déchets est un exemple d'écologie superficielle parce qu'elle donne la priorité au bien-être humain plutôt qu'à tout ce qui se trouve dans l'écosystème.
Un écologiste vert clair trouverait fastidieux d'encourager les gens à produire moins de déchets et les encouragerait plutôt à recycler les déchets qu'ils produisent.
Fig. 2 - L'accent mis sur le recyclage est un exemple d'écologie superficielle.
Un autre exemple est la mise en place d'énergies renouvelables . Cen' est peut-êtrepas par souci du système climatique de la Terre en soi, mais pour réduire les coûts énergétiques et assurer un approvisionnement en énergie plus stable et à long terme pour la société humaine.
Écologie superficielle et écologie profonde
L'écologie superficielle et l'écologie profonde sont toutes deux des perspectives écologiques au sein de l'écologisme. Cependant, ces deux concepts sont très différents dans leurs principes, c'est pourquoi ils sont souvent opposés.
La principale différence entre l'écologie profonde et l'écologie superficielle réside dans leurs philosophies respectives :
- L'écologie superficielle est anthropocentrique, c'est-à-dire qu'elle se concentre sur les besoins et les avantages de l'homme ; sa principale préoccupation est de maintenir l'environnement pour le bien-être de l'homme.
- En revanche, l'écologie profonde adopte une perspective écocentrique, affirmant que toutes les formes de vie et tous les processus naturels ont une valeur intrinsèque, indépendamment de leur utilité pour les besoins humains. L'écologie profonde promeut l'idée de changements radicaux dans les structures sociétales et le comportement humain afin de coexister avec la nature, plutôt que de la dominer.
Fig. 3 = Écologie superficielle et anthropocentrisme vs écologie profonde et écocentrisme
Les raisons pour lesquelles l'écologie superficielle et l'écologie profonde sont perçues comme ayant des différences irréconciliables sont énumérées dans le tableau suivant.
| Écologie superficielle | Écologie profonde |
Valeur instrumentale | Valeur intrinsèque |
Anthropocentrique | Écocentrique et biocentrique |
La nature est là pour être utilisée par l'homme. | Si nous nuisons à la nature, nous nous nuisons à nous-mêmes car nous faisons partie de la nature. |
Le changement climatique est mauvais car il affecte les humains directement ou indirectement. | Le changement climatique est mauvais car il affecte tous les êtres vivants et les écosystèmes. |
Les autres organismes ne devraient pas avoir les mêmes droits que les humains. | Il n'y a pas de réelles différences entre les humains et les autres organismes, car nous sommes tous interconnectés et interdépendants. |
L'éthique environnementale ne devrait pas exister car la société n'est pas physiquement préparée à visualiser ce type d'éthique. | L'éthique environnementale est essentielle car elle englobe une approche de la morale et de l'éthique qui n'est pas centrée sur l'homme. |
La survie et les besoins des êtres humains sont de la plus haute importance. | Les relations entre les entités sont plus importantes que les entités elles-mêmes. |
Critiques de l'écologie superficielle
Comme nous l'avons déjà mentionné, Arne Naess a créé le terme d'écologie superficielle pour distinguer ses principes et ses croyances de ceux de l'écologie profonde. Étant lui-même un écologiste profond, l'intention derrière l'introduction du concept d'écologie superficielle n'était pas de présenter une deuxième option viable au sein de l'écologie, mais plutôt une approche partisane pour souligner pourquoi l'écologie profonde est la forme essentielle de l'écologie. Cette intention a donné lieu à des critiques sur l'écologie superficielle, considérée comme une forme égoïste d'écologie, et à des associations négatives avec sa position anthropocentrique.
Le philosophe américain Anthony Weston soutient et défend le concept d'écologie superficielle. Weston explique l'écologie superficielle dans son ouvrage de 1992 intitulé Enabling Environmental Practice.
Weston rejette cette critique courante de l'écologie superficielle en affirmant qu'il n'est pas égoïste de prétendre que les organismes ne devraient pas avoir les mêmes droits que les humains, et qu'il n'est pas non plus erroné de rejeter l'éthique environnementale. L'éthique environnementale adopte une approche de la morale et de l'éthique qui n'est pas centrée sur l'homme. Weston affirme que la société est physiquement incapable ou peu désireuse de mettre en œuvre ou d'envisager une éthique qui ne soit pas centrée sur l'homme parce que l'environnement et l'homme se sont éloignés l'un de l'autre au fil du temps.
Cela ne veut pas dire que les gens doivent continuer à ignorer les impératifs de protection et de préservation de l'environnement, mais plutôt adopter une approche pragmatique. La société doit s'efforcer de créer des structures et des mécanismes qui favorisent l'interaction entre l'homme et l'environnement, de sorte qu'à l'avenir, nous puissions transformer notre société pour qu'elle ait un impact positif sur l'environnement. Cette conviction souligne l'idée que l'écologie superficielle et l'écologie profonde ne sont pas aussi diamétralement opposées qu'Arne Naess voudrait nous le faire croire.
La seule différence significative entre les idées de Naess sur l'écologie profonde et la compréhension et le plaidoyer de Weston en faveur de l'écologie superficielle est le temps. L'écologie profonde encourage un changement total et immédiat de la société en accord avec l'éthique environnementale, tandis que l'écologie superficielle propose que l'humanité rétablisse d'abord sa relation précaire avec la nature. Dans le cadre de l'écologie superficielle, le pragmatisme doit être adopté pour que les gens comprennent vraiment l'environnement.
On peut dire que l'écologie superficielle adopte une approche plus réaliste de l'environnement et se concentre sur la politique et la technologie pour finalement réduire l'anthropocentrisme. En revanche, l'écologie profonde appelle àune vision écocentrique de la société, mais ne montre pas comment établir cette vision écocentrique de la société parmi les gens.
Écologie superficielle - Principaux enseignements
- L'écologie superficielle est une branche de l'écologisme qui considère que l'homme est l'organisme le plus important de l'écosystème et que la durabilité de l'environnement doit profiter aux êtres humains.
L'écologie superficielle pratique des formes pragmatiques et anthropocentriques de sensibilisation et de protection de l'environnement.
Le philosophe norvégien Arne Naess a inventé le terme d'écologie superficielle en 1972.
L'écologie profonde et l'écologie superficielle sont opposées, car l 'écologie profonde adopte une perspective écocentrique, affirmant que toutes les formes de vie et tous les processus naturels ont une valeur intrinsèque, indépendamment de leur utilité pour les besoins humains.
L'écologie superficielle adopte une approche plus réaliste de l'environnement et se concentre sur la politique et la technologie afin de réduire l'anthropocentrisme.
Références
- Fig. 3 Ego vs Eco PeoplesClimate Melb (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ego_vs_Eco_-_PeoplesClimate-Melb-IMG_8297_(15120960559).jpg) by Takver (https://www.flickr.com/people/81043308@N00) licensed by CC-BY-SA-2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.en) on Wikimedia Commons
Apprends avec 6 fiches de Écologie superficielle dans l'application gratuite StudySmarter
Nous avons 14,000 fiches sur les paysages dynamiques.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Écologie superficielle
Teste tes connaissances avec des questions à choix multiples
TON SCORE
Ton score
Rejoins l'application StudySmarter et apprends efficacement avec des millions de flashcards, et plus encore.
Apprends avec 6 fiches de Écologie superficielle dans l'application gratuite StudySmarter
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus