Cependant, depuis des décennies, on se demande si les sociologues doivent laisser leurs recherches être influencées par leurs valeurs personnelles ou s'ils doivent s'efforcer de ne pas les influencer.
- Nous allons nous pencher sur les valeurs dans la recherche.
- Nous examinerons la neutralité des valeurs dans la recherche sociale.
- Ensuite, nous discuterons des concepts de subjectivité, d'objectivité et de valeur dans la recherche sociologique.
- Nous mentionnerons différentes valeurs sociales dans la recherche, telles que le positivisme et l'interprétativisme.
- Enfin, nous examinerons comment les valeurs sociales peuvent influencer les différentes étapes du processus de recherche.
La neutralité des valeurs dans la recherche sociale
Laneutralité des valeurs signifie que le chercheur en sciences sociales réussit à éliminer ses propres préjugés personnels de la recherche, présentant ainsi la "vérité" impartiale et objective.
Dans la recherche scientifique, seules les informations ayant une liberté de valeur peuvent être considérées comme des faits, car elles n'ont pas été compromises par les partis pris et les préjugés personnels du scientifique. Cela peut également s'appliquer aux chercheurs en sciences sociales dans le cadre de la recherche sociologique.
Fig. 1 - Pour que la sociologie soit considérée comme une science, elle doit présenter des faits objectifs et fiables.
Il existe trois concepts clés autour de la liberté de valeur que les chercheurs en sciences sociales doivent connaître.
La subjectivité dans la recherche
La subjectivité signifie qu'un individu considère un cas donné d'un point de vue personnel, à travers son propre jugement de valeur.
La subjectivité dans la recherche sociologique peut être problématique. Si les données sont collectées et présentées à travers les préjugés personnels du chercheur, elles sont considérées comme une opinion, plutôt que comme un fait. Afin de produire des recherches fiables et scientifiques, les sociologues essaient d'éliminer la subjectivité autant que possible.
Lespositivistes pensent que la subjectivité n'a pas sa place dans la recherche sociologique, tandis que les interprétativistes affirment qu'il est impossible d'atteindre une objectivité pure, en particulier lorsqu'il s'agit de recherche sociale qualitative.
Selon les interprétativistes, il suffit que le chercheur soit conscient des étapes où la subjectivité peut entrer en jeu, et qu'il s'attaque à ses préjugés.
L'objectivité dans la recherche
L'objectivité est l'aspect le plus important d'une recherche fiable et valide. Elle signifie que les données ont été collectées, observées et enregistrées d'une manière qui n'a pas été influencée par les valeurs et les croyances personnelles du chercheur.
Les sociologues s'efforcent tous de faire preuve d'objectivité personnelle lorsqu'il s'agit de recherche. Cependant, ils ont des points de vue différents sur la façon d'aborder la recherche de manière objective et sur la mesure dans laquelle un individu peut réellement éliminer son jugement de valeur de la recherche professionnelle.
L'objectivité est particulièrement problématique dans la recherche qualitative, lorsque le chercheur est très impliqué dans la collecte, l'analyse et l'interprétation des données.
Selon le positivisme, on peut et on doit éliminer ses propres préjugés de la recherche et découvrir les problèmes sociaux en tant qu'observateur extérieur. L'interprétation soutient qu'il existe de nombreuses interprétations du monde ; un chercheur peut découvrir sa propre réalité et sa propre vérité, qui peuvent être différentes de celles d'une autre personne.
Recherche axée sur les valeurs
Lorsque la recherche est chargée de valeurs, elle représente le système de valeurs du chercheur et porte un jugement moral sur le caractère bon ou mauvais des données collectées, au lieu de les présenter simplement de manière objective.
Il existe différents points de vue sur la question de savoir si un sociologue doit utiliser sa recherche comme une plate-forme pour défendre ou combattre une idée ou un mouvement.
Le sociologue positiviste Max Weber soutenait que les chercheurs ne devaient pas utiliser la discipline de la sociologie pour exprimer des valeurs et des pensées personnelles.
D'autre part, le sociologue interprétativiste Howard Becker pensait qu'il était impossible d'être impartial. Le chercheur doit défendre les personnes défavorisées dans ses recherches.
Valeur de fiabilité dans la recherche
- La recherche sociologique doit avoir une valeur de liberté afin de produire des informations et des connaissances fiables, certaines et généralement vraies.
Pour expliquer l'émergence de certains événements dans le monde social et prédire leurs conséquences, nous devons disposer d'une vérité généralisée et fiable qui ne soit pas affectée par des opinions ou des croyances personnelles.
Pour pouvoir comparer des phénomènes dans le temps, il est également important de disposer de méthodes et de processus sociologiques sans valeur qui puissent être reproduits de nombreuses fois.
Différentes valeurs sociales dans larecherche
Examinons différentes valeurs de la recherche sociologique, avec des exemples de sociologues qui les ont défendues.
Le positivisme dans la recherche sociologique
Les positivistes voient la société de manière objective et cherchent à l'étudier de la même manière.
Émile Durkheim (1895)
Les sociologues peuvent et doivent séparer leurs croyances personnelles de la recherche sociologique.
Il existe des vérités "objectives" sur la société, tout comme il existe des lois objectives de la nature. Elles peuvent être découvertes si les sociologues utilisent des méthodes de recherche scientifique.
Lorsque les sociologues découvrent de telles vérités, ils peuvent résoudre les problèmes sociaux.
Max Weber (1919)
Les valeurs personnelles des chercheurs doivent influencer le choix du sujet de recherche.
Cependant, les valeurs des chercheurs ne doivent pas affecter la méthodologie de recherche.
Les sociologues doivent définir les étapes exactes de la pratique de la recherche où les préjugés peuvent entrer en jeu.
Les sociologues ne doivent pas combiner leur rôle de chercheur avec leurs autres rôles personnels et professionnels.
Les chercheurs ne doivent pas utiliser la discipline de la sociologie pour exprimer des valeurs et des pensées personnelles.
L'interprétation dans la recherche sociologique
Les interprétativistes rejettent la possibilité d'objectivité. Ils affirment que c'est la tâche du sociologue de choisir une perspective à travers laquelle il mène ses recherches.
Howard Becker (1970)
Il est impossible d'être impartial, le chercheur doit donc choisir un camp.
Auparavant, les sociologues ont toujours été du côté des puissants, comme la police ou le gouvernement.
Selon Becker, le sociologue doit se ranger du côté des défavorisés: les communautés marginalisées, les criminels, les malades mentaux, etc.
Le chercheur doit s'identifier aux défavorisés, participer à leur réalité grâce à des méthodes de recherche qualitatives, et révéler ainsi leur expérience du monde social.
Roger Gomm (1996)
La sociologie ne peut pas être sans valeur.
Lorsqu'un chercheur tente de se séparer de ses valeurs personnelles et de séparer sa recherche de ses valeurs personnelles, au lieu de devenir sans valeurs, il adopte en fait un système de valeurs et une éthique différents.
Alvin Gouldner (1970)
En essayant de s'affranchir des valeurs, les sociologues se sont "déshumanisés".
Les sociologues ont essayé d'être moralement neutres, mais au lieu de cela, ils sont devenus indifférents à leurs recherches et à leurs utilisations, se trahissant eux-mêmes et trahissant le sujet de la sociologie.
Il reproche à Becker d'idéaliser les personnes défavorisées.
Les sociologues devraient étudier ceux qui luttent activement contre leur oppression, et donc les soutenir contre les pouvoirs autoritaires.
Marxisme et féminisme dans la recherche sociologique
Les marxistes et les féministes soutiennent que l'idée positiviste de la liberté des valeurs est simplement une idéologie conservatrice, et qu'elle vise à défendre le statu quo.
Lesmarxistes critiquent l'idée positiviste de la liberté de valeur, affirmant que lorsque les sociologues positivistes présentent une vue "impartiale" et "équilibrée" de la réalité, ils présentent en fait le point de vue de la classe dirigeante, en ignorant complètement l'expérience de la classe ouvrière.
Lesféministes affirment que l'idée positiviste de la liberté des valeurs est sexiste. Les féministes affirment que lorsque les chercheurs présentent une image "impartiale" et "équilibrée" de la réalité, ils présentent en fait les valeurs sociales des hommes.
Le postmodernisme dans la recherche sociologique
Les postmodernistes rejettent l'idée d'une vérité absolue ou d'un méta-récit.
La vérité et la réalité sont relatives à l'individu ou au groupe que nous observons.
De nombreuses vérités différentes sont également valables et méritent d'être étudiées.
Le chercheur ne peut pas et ne doit pas essayer d'être sans valeur ; il doit plutôt reconnaître ses préjugés et ses objectifs personnels pour la recherche particulière qu'il mène.
Le rationalisme dans la recherche sociologique
Examinons le plus important sociologue du rationalisme, Karl R. Popper.
Karl R. Popper (1972)
Le scientifique individuel est incapable d'éliminer ses propres préjugés. L'éthique de la recherche dicte que l'objectivité ne peut être atteinte que collectivement, par la critique mutuelle.
Les valeurs aux différents stades de la recherche
Nous allons voir comment les valeurs peuvent apparaître à différents stades de la recherche et comment cela peut affecter les recherches des sociologues.
Valeur d'originalité dans la recherche :Le choix du sujet
Les sociologues recherchent toujours l'originalité dans leurs recherches. Ils cherchent à aborder des questions qui n'ont pas été traitées auparavant et d'une manière qui n'a pas été prise en compte plus tôt. L'originalité a de la valeur dans la recherche, car les gens sont plus intéressés par de nouveaux sujets passionnants que par de vieilles questions déjà discutées. L'originalité d'une recherche est en grande partie déterminée à la première étape de la recherche, c'est-à-dire au moment du choix du sujet.
Voyons comment les chercheurs choisissent leurs sujets de recherche. Quels sont les points à considérer à ce stade ?
Lesvaleurs personnelles du chercheur peuvent influencer le choix du sujet, comme ses intérêts, ses croyances ou son milieu socioculturel.
Un chercheur féministe choisira probablement un sujet de recherche qui lui permettra d'améliorer ou de mieux comprendre les inégalités entre les sexes dans la société.
Les valeurs de la communauté universitaire spécifique peuvent être importantes, par exemple ce que la communauté pense valoir la peine de faire des recherches.
Différentes communautés académiques et universités se spécialisent dans différents sujets. Elles sont plus susceptibles d'apporter un soutien académique à un chercheur qui souhaite mener une étude dans leur domaine d'intérêt et d'expertise.
Les valeurs des institutions de financement auront des priorités de recherche spécifiques dépendant de l'idéologie culturelle ou politique que les organismes de financement veulent promouvoir.
Les partis politiques sont susceptibles de financer des recherches sociologiques qui soutiennent leur idéologie politique. Les chercheurs doivent souvent adopter les valeurs de leurs organismes de financement, indépendamment de leurs croyances personnelles.
Les valeurs de la société au sens large peuvent influencer le sujet de recherche, car les chercheurs peuvent être amenés à prendre en compte ce qui est généralement considéré comme un "problème social".
Une recherche sur le chômage au Royaume-Uni en particulier, plutôt qu'une recherche sur le chômage en Norvège ou en Afrique, attirera beaucoup plus l'attention et le soutien des institutions universitaires et financières britanniques et du public britannique parce qu'elle est considérée comme pertinente pour la population plus large du pays.
Valeurs dans la méthodologie de recherche
Les sociologues doivent s'efforcer de respecter la fiabilité et d'établir une argumentation logique basée sur des preuves.
L'éthique personnelle, le temps et la préférence des soutiens financiers peuvent influencer la décision concernant la méthodologie de recherche.
Une approche qualitative utilise des méthodes descriptives, telles que les entretiens et l'observation des participants.
Howard Becker a affirmé qu'il était plus facile de faire des recherches sur les "laissés-pour-compte" en utilisant la recherche qualitative, où le chercheur s'engage avec les sujets par le biais de l'observation des participants. Cela signifie que le chercheur a pu se faire une idée de leur réalité de première main.
- Une approche quantitative utilise des méthodes statistiques telles que les enquêtes et les expériences en laboratoire.
Les positivistes ont tendance à utiliser des méthodes quantitatives dans leur quête de production de données scientifiques objectives.
Valeurs éthiques dans la recherche
Les valeurs personnelles du chercheur doivent être alignées sur celles des participants ; il est important que le chercheur et les participants à la recherche se comprennent de la même façon.
Si le chercheur est issu d'un milieu social, culturel ou national différent, sa compréhension de l'expérience des participants peut présenter une vision déformée de la réalité.
Lesvaleurs éthiques doivent être prises en compte ; les sociologues doivent tenir compte des conséquences de la conduite et de la publication de la recherche.
Si la publication de la recherche entraîne des conséquences négatives pour les participants, le chercheur peut changer d'avis et ne pas la publier du tout, en fonction de sa propre éthique et de son jugement moral.
Valeurs dans l'analyse
Les conclusions des recherches en sociologie contiennent souvent un jugement sur le comportement des gens. Les traits de comportement se classent généralement dans l'une des deux catégories suivantes : "normal" et "inhabituel". Cette décision exige déjà du chercheur qu'il utilise son propre système de valeurs du monde.
Lespostmodernistes affirment qu'aucun texte écrit ne peut être dépourvu de valeurs. Très souvent, les sociologues présentent leurs résultats sous forme écrite (dans des livres et des articles de journaux, par exemple). Il est inévitable que ces analyses soient chargées de valeurs.
Les progrès technologiques ont rendu possible la présentation de recherches dans un format non écrit. De nombreux sociologues incluent des enregistrements sonores et vidéo de leurs expériences et entretiens, présentant les sons et comportements des sujets et l'environnement de l'expérience tels qu'ils se sont "réellement" produits, afin d'éliminer les préjugés du chercheur qui pourraient transparaître dans la description écrite.
Cela a été considéré comme une bonne approche pour atteindre l'objectivité. Cependant, il a été souligné que le jugement de valeur se manifeste dans le montage des enregistrements sonores et vidéo et dans les positions inégales du chercheur (qui regarde derrière la caméra) et des sujets (observés à travers les lentilles).
Fig. 2 - De nos jours, de nombreux sociologues incluent les séquences de leurs enregistrements dans leur présentation de la recherche, dans le but de donner une source sans valeur aux sujets de la recherche.
Les valeurs dans la recherche - Points clés
- La liberté de valeurs signifie que le chercheur en sciences sociales réussit à éliminer ses propres préjugés personnels de la recherche et présente ainsi la vérité impartiale et objective.
- Selon le positiviste Max Weber, les valeurs personnelles des chercheurs doivent influencer leur choix du sujet de recherche, mais ne doivent pas affecter la méthodologie de recherche.
- Les marxistes et les féministes soutiennent que l'idée positiviste de la liberté des valeurs est simplement une idéologie conservatrice, et qu'elle vise à défendre le statu quo.
- Les interprétativistes rejettent la possibilité d'objectivité et affirment qu'il appartient au sociologue de choisir une perspective à travers laquelle il mène ses recherches.
- Les valeurs peuvent influencer différemment les décisions du chercheur à différents stades de la recherche : choix du sujet, méthodologie de recherche, processus de recherche et analyse.
Apprends avec 20 fiches de Valeurs en recherche dans l'application gratuite StudySmarter
Nous avons 14,000 fiches sur les paysages dynamiques.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Valeurs en recherche
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus
