À bien des égards, réfléchir au développement mondial et à ses théories, c'est un peu comme se poser la question: "Qu'est-ce que j'attends de la vie ?". La question est vaste, il y a de nombreuses voies que tu pourrais emprunter, ta réponse aura des implications considérables et même imprévisibles, et, ce qui est peut-être le plus important, c'est une question complètement subjective - ce que toi et moi voulons dans la vie peut être complètement différent ! C'est là qu'il est utile d'apprendre les théories du développement international. Comme toutes les théories, elles sont importantes parce qu'elles aident à façonner et à encadrer notre compréhension des concepts et des idées. Dans le cas du développement mondial, ces interprétations affectent les politiques économiques et sociales qui touchent ensuite des dizaines de millions de personnes. Ci-dessous, nous examinerons une série de théories et d'approches fondamentales du développement international. Il s'agit notamment de :
- La théorie de la modernisation : les facteurs internes du développement.
- La théorie de la dépendance et le développement international.
- La théorie des systèmes mondiaux : unethéorie marxiste du développement international .
- Théories de l'après-développement : l'approche théorique constructiviste du développement international.
Théories et approches du développement international
Tout comme les nombreuses définitions et indicateurs du développement, il existe plusieurs théories et approches du développement mondial.
D'une manière générale, on peut les diviser en deux groupes. Premièrement, certains considèrent que la façon dont le développement mondial s'est déroulé est positive (théorie de la modernisation) et deuxièmement, certains sont "contre" la trajectoire que le développement mondial a prise (théorie du sous-développement / de la dépendance).
Lathéorie dela modernisation et lenéolibéralisme seront abordés en premier lieu, car il s'agit des principaux courants de pensée idéologiques du 20e siècle qui ont influencé la direction et l'orientation du développement mondial.
Facteurs internes du développement : La théorie de la modernisation
Tout d'abord, précisons ce que nous entendons par théorie de la modernisation.
Lathéorie de la modernisation est "basée sur l'idée que les sociétés passent par différents stades de développement, du stade non développé au stade pleinement développé." 1 (Livesey, 2014, pg. 208)
Ces stades de développement suivent une trajectoire linéaire. Elles sont également cumulatives et progressives, en ce sens que chaque nouvelle étape se construit à partir de la précédente. Enfin, une fois que le processus de modernisation a commencé, il est considéré comme inévitable - on ne peut pas l'arrêter.
En termes de développement mondial, cette théorie suggère que les sociétés pauvres et sous-développées ne se développent que lorsqu'elles adoptent les valeurs capitalistes et culturelles occidentales. Plus précisément, la théorie de la modernisation considère le développement mondial comme une voie d'industrialisation, d'urbanisation, d'éducation et de rationalisation croissantes.
L'un des théoriciens de la modernisation les plus connus est Walt Whitman Rostow (1960), qui affirme que les sociétés passent par cinq stades de croissance économique et de développement, chaque stade étant défini par des caractéristiques particulières.
Ce sont ses idées qui ont donné le coup d'envoi à la manière dont les organisations non gouvernementales (ONG) et les agences internationales telles que l'ONU, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI) fournissaient une aide aux pays pauvres en voie de développement.
Les cinq étapes de la croissance économique selon Rostow
Examinons de plus près les cinq stades de croissance économique de Rostow, à travers sa vision de la société.
Stade 1 : Sociétés traditionnelles
Niveaux élevés de production agricole (agriculture).
Pas de développement industriel.
Des valeurs traditionnelles qui freinent le changement.
Il y avait des points de vue conservateurs sur les femmes/les rôles des hommes et des hiérarchies politiques rigides (non démocratiques).
Étape 2 : Conditions préalables au décollage
Les valeurs et les conditions occidentales commencent à s'imposer.
La science et la technologie se développent et l'économie devient moins centrée sur le "troc" (le troc est l'échange de biens ou de services sans utiliser d'argent) et plus centralisée autour d'une monnaie commune.
Sur le plan politique et social, un système de classes supérieures et inférieures commence à se développer.
Il y a un afflux d'aide en provenance de l'Occident.
Étape 3 : Décollage
L'augmentation de la croissance économique, mesurée par le PIB, devient durable. La richesse commence à "ruisseler" et à s'étendre à l'ensemble de la population.
L'industrie manufacturière prend rapidement de l'importance dans l'économie.
L'agriculture se modernise grâce à la technologie et commence à produire un excédent qui peut être exporté.
Étape 4 : Vers la maturité
L'industrialisation d'une société est pleinement mise en œuvre.
Les industries non manufacturières, telles que la comptabilité, commencent à développer des services.
Les investissements dans l'éducation et la santé augmentent le niveau de vie.
La consommation de biens et de services augmente.
Étape 5 : Maturité
Une ère de forte consommation de masse émerge.
L'économie et le niveau de vie ressemblent à ceux de l'Occident.
Fig. 1 - Chaque étape de la croissance présente des caractéristiques différentes.
En résumé, la théorie de la modernisation de Rostow repose sur les idées suivantes :
Les idées occidentales autour du développement économique (capitalisme) et la culture occidentale (par exemple l'accent mis sur l'éducation et les institutions démocratiques) sont les meilleures.
Les pays en développement sont "sous-développés" en raison de problèmes internes qui peuvent être résolus.
L'Occident doit apporter son aide sous la forme d'une assistance financière.
Évaluation de la théorie de la modernisation
Elle est ethnocentrique: La culture, les valeurs et les idées occidentales sur le développement sont considérées comme le meilleur et le seul moyen de développer un pays.
Elle ignore la"crise du modernisme" : les niveaux élevés d'inégalité économique dans les pays développés entraînent d'autres problèmes sociaux, tels que des taux de criminalité et de suicide élevés, l'abus de drogues, etc.
Elle ignore la façon dont la corruption, la destruction de l'environnement et le rôle des entreprises et des MEDC dans l'exploitation des LEDC entravent le développement.
Comme le rapporte Forbes, un rapport de la Banque mondiale a montré que 7,5 % de l'aide accordée entre 1999 et 2010 a été envoyée sur des comptes fiscaux offshore ! 2
Le néolibéralisme
Comme la théorie de la modernisation, le néolibéralisme estime que les obstacles au développement sont internes à ce pays. Cependant, l'accent est mis sur les politiques et les institutions économiques plutôt que sur les valeurs et les pratiques culturelles.
Le néolibéralisme estime que l'État doit réduire son rôle dans le marché économique. Les processus du capitalisme devraient être laissés à eux-mêmes - il devrait y avoir une économie de"marché libre". Pour le développement mondial, cela signifie :
Autoriser le "libre-échange" - en supprimant les coûts d'exportation et d'importation.
Réduire les impôts - pour les particuliers et les entreprises. En théorie, cela permettrait de créer plus d'emplois, d'augmenter les investissements et les dépenses.
Réduire les dépenses de l'État, en particulier les dépenses sociales. L'idée est d'inciter davantage de personnes à travailler.
Privatisation - vendre les entreprises publiques, telles que les compagnies d'électricité, d'eau et de transport, etc.
Programmes d'ajustement structurel (PAS ) - nouvelle aide au développement sous forme de prêts. La condition était que le pays soit tenu d'adopter les politiques ci-dessus (1-4).
Évaluation de la théorie du néolibéralisme
Cela n'a pas fonctionné - les pays qui ont adopté le néolibéralisme se sont développés plus lentement, selon Hong (2000).
Les investissements étrangers atteignent rarement les pays les plus pauvres.
Lathéorie de la dépendance soutient que le néolibéralisme n'a fait qu'accroître l'exploitation par les sociétés transnationales. La corruption des gouvernements a été remplacée par l'appât du gain.
Tu te demandes peut-être ce qu'est exactement la théorie de la dépendance et ce qu'elle défend sur . Eh bien, comme toujours, poursuis ta lecture.
La théorie de la dépendance et le développement international
La théorie de la dépendance a été élaborée dans les années 1960 par André Frank en réponse à la théorie de la modernisation.
La théorie de la dépendance est une théorie structuraliste et marxiste du développement international qui affirme que les sociétés sous-développées et en développement sont maintenues dans un état de dépendance économique par le comportement des sociétés développées.
La théorie de la modernisation met l'accent sur la nécessité de changer les facteurs internes, culturels et économiques, tandis que la théorie de la dépendance souligne que ce sont les causes externes, politiques et historiques qui maintiennent les nations dans un état de sous-développement.
Plus précisément, la théorie de la dépendance soutient qu'un"noyau" de nations développées à hauts revenus exploite la main-d'œuvre bon marché et les ressources naturelles d'un grand groupe"périphérique" de nations plus pauvres et sous-développées pour maintenir sa richesse.
Noyau = les MEDC comme le Royaume-Uni, l'Europe et les États-Unis
Périphérie = LEDCs et LLEDCs tels que de nombreux pays d'Afrique subsaharienne, l'Indonésie, l'Afghanistan, le Guatemala, etc.
MEDC = Pays économiquement plus développés
LEDCs = Pays les moins développés économiquement
PMAE = Pays les moins développés économiquement (voir l 'article sur ledéveloppement pour plus d'informations)
Les causes du sous-développement
Historiquement, cette dynamique d'exploitation est le résultat et la continuation du colonialisme. La théorie de la dépendance affirme que les politiques économiques introduites par la théorie de la modernisation, en particulier les conditions liées aux programmes d'aide internationale et la présence de sociétés transnationales des pays méditerranéens, constituent une forme de"néocolonialisme".
La périphérie est toujours exploitée pour ses ressources naturelles et sa main-d'œuvre bon marché : les bénéfices de la production ne reviennent pas à la périphérie mais aboutissent au cœur du pays, ce qui limite la capacité de la périphérie à se développer.
Lecolonialisme est "une situation de dépendance dans laquelle un pays gouverne et contrôle un autre pays, en l'exploitant économiquement" (Livesey, 2014, pg. 213).
LesSTN sont des "sociétés basées dans un pays spécifique mais qui opèrent dans un ensemble de pays et de marchés" (Livesey, 2014, pg. 212).
Par exemple, examinons le cas de Shell au Nigéria.
Shell et le Nigéria : une étude de cas
- Shell est une société transnationale néerlandaise du "noyau" qui a commencé à produire du pétrole au Nigéria en 1958.
- Shell a extrait 30 milliards de dollars de pétrole du pays.3
- Pourtant, 94 millions de Nigérians vivent toujours avec moins d'un dollar par jour.4
- La région dans laquelle Shell opère - l'Ogoni - a subi des impacts environnementaux dévastateurs. Les déversements de pétrole et la déforestation ont épuisé ses ressources environnementales, détruisant l'économie basée sur la pêche du peuple autochtone Ogoni. Ils dépendent maintenant de Shell et sont obligés de travailler pour l'entreprise.
- Ceux qui travaillent pour Shell sont confrontés à de longues heures de travail, à de mauvaises conditions et à des salaires extrêmement bas par rapport à ce qui est attendu dans les pays méditerranéens.
- Cependant, si Shell devait quitter le Nigeria ou cesser ses activités, le gouvernement nigérian perdrait un tiers de ses revenus.
En bref, le Nigeria est enfermé dans un état de dépendance vis-à-vis de Shell. Les pratiques d'exploitation et de dégradation de l'environnement de l'entreprise ont empêché le développement local et porté préjudice à la population locale. Pourtant, leur contribution à l'économie nigériane les rend trop précieuses pour être perdues, aux yeux du gouvernement nigérian.
Fig. 2 - La théorie de la dépendance examine la relation entre le centre et la périphérie.
Alors, comment les pays sous-développés peuvent-ils se développer ?
Les théoriciens de la dépendance affirment qu'ils doivent sortir du systèmecapitaliste . Les inégalités mondiales entre les nations développées et sous-développées sont inhérentes.
Ledéveloppement doit être mené par l'État/le gouvernement lui-même ; en d'autres termes, les bénéfices doivent être réinjectés dans le pays, et non dans les poches des sociétés transnationales ou des entreprises nationales privées.
Évaluation de la théorie de la dépendance
Voyons maintenant les avantages et les inconvénients de la théorie de la dépendance.
Points positifs de la théorie de la dépendance
Reconnaît l'importance de l'histoire, en particulier du colonialisme, dans le pourquoi et le comment de l'existence de nations développées et sous-développées.
Elle met en évidence l'inégalité mondiale de pouvoir entre les pays développés et les pays en voie de développement. Elle explique comment cette inégalité est utilisée pour créer un état d'exploitation et de dépendance par le biais de politiques économiques et de conditions imposées par le centre à la périphérie.
Le "néocolonialisme" permet d'expliquer les causes historiques et actuelles de l'inégalité mondiale, en particulier les inégalités de richesse à l'échelle mondiale.
Les points négatifs de la théorie de la dépendance
Elle ne fournit pas beaucoup de solutions pratiques pour le développement de la périphérie / des pays en développement économique local. Elle préconise toujours la croissance économique par le biais de l'industrialisation.
Certaines anciennes colonies ont réussi à se développer grâce à la modernisation. Par exemple, l'Inde et la Corée du Sud ont aujourd'hui les 6ème et 10ème plus grandes économies du monde.5
Elle ignore que l'aide étrangère des MEDC est souvent maltraitée par des élites corrompues et par certains gouvernements des LEDC.
En réponse à ces critiques, la théorie des systèmes mondiaux a été développée.
La théorie des systèmes mondiaux : unethéorie marxiste du développement international
Mise à jour raffinée de la théorie de la dépendance, la théorie des systèmes mondiaux soutient :
Le développement doit être appréhendé dans le contexte des systèmes et des réseaux mondiaux, en s'attachant à comprendre comment les nations sont enfermées dans des relations politiques et économiques qui les rendent interdépendantes.
Développé par Immanuel Wallerstein dans les années 1970, ce point de vue a été formé en réponse aux critiques de la théorie de la dépendance. Théorie des systèmes mondiaux :
Affirme que les sociétés transnationales, plutôt que les gouvernements, détiennent aujourd'hui plus de pouvoir et dictent les conditions de la dépendance et de l'exploitation aux pays sous-développés. Il suffit de relire l'étude de cas sur Shell et le Nigeria !
Reconnaît que certains PMA et pays en développement économique local peuvent parvenir au développement économique.
Place le sous-développement et le développement dans le contexte d'un système économique et politique mondial, et pas seulement comme une relation d'exploitation entre des pays individuels.
Examine les sociétés transnationales (STN) et les institutions économiques mondiales (par exemple la Banque mondiale et le Fonds monétaire international) comme les principaux acteurs du système économique mondial.
Divise le système économique mondial en trois zones :
a. Le noyau
b. La semi-périphérie c. Lapériphérie
Examinons les caractéristiques de chacune d'entre elles.
Le noyau
Composé des MEDC
Contrôle les salaires mondiaux et la production de biens manufacturés
La semi-périphérie
Composé de nouveaux pays industrialisés (NPI) et de pays en voie de développement.
Ces pays ont des secteurs urbains avancés mais ont encore des niveaux élevés de pauvreté rurale.
La périphérie
Les DELC et les LLEDC (les pays les plus sous-développés)
Ces pays fournissent des matières premières (pétrole, minéraux, etc.) et des cultures commerciales (café, canne à sucre, avocats, bananes, coton et tabac) aux zones centrales et semi-périphériques.
Fig. 3 - La théorie des systèmes mondiaux, visualisée.
En résumé, Wallerstein et la théorie des systèmes mondiaux montrent que les causes de l'inégalité mondiale résultent de l'interdépendance entre les trois zones. La dépendance à l'égard de l'argent du centre et le désir des nations de la périphérie de s'industrialiser permettent au centre de dicter les conditions d'exploitation du capital mondial.
Évaluation de la théorie des systèmes mondiaux
Examinons maintenant les aspects positifs et négatifs de la théorie des systèmes mondiaux.
Les points positifs de la théorie des systèmes mondiaux
Elle reconnaît que le capitalisme agit désormais à l'échelle mondiale. Par conséquent, le sous-développement se produit du fait que les pays de la semi-périphérie et de la périphérie ont besoin de participer au système économique mondial. Ils dépendent du centre et de leurs sociétés transnationales pour l'achat de leurs matières premières et de leurs services.
Cette théorie reconnaît que les pays sous-développés ne sont pas figés dans leur sous-développement et leur dépendance.
Les aspects négatifs de la théorie des systèmes mondiaux
La théorie de la dépendance et la théorie des systèmes mondiaux considèrent toujours le développement en termes économiques et par le biais d'un processus d'industrialisation. Elles n'offrent pas d'alternative au développement.
Elle présente les mêmes faiblesses que la théorie de la dépendance, car elle ignore toujours les obstacles internes au développement.
Prends l'exemple de l'Afghanistan...
A tort ou à raison, le développement économique, les institutions démocratiques et une plus grande égalité des sexes ont été imposés à l'Afghanistan. Selon les normes occidentales, le "développement" au sein de l'Afghanistan avait lentement augmenté au cours des 20 dernières années.
Cependant, dès que les troupes britanniques et américaines ont quitté le pays en 2021, les talibans ont repris le contrôle presque immédiatement et ont révoqué certaines de ces "améliorations". Les institutions démocratiques ont été remplacées par un régime taliban autoritaire et la charia a retiré aux femmes de nombreux droits civils qu'elles avaientconnus6.
À bien des égards, il s'agit d'une étude de cas très parlante. En n'abordant jamais les différences culturelles internes de ce à quoi ressemble un Afghanistan développé, pour et par le peuple afghan, les développements et les "améliorations" apportés par l'Occident ont été contestés de bout en bout. Ils ne se sont pas poursuivis et étaient extrêmement fragiles.
L'après-développement : une théorie constructiviste du développement international
S'il est vrai que les théories du développement mondial peuvent être divisées en deux groupes, à savoir les théories de la modernisation et les théories du sous-développement et de la dépendance, il existe une troisième branche qui remet complètement en question ce cadre. Il s'agit de la théorie de l'après-développement.
La théorie du post-développement soutient que nous devrions peut-être nous interroger sur la signification même du développement. En d'autres termes, il s'agit de remettre en question la façon dont le développement a été construit tout au long du 20e siècle.
En bref, des auteurs comme Arturo Escobar (2008 ) affirment que tout ce que nous avons appris jusqu'à présent sur ce qui indique si un pays est "développé" ou non est, par essence, uneforme de discours "occidental", ethnocentrique . occidentale. En termes plus clairs, nous n'avons vu qu'un seul modèle de développementqui a été imposé aux pays en développement - un modèle de développement capitaliste-industriel .
Au lieu de se contenter de critiquer les trajectoires de développement comme la théorie de la dépendance, Escobar (2008) met en avant des positions de développement du Sud mondial qui sont adaptées au Sud mondial. Il se détache de l'idée que pour parvenir au "développement", les pays doivent suivre une voie d'industrialisation similaire à celle de l'Occident.
L'après-développement a contribué à mettre en lumière des questions telles que l'environnementalisme et l'idée d'un "développement centré sur l'être humain".
Si tu es intrigué, jette un coup d'œil à l'explication de lathéorie du post-développement sur StudySmarter !
Théories du développement international - Points clés
- La théorie de la modernisation est basée sur les 5 stades de développement de Rostow, du stade sous-développé au stade pleinement développé. Rostow a placé la croissance économique au centre de ce processus de développement et a fait des pratiques culturelles et économiques occidentales la voie à suivre pour le monde.
- La politique économique néolibérale repose sur l'idée que le "marché libre" et ses acteurs - les entreprises - sont les mieux placés pour favoriser le développement. Ses détracteurs affirment qu'elle n'a fait qu'entraver le développement mondial.
- La théorie du sous-développement, ou théorie de la dépendance, est une théorie structuraliste et marxiste du développement qui affirme que les sociétés sous-développées et en développement sont maintenues dans un état de dépendance économique par le comportement des sociétés développées.
- La théorie de la dépendance affirme qu'il existe une relation inégale et d'exploitation entre les pays développés (le centre) et les pays en développement (la périphérie) qui maintient les pays sous-développés. Plus précisément, la périphérie est exploitée pour ses matières premières et sa main-d'œuvre bon marché par le noyau.
- La théorie des systèmes mondiaux est une réponse aux critiques de la théorie de la dépendance. Elle affirme que le sous-développement doit être compris dans le contexte d'un système économique capitaliste mondial et met en évidence la façon dont les nations sont enfermées dans des relations politiques et économiques qui les rendent interdépendantes.
Je sais qu'il y a beaucoup de nouveaux termes qui te sont lancés là. Le développement mondial est un sujet où tout est lié et ta capacité à analyser une section donnée sera améliorée, car tu auras appris le sujet dans son ensemble.
Ne t'inquiète donc pas, une grande partie de ce qui a été dit ici sera à nouveau souligné et relié à d'autres domaines. Avec un peu de chance, après avoir lu l'ensemble du sujet, tu pourras y revenir et tu commenceras à voir toutes les pièces s'emboîter un peu plus joliment et avoir un sens un peu plus facile.
Références
- Livesey, C. (2014). Manuel de cours de sociologie de Cambridge International AS et A Level. Cambridge University Press.
- Williams, O. (2020). Les élites corrompues siphonnent l'argent de l'aide destiné aux plus pauvres du monde. forbes.com.
- Henshaw, K. (2022). Polluer, ne pas payer. Big Oil a perfectionné son livre de jeu dans le delta du Niger et cherche maintenant à s'en aller. New Internationalist. https://newint.org/features/2022/04/04/cut-and-run
- Uzoho, P. (2021). Nigeria : FDC - Le Nigeria reste la capitale mondiale de la pauvreté. AllAfrica. https://allafrica.com/
- WorldData.info. (2021). Les plus grandes économies du monde. https://www.worlddata.info/largest-economies.php
- BBC. (2022). Qui sont les talibans ? https://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-11451718
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Apprends avec 39 fiches de Théories du développement international dans l'application gratuite StudySmarter
Nous avons 14,000 fiches sur les paysages dynamiques.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Théories du développement international
Teste tes connaissances avec des questions à choix multiples
TON SCORE
Ton score
Rejoins l'application StudySmarter et apprends efficacement avec des millions de flashcards, et plus encore.
Apprends avec 39 fiches de Théories du développement international dans l'application gratuite StudySmarter
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus
