Sélection et Présentation des Nouvelles

Sélection et présentation des nouvelles en sociologie

Pourquoi étudier la sélection et la présentation des nouvelles en sociologie ?

Denis McQuail (1992 ) a déclaré que les nouvelles sont socialement construites et ne constituent pas une façon objective de voir l'actualité. Les nouvelles sont influencées par la sélection faite par les professionnels des médias (tels que les rédacteurs et les journalistes) et par la façon dont ils représentent l'événement sélectionné.

Il s'ensuit que le contenu des nouvelles dépend en grande partie des décisions prises par les professionnels des médias, qui reflètent les préjugés des créateurs. Les événements qui ne sont pas rapportés ne sont pas considérés comme"dignes d'intérêt " car ils n'ont que peu ou pas de valeur informative. Plus la valeur de l'information est élevée, plus la couverture médiatique sera importante.

Fig. 1 - Les sociologues affirment que les nouvelles sont présentées en fonction de leur intérêt.

Critères de sélection des nouvelles

Tout ne fait pas l'objet d'une information - un événement ou une histoire est rapporté s'il est digne d'intérêt. C'est pourquoi les chaînes ont souvent des critères stricts de sélection des informations. Examinons une définition de l'actualité :

Plus un sujet a une valeur d'actualité, plus il est couvert par un média, par exemple un journal ou un programme d'information. À son tour, cela peut aider le média à attirer plus de lecteurs ou de téléspectateurs.

Facteurs qui déterminent la "valeur de l'information" avec des exemples

Spencer-Thomas (2008) a noté que les professionnels des médias utilisent la ou les valeurs de l'information pour déterminer si un sujet est digne d'intérêt. Ce qui peut être digne d'intérêt pour une plateforme médiatique peut ne pas l'être pour une autre ; les lecteurs et/ou le public sont pris en compte avant de rapporter un événement ou une histoire.

Galtung et Ruge (1965 ) ont suggéré les catégories suivantes de valeurs d'information qui aident à déterminer l'intérêt d'un événement pour les nouvelles. Nous allons examiner chacune de ces catégories à tour de rôle.

Extraordinaire et valeur de l'information

Le caractère extraordinaire est le degré d'imprévisibilité, d'inhabitualité ou de rareté d'un événement. Un événement surprenant a plus de chances d'être couvert qu'un événement habituel.

Seuil et valeur de l'information

Plus l'événement est important, plus il est susceptible d'être couvert par les médias.

Négativité et valeur des nouvelles

Les nouvelles qui sont dramatiques ou qui provoquent de l'agitation ou de l'excitation sont généralement considérées comme plus dignes d'intérêt que les événements positifs. En effet, elles sont plus susceptibles d'attirer l'attention d'un public plus large.

Nouvelles non ambiguës et valeur des nouvelles

Plus un événement est simple et facile à saisir, plus il a de chances d'être inscrit à l'ordre du jour des actualités par rapport aux nouvelles complexes.

Personnalisation et valeur de l'information

La personnalisation consiste à présenter un événement comme étant dû aux actions d'individus. Le public peut ainsi s'identifier à l'événement, ce qui augmente son intérêt pour l'actualité.

Facteurs affectant la sélection des nouvelles

Lesfacteurs organisationnels ou bureaucratiques qui affectent la sélection des nouvelles sont des considérations logistiques qui influencent les événements d'actualité qui sont couverts et ceux qui sont limités.

Outre la valeur de l'information, d'autres facteurs peuvent influencer la sélection et la présentation du contenu de l'actualité. Il s'agit notamment de la façon dont le journal ou la chaîne de télévision est organisé.

Considérations financières des actualités

Les considérations financières modifient le type d'informations produites par les entreprises. Par exemple, le journalisme d'investigation et les reportages à l'étranger sont considérés comme des processus de collecte d'informations coûteux.

Comme le divertissement joue un rôle de plus en plus important dans la sélection du contenu des actualités, les plateformes médiatiques peuvent proposer de "l'infodivertissement" car il permet d'atteindre une plus grande audience, ce qui apporte plus de recettes publicitaires et de revenus.

Considérationstemporelles dans les actualités

Le contenu des actualités doit être adapté au temps et à l'espace alloués dans le magazine ou l'article de journal, ou sur la chaîne d'information.

Selon les néo-marxistes, les créneaux horaires limitent souvent le nombre de perspectives qui peuvent être données sur un sujet d'actualité en restreignant la lisibilité de l'audience. Cela contribue à la partialité de l'actualité.

Délais des actualités

Pour les journaux et les magazines, les événements rapportés se sont généralement produits la veille. Il y a généralement une date limite de publication quotidienne ou hebdomadaire (un point limite) à laquelle un article d'actualité doit être soumis. Sinon, il ne peut pas être inclus dans le communiqué suivant. Ce délai est moins important pour les chaînes de télévision, car elles peuvent généralement mettre à jour les reportages.

L'immédiateté et l'exactitude comme critères d'information

Une nouvelle a plus de chances d'être incluse si elle peut être couverte en direct et si des personnes célèbres ou respectées peuvent faire des commentaires ou proposer des extraits sonores sur le sujet.

Publics des actualités

Le contenu des actualités peut être modifié ou changé pour refléter les intérêts de son public.

Le contenu des nouvelles et le style d'écriture peuvent également changer en fonction de la tranche d'âge du public, par exemple.

L'éthique journalistique dans l'information

La déontologie limite également le type de nouveau contenu et son processus de reportage ou de présentation.

Objectivité des informations

Outre les aspects pratiques de la sélection des informations, les sociologues cherchent également à examiner les points de vue que les informations représentent, ainsi que l'impact que ces représentations peuvent avoir sur un public plus large. Cela remet en question l'objectivité des informations.

Agenda de l'information

Les entreprises d'information dépendent souvent des annonceurs pour leurs revenus, c'est pourquoi les nouvelles ne critiquent généralement pas le système capitaliste - choisissant de rester en sa faveur.

Une grande partie du contenu des nouvelles est consacrée aux affaires et à l'économie, où les experts et les professionnels des entreprises sont représentés de manière positive. Les journaux comprennent des sections qui présentent favorablement les intérêts des entreprises et la croissance économique, mais abordent rarement les questions relatives à la pauvreté ou aux inégalités, validant ainsi la société capitaliste.

L'influence des propriétaires sur les informations

Selon les marxistes, le contenu des informations reflète principalement les opinions et les intérêts de l'élite et de la classe moyenne . Ils estiment que les propriétaires jouent un rôle dans l'élaboration du contenu en définissant les politiques de l'entreprise et en influençant la nature et la structure des nouvelles.

Les propriétaires nomment délibérément d'abord des professionnels seniors qui partagent les mêmes idéologies qu'eux, ainsi que des professionnels des médias de rang inférieur. Les professionnels des médias de rang inférieur évitent de publier des contenus susceptibles d'agacer les aînés, de peur de risquer leur emploi.

Hiérarchie de la crédibilité dans les informations

Stuart Hall affirme que les professionnels d'élite et de haut rang tels que les représentants du gouvernement, les experts universitaires, les PDG et les célébrités sont souvent invités à exprimer leur point de vue sur les actualités plutôt que les membres "ordinaires" de la société. Par conséquent, ils deviennent les "principaux définisseurs" de l'ordre du jour.

Les journalistes considèrent l'élite et les personnes occupant une position élevée dans le monde professionnel comme des sources d'autorité plus crédibles que celles appartenant aux classes inférieures ou populaires.

Classes sociales des journalistes d'information

Environ la moitié des journalistes sont issus de la classe moyenne et ont été éduqués dans des écoles privées, ce qui implique que ces journalistes s'identifient aux opinions de l'"establishment" de la classe moyenne.

Par conséquent, ils donnent la priorité aux problèmes de la classe moyenne et les mettent en avant en tant que problèmes généraux ou opinions du public de masse.

Le churnalisme et les nouvelles

Lechurnalisme fait référence à un processus dans lequel les journalistes s'appuient excessivement sur des "faits" sans les vérifier ou faire des recherches indépendantes lorsqu'ils produisent du contenu d'information.

Ces types d'informations sont basés sur des informations ou des sources produites par les doreurs d'image du gouvernement, les consultants en relations publiques et d'autres experts.

Fig. 2 - Les marxistes pensent que les intérêts de l'élite et de la classe moyenne ont un impact considérable sur les médias d'information.

Exemple de présentation de nouvelles

Si nous voulons nous tourner vers un exemple de présentation de nouvelles sociologiques, nous pourrions examiner en quoi cette nouvelle est biaisée. Jetons un coup d'œil à la théorie de la panique morale.

Le terme"panique morale" fait référence à un débordement ou à une réaction exagérée du public face à une question liée à la moralité ou au comportement d'un groupe particulier. Parcourons l'étude ci-dessous pour mieux comprendre la théorie.

En 1972, Stanley Cohen, influencé par la théorie de l'étiquetage, a étudié les bagarres qui se sont produites pendant un jour férié au Royaume-Uni entre deux sous-cultures de jeunes : les Mods et les Rockers. Il s'est surtout intéressé à la réaction des médias à cet événement.

Selon Cohen, les médias ont présenté des reportages extrêmement exagérés sur l'événement. Cohen soutient que les médias ont présenté les Mods et les Rockers comme des diables populaires, la cible de débordements et d'inquiétudes exagérées de la part du public.

Cela a provoqué la panique au sein de la population. Selon Cohen, les médias ont créé une histoire qui a accru la peur du public - une panique morale. La police a ensuite réagi de manière stricte aux conflits impliquant les futurs Mods et Rockers (en arrêtant par exemple des jeunes pour comportement déviant), ce qui a provoqué d'autres conflits.