Nouvelle Droite vue de la famille

Qui est la Nouvelle Droite ?

Il est important de comprendre qui est la Nouvelle Droite avant d'examiner son point de vue sur la famille.

La Nouvelle Droite fait référence à un groupe de penseurs et à un ensemble de politiques basées sur des croyances et des valeurs politiques de droite. Au Royaume-Uni, la Nouvelle Droite s'aligne sur le gouvernement conservateur et ses politiques et les influence, car elle a vu le jour dans les années 1980.

En général, les partisans de la nouvelle droite ont des opinions conservatrices sur les questions économiques et sociales. Ils croient en une intervention minimale du gouvernement et s'opposent aux politiques sociales et à l'aide sociale. Les théoriciens de la nouvelle droite épousent également les valeurs et les modes de vie traditionnels.

Il est important de noter que la nouvelle droite n'est pas n'est pas une théorie structurelle au même titre que le fonctionnalisme ou le marxisme.

Le fonctionnalisme et la nouvelle droite

Bien que la Nouvelle Droite ne comprenne pas de théorie structurelle, elle est similaire au fonctionnalisme.

• Les deux se fondent sur le consensus au sein de la société ; ils croient que la société est intrinsèquement harmonieuse
• Les deux suggèrent que les différents rôles dans la société (par exemple les hommes et les femmes) sont basés sur des différences naturelles et biologiques.
• Les deux proposent que la famille soit une institution clé de la société où les membres de la famille cherchent à se réconforter.
• Enfin, les deux soutiennent que la famille nucléaire est le type de famille "normal".

Maintenant que nous avons examiné certains recoupements avec le fonctionnalisme, explorons le point de vue de la Nouvelle Droite sur la famille.

Fig. 1 - La photo montre une photo typique d'une famille nucléaire.

Le point de vue de la nouvelle droite sur la famille

Comme nous l'avons mentionné plus haut, le point de vue de la Nouvelle Droite sur la famille repose sur la ferme conviction que la famille nucléaire est le type de famille "normal" et idéal. Nous allons examiner les termes et les valeurs clés des théories de la Nouvelle Droite.

Le point de vue de la Nouvelle Droite sur la famille nucléaire

Selon la Nouvelle Droite, la famille nucléaire idéale se compose de :

• d'un couple marié composé d'une mère et d'un père
• un père soutien de famille
• une mère au foyer

Ce type de famille est le "socle" de la société car il s'agit d'une unité indépendante qui ne recherche pas l'aide sociale du gouvernement. Elle est autonome.

De plus, les enfants sont pris en charge par deux parents avec une répartition claire des rôles dans un foyer stable. Pour la Nouvelle Droite, la famille nucléaire est la meilleure façon d'élever les enfants.

Le point de vue de la Nouvelle Droite sur la diversité familiale et le déclin de la famille nucléaire

La Nouvelle Droite pense qu'il y a un déclin du nombre de familles nucléaires dans la société moderne en raison de l'augmentation du nombre de familles monoparentales, de familles en cohabitation et de l'augmentation des taux de divorce.

Les partisans de la Nouvelle Droite pensent que la diminution de l'importance de la famille nucléaire entraîne de nombreux problèmes dans la société, notamment la criminalité, la pauvreté, la dépendance excessive à l'égard de l'État-providence et le déclin de la moralité.

En tant que telle, la Nouvelle Droite prône un retour aux valeurs familiales "traditionnelles", influencées par la morale. Elle s'oppose à l'essor d'autres types de familles et privilégie la structure familiale biparentale conventionnelle.

Que sont les "autres" types de familles ?

La Nouvelle Droite s'oppose à la montée d'autres types de familles, y compris toute famille qui ne relève pas de la structure familiale biparentale traditionnelle. Il s'agit de :

• les familles monoparentales (également appelées monoparentales)
• familles recomposées
• familles cohabitantes
• les familles non hétérosexuelles.

Par conséquent, la Nouvelle Droite s'oppose également aux politiques sociales qui soutiennent ces autres types de familles. Ces politiques :

• sont généreuses en prestations sociales pour les parents isolés et les chômeurs ("assistanat").
• facilitent (ou rendent plus facile) le divorce
• donnent lieu à des structures familiales alternatives, telles que la légalisation du mariage homosexuel.

Conséquences des prestations sociales

Selon les théoriciens de la Nouvelle Droite, les prestations sociales généreuses sont néfastes car elles créent une culture de dépendance à l'égard de l'État. Ils pensent que si les parents célibataires bénéficient d'aides sociales, cela encouragera les grossesses non planifiées ou chez les adolescentes, et que certains auront même plusieurs enfants pour pouvoir toucher plus d'aides sociales.

De même, si les chômeurs bénéficient d'aides sociales, ils continueront à compter sur elles au lieu de prendre leurs responsabilités et de trouver un emploi. En fin de compte, la société finira par dépendre uniquement de l'État.

Conséquences du divorce

Lespenseurs de la nouvelle droite affirment que s'il devient plus facile de divorcer, davantage de mariages seront facilement abandonnés, ce qui entraînera une augmentation des "autres" types de familles (telles que les familles monoparentales et les familles recomposées).

Cette situation a également des conséquences désastreuses pour les enfants issus de mariages brisés, car ils sont plus susceptibles de connaître la pauvreté, de sécher l'école et de commettre des délits.

Conséquences des structures familiales alternatives

Les politiques qui facilitent l'adoption de structures familiales alternatives signifient que la famille nucléaire ne sera plus le type de famille dominant et perdra sa valeur et son importance dans la société.

Fig. 2 - Le divorce entraîne l'apparition d'"autres" types de familles, notamment les familles monoparentales et les familles recomposées.

Despolitiques qui favorisent la famillenucléaire

La Nouvelle Droite soutient les politiques sociales qui favorisent la structure familiale traditionnelle à deux parents. Elle pense qu'il est possible d'inverser la diminution du nombre de familles nucléaires en mettant en œuvre les politiques suivantes :

• supprimer ou réduire les prestations sociales pour les familles monoparentales et les chômeurs
• rendre difficile l'obtention d'un divorce

Cela obligerait davantage de personnes à chercher un emploi et à cesser de dépendre de l'État. Les grossesses d'adolescentes et les familles monoparentales diminueraient en raison de l'absence d' incitations. En outre, davantage de couples sont susceptibles de rester ensemble si le divorce est difficile.

Preuves à l'appui de la vision de la famille de la nouvelle droite

Nous allons passer en revue les principales preuves qui appuient le point de vue de la Nouvelle Droite sur la famille.

Recherche sur les familles sans père

Dans leurs recherches sur les familles et les enfants sans figure paternelle, Norman Dennis et George Erdos (1992) ont constaté que les familles monoparentales (en particulier les familles monoparentales dirigées par une mère) ne sont pas idéales pour élever des enfants. Ils ont constaté que les enfants, en particulier les garçons dont le père est absent, ont :

• une moins bonne santé
• des niveaux de réussite scolaire plus faibles
• des choix de vie plus difficiles
• des taux de chômage et de criminalité plus élevés que les enfants des familles biparentales.

Dennis et Erdos affirment que bien que tous les enfants dont le père est absent soient affectés, les effets sont substantiels pour les garçons car ils grandissent sans modèle masculin et manquent de socialisation primaire.

Lorsque les garçons deviennent adultes, leur comportement et leurs choix ont des conséquences négatives sur le reste de la société. Cela crée une génération entière d'hommes qui affichent un comportement antisocial.

Dennis et Erdos affirment également que les hommes qui ont grandi sans père sont également susceptibles de devenir eux-mêmes des pères absents, ce qui créera un cycle générationnel. Par conséquent, les familles monoparentales sont désavantageuses pour les enfants, en particulier pour les garçons. La structure familiale idéale est la famille nucléaire, car elle permet d'éviter ces problèmes.

Statistiques sur les familles monoparentales

Nous allons examiner les statistiques de diverses sources concernant les familles monoparentales et leurs enfants.

Iain Duncan Smith, Secrétaire au travail et aux pensions (2010)

• Les familles monoparentales sont deux fois plus susceptibles de connaître la pauvreté que les familles biparentales.
• Les enfants issus de foyers brisés et instables sont neuf fois plus susceptibles de devenir de jeunes délinquants.
• Seuls 30 % des jeunes délinquants ont grandi dans un foyer biparental.
• L'éclatement des familles coûte au Royaume-Uni entre 20 et 40 milliards de livres sterling par an.

The Marriage Foundation (2019)

• Les couples non mariés et cohabitant sont instables; même si seulement 21 pour cent des couples ne sont pas mariés et cohabitent, ils sont responsables de 51 pour cent des familles séparées impliquant des enfants (Benson, 2017).
• 60 pour cent des parents célibataires reçoivent des prestations sociales (pour le logement, par exemple), contre 10 pour cent des parents en couple (Department for Work and Pensions, 2015 ; ONS, 2015).

Fig. 3. Les familles monoparentales sont deux fois plus susceptibles de connaître la pauvreté.

Harry Benson et Stephen McKay (2017)

• Le lien entre les familles éclatées et les problèmes de santé mentale chez les adolescents est bien établi. Les problèmes de santé mentale sont plus fréquents chez les enfants dont les parents sont séparés.
• Les garçons adolescents sont plus susceptibles d'avoir des problèmes de comportement, et les filles adolescentes sont plus susceptibles d'avoir des problèmes émotionnels.
• Un adolescent sur huit fait état d'une mauvaise santé mentale ; une vie familiale médiocre a été citée comme facteur (ONS, 2015).

Charles Murray

L'un des principaux penseurs de la Nouvelle Droite, Charles Murray, estime que la structure familiale nucléaire traditionnelle est menacée. La désintégration de ce type de famille entraîne des niveaux croissants de monoparentalité et de grossesses chez les adolescentes. Murray affirme que cela crée une "sous-classe".

Le cycle perpétué par la classe inférieure crée une culture de dépendance à l'égard de l'État et de ses prestations. Si les enfants sont socialisés dans cette culture, celle-ci peut s'étendre sur plusieurs générations.

C'est pourquoi Murray estime que l'État doit intervenir le moins possible pour promouvoir la responsabilité individuelle et empêcher cette dépendance excessive à l'égard de l'État.

Évaluation du point de vue de la nouvelle droite

Nous allons procéder à une évaluation des perspectives de la Nouvelle Droite sur la famille.

Points forts du point de vue de la nouvelle droite sur la famille

• Il existe des preuves substantielles qui montrent que les enfants sont généralement mieux lotis dans les familles biparentales.

• Il est également prouvé que la famille nucléaire est en déclin.

Critique de la vision de la famille de la nouvelle droite

Cependant, cette approche n'est pas sans faille : examinons les critiques de la vision de la famille de la Nouvelle Droite.

• Robert Chester (1985) affirme que malgré son déclin, la famille nucléaire reste le type de famille dominant et que la plupart des enfants sont élevés par deux parents.

• La Nouvelle Droite part du principe qu'une famille biparentale ne présente aucun aspect négatif. Cependant, les enfants peuvent être affectés de manière significative si leurs deux parents vivent ensemble mais sont en conflit permanent, s'il s'agit d'un mariage à coquille vide ou s'ils sont en situation de pauvreté.

• On reproche à la Nouvelle Droite d'être intolérante à l'égard de la diversité des familles, notamment les familles monoparentales, les familles homoparentales, les familles recomposées et les familles de cohabitants non mariés.

• Lesfonctionnalistes sont d'accord pour dire que la famille nucléaire devrait être le principal type de famille ; cependant, ils ne sont pas contre la diversité des familles.

• Les féministes affirment que la Nouvelle Droite ignore l'oppression des femmes par les hommes dans une structure familiale nucléaire, y compris la violence domestique. Elles considèrent que la Nouvelle Droite est dépassée car elle promeut les rôles traditionnels des hommes et des femmes et la division du travail, qui profitent aux hommes au détriment des femmes.

• Lesmarxistes affirment que la famille nucléaire profite au capitalisme à bien des égards, ce qui est largement ignoré par la Nouvelle Droite. La Nouvelle Droite ignore l'assujettissement du prolétariat (classe ouvrière) par la structure de la famille nucléaire.

• Deborah Chambers (2001) affirme que les médias créent des "paniques morales" injustifiées à propos des types de familles non nucléaires, qui sont ensuite utilisées pour justifier la réduction des prestations sociales.

• Ce point de vue est perçu comme antipathique et culpabilisant, en particulier à l'égard des mères célibataires. Les penseurs de la nouvelle droite négligent les pères qui ont quitté leur famille et la force qu'il faut pour élever seul une famille.