Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile 
Sauter à un chapitre clé
Cette explication se penchera sur les évaluations du marxisme, en explorant les avantages et les inconvénients de l'approche.
Nous clarifierons la signification et les principaux points du marxisme
Nous étudierons l'importance et l'évaluation du marxisme, y compris ses points forts et ses critiques.
Nous examinerons l'évaluation du marxisme et de la famille.
Nous étudierons l'évaluation du marxisme et de l'éducation.
Fig. 1 - Le marxisme est basé sur l'œuvre de Karl Marx.
Qu'est-ce que le marxisme ?
Lemarxisme désigne les théories politiques et économiques de Karl Marx et Friedrich Engels, développées plus tard par leurs disciples pour former la base du communisme (Oxford Languages, 2022).
La théorie marxiste soutient qu'actuellement, la plupart des sociétés se trouvent à l'époque capitaliste. À cette époque, la classe dirigeante, autrement appelée bourgeoisie, possède les moyens de production.
Les moyens de production désignent les matières premières et les éléments qui composent la production, tels que la terre, la main-d'œuvre, les usines, l'équipement, etc.
La bourgeoisie subordonne et exploite la classe ouvrière, le prolétariat, pour maximiser ses profits. L'une des positions notables du marxisme est que toutes les institutions de la société profitent à la classe dirigeante et servent ses besoins et ses objectifs.
Nous allons maintenant évaluer les idées du marxisme en explorant d'abord l'importance de cette perspective pour la sociologie et d'autres disciplines.
Prends un moment pour réfléchir à la façon dont les institutions suivantes servent les besoins de la bourgeoisie : la famille, les médias, la religion et le système éducatif.
Évaluation du marxisme : points forts
Les théories de Karl Marx se sont avérées essentielles pour de nombreux sujets différents en dehors de la sociologie. Avant de nous plonger dans les critiques, examinons les points forts de la théorie marxiste :
Continuation: les théoriciens ultérieurs ont tenté de combler certaines des lacunes ou de résoudre certains des défauts de la théorie marxiste, ce qui a conduit à une longue continuation de la théorie marxiste.
Cadre de travail: La théorie marxiste peut être utilisée comme un cadre pour comprendre le monde.
Pertinence: de nombreux théoriciens, dont certains seront explorés dans cette explication, ont trouvé que le marxisme était pertinent par rapport à leurs propres idées, expériences et événements actuels.
Si le marxisme est une méthode sociologique populaire, nombreux sont ceux qui critiquent l'application de cette approche. Ce sera la prémisse centrale de cette explication.
Évaluation du marxisme
Les idées avancées par Karl Marx (et Friedrich Engels) n'ont pas été exemptes de critiques. Le marxisme a notamment été évalué parce qu'il se concentre trop sur les classes sociales et ignore les autres groupements sociaux. La plausibilité du communisme est également remise en question.
Ci-dessous, examinons de plus près ces évaluations du marxisme dans son ensemble :
- Les divisions de classe : L'accent mis par le marxisme sur les divisions de classe comme principale source de stratification sociale a été critiqué par des théoriciens qui estiment que d'autres catégories sont des facteurs de division plus importants.
- Le sexe, l'appartenance ethnique, le handicap, etc : La théorie marxiste traditionnelle se concentre très peu sur le genre, l'ethnicité ou d'autres aspects de l'identité. On pourrait dire que, dans son texte, Karl Marx a laissé de côté les questions extérieures à la lutte des classes.
- Le communisme est irréalisable : Marx pense que le stade final de la société sans classe est le communisme, qui est inévitable dans les sociétés capitalistes. Certains évoquent la République de Chine et l'Union soviétique et affirment qu'une telle société ne fonctionne pas dans la pratique.
Karl Marx et l'émancipation des femmes
Il existe de nombreux débats sur la question de savoir pourquoi, et si, Karl Marx est resté silencieux en considérant le sort des femmes. Cox (2020) affirme que Marx et Engels ont défilé aux côtés des femmes à Paris et à Londres lors des marches de libération des femmes. D'autres biographes de Marx, en revanche, ont allégué que Marx était sexiste à l'égard des femmes. Il n'y a pas de consensus général.
Le marxisme et la famille
La position marxiste sur la famille part du principe de l'exploitation. Les marxistes critiquent la famille nucléaire et le rôle qu'elle joue au sein de la société capitaliste.
Privilège et conditionnement générationnels
Par le biais de la famille, la bourgeoisie peut transmettre la richesse et les privilèges à ses enfants, recréant ainsi des structures sociales inégalitaires. La famille sert également l'intérêt de la transmission des avantages éducatifs.
Les familles riches ont les moyens d'envoyer leurs enfants dans des écoles privées et peuvent s'offrir des expériences telles que des sorties scolaires, ce que les familles de la classe ouvrière ne peuvent pas faire.
Une autre position défendue par de nombreux marxistes est que la famille conditionne les individus de la classe ouvrière à accepter la subordination. Diane Feely (1972) a déclaré que la famille nucléaire socialise les enfants pour qu'ils acceptent la hiérarchie en se soumettant à l'autorité parentale. Cela se fait en enseignant la passivité et en essayant de réduire tous les désirs de rébellion. Lorsque les enfants grandissent, vont travailler et entrent dans la société, ils sont plus susceptibles d'accepter la hiérarchie capitaliste.
Amortir les effets du capitalisme et du rôle des femmes
Eli Zaretsky (1976) a soutenu qu'au sein de la famille, l'homme de la classe ouvrière disposait d'un espace où il pouvait être le patron, où il pouvait apaiser ses frustrations à l'égard du capitalisme. C'était une chose négative, car cela signifiait que la famille absorbait les dégâts du capitalisme, décourageant la classe ouvrière de se soulever contre ses conditions.
Des féministes marxistes comme Fran Ansley ont également affirmé qu'au sein de la famille, les femmes subissent principalement les conséquences du malheur et de l'impuissance des hommes sur le lieu de travail. Lorsque les hommes rentrent à la maison après une longue journée de travail en se sentant aliénés et frustrés, ce sont souvent leurs femmes, leurs sœurs ou leurs filles qui subissent les mauvais traitements.
.
Évaluation du marxisme et de la famille
Alors, qu'est-ce que d'autres perspectives ont à dire sur le point de vue marxiste sur la famille ? Considérons le fonctionnalisme et élargissons notre exploration du féminisme.
Le fonctionnalisme
Les fonctionnalistes ont une vision positive de la famille et critiquent donc la perspective marxiste sur la famille. Talcott Parsons a même soutenu que les marxistes sont nuisibles et ont mal compris la fonction de la famille. Selon Parsons, la famille remplit les fonctions suivantes :
Elle est la source de socialisation primaire, garantissant qu'un enfant grandit en intériorisant les règles et les normes de la société
Il stabilise également la personnalité des adultes, les soulageant d'une partie du stress qu'ils subissent au quotidien et régulant le comportement émotionnel et sexuel du mari et de la femme.
Le féminisme
Les féministes ont une position tout aussi critique à l'égard de la famille et sont donc d'accord avec les marxistes sur de nombreuses positions qu'ils mettent en avant. De nombreuses féministes s'accordent à dire que la famille nucléaire a un impact négatif sur la vie des femmes.
En effet, les familles contribuent à la construction sociale des rôles de genre et exacerbent les différences entre les sexes dans la société. Le capitalisme s'appuie souvent sur une structure familiale nucléaire dans laquelle l'homme est le soutien de famille tandis que sa femme s'occupe (sans rémunération) du ménage et élève les enfants, afin qu'il puisse se consacrer pleinement à son travail. Les féministes reconnaissent que cet arrangement peut déresponsabiliser les femmes, qui sont censées effectuer un travail non rémunéré et dépendre des hommes toute leur vie.
Il existe également une branche du féminisme marxiste qui pense qu'une fois le capitalisme éradiqué, l'égalité des sexes sera atteinte, car le capitalisme en particulier bénéficie des rôles patriarcaux rigides des hommes et des femmes. Si les femmes et les hommes travaillent tous et gagnent le même salaire, les femmes seront financièrement indépendantes et ne seront pas victimes du patriarcat.
Peux-tu penser à d'autres façons dont les familles contribuent à la construction sociale du genre ? Comment le capitalisme bénéficie-t-il typiquement de cette socialisation du genre ?
Fig. 2 - La photo ci-dessus représente un établissement d'enseignement privé. Ces institutions sont un moyen pour la bourgeoisie de s'assurer que ses enfants bénéficient d'un avantage académique.
Marxisme et éducation
Bowles et Gintis sont deux marxistes notables qui ont théorisé sur l'éducation, en développant notamment le principe de correspondance. Selon cette théorie, les élèves apprennent et intériorisent les normes et les valeurs sociales au sein du système éducatif, qui est accessible aux capitalistes pour qu'ils l'exploitent.
Le principe de correspondance maintient essentiellement les membres de la classe ouvrière "à leur place" en préparant les étudiants au monde du travail et à lavie au sein du système capitaliste.
Considérez les traits de caractère valorisés chez les élèves - être obéissant, arriver à l'heure et ne pas remettre en question l'autorité. Les systèmes capitalistes valorisent également ces traits de caractère.
L'apprentissage de ces règles par les enfants se fait en grande partie par l'application de la loi. Un enfant qui n'arrive pas à l'heure à l'école, par exemple, fera souvent l'objet de mesures disciplinaires telles qu'une retenue ou une réprimande de la part des enseignants et des tuteurs. Le respect de délais stricts, la gestion du temps, l'apparence "professionnelle" et le fait de recevoir des récompenses et des punitions directement liées au comportement et aux performances sont autant d'aspects du monde du travail qui sont normalisés à l'école.
En intériorisant toutes ces normes et en ayant peu de temps pour faire ce qu'ils veulent, les élèves de la classe ouvrière sont moins susceptibles de mal se comporter ou de se rebeller à l'âge adulte.
Évaluation du marxisme et de l'éducation
Mais que disent les autres théoriciens de la vision marxiste de l'éducation ?
Déterministe
Le point de vue avancé par des théoriciens tels que Bowles et Gintis a été considéré comme déterministe par certains - il suppose que les élèves ne sont pas des agents actifs de leur éducation et qu'ils n'ont pas la capacité d'inverser le cours des choses.
En effet, tout le monde n'est pas destiné à devenir un travailleur sous-estimé et sans autonomie. Un étudiant de la classe ouvrière peut faire des efforts, exceller dans ses examens, obtenir une formation universitaire du Russell Group et décrocher un poste bien rémunéré avec autorité.
Des économies différentes
L'économie moderne actuelle peut être différente de celles que les marxistes comme Bowles et Gintis, et même Marx lui-même, ont théorisées. On pourrait dire que l'économie actuelle a besoin d'une main-d'œuvre critique, et non obéissante.
Par exemple, il est désormais courant que les employés contrôlent des processus entiers au travail tout en acceptant la responsabilité des résultats.
Fig. 3 - Les théories du marxisme sont-elles vraiment applicables aux sociétés modernes où le travail se fait désormais différemment du 19e siècle, époque à laquelle Marx a théorisé ?
Évaluation de l'importance du marxisme
Pour évaluer la pertinence et les impacts du marxisme, il faut tenir compte des éléments suivants :
Il y a des aspects de la société moderne que le marxisme peine à expliquer.
Le marxisme est une grande théorie qui tente de définir la société de manière déterministe
L'évaluation du marxisme n'est pas toujours négative. D'autres théories de conflit, comme le féminisme, s'alignent souvent sur la théorie marxiste.
Évaluation des critiques du marxisme
Lorsque l'on examine les critiques de la théorie marxiste, il est également important de considérer que :
Ceux qui critiquent le marxisme dans une perspective fonctionnaliste peuvent voir la société à travers des lunettes teintées de rose, négligeant souvent l'inégalité et l'exploitation au nom de l'accomplissement d'une fonction.
La critique marxiste néglige souvent la façon dont le marxisme est pertinent pour la société moderne et les conditions du capitalisme.
Évaluation du marxisme - Points clés à retenir
- Lemarxisme fait référence aux théories politiques et économiques de Karl Marx et Friedrich Engels, développées plus tard par leurs disciples pour former la base du communisme (Oxford Languages, 2022).
- Le marxisme est une théorie profondément influente en raison de sa continuité, de son cadre fondé sur les classes sociales et de sa pertinence. Cependant, on lui reproche de se concentrer trop sur les classes et pas assez sur les autres catégories, et de rendre le communisme irréalisable.
- Les marxistes critiquent la famille nucléaire et le rôle qu'elle joue au sein de la société capitaliste. La perspective marxiste sur la famille peut être évaluée à travers les théories du fonctionnalisme et du féminisme
- Lathéorie marxiste de l'éducation soutient que le système éducatif maintient essentiellement les membres de la classe ouvrière "à leur place" en préparant les élèves au monde du travail et à la vie au sein du capitalisme. Ce point de vue a été jugé déterministe et dépassé par certains.
- Il est important de noter que si le marxisme est une grande théorie et ne peut expliquer tous les aspects de la société, de nombreuses autres théories s'alignent sur elle, et la critique du marxisme néglige souvent l'exploitation dans le cadre du capitalisme.
Apprends avec 1 fiches de Évaluation du Marxisme dans l'application gratuite StudySmarter
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Évaluation du Marxisme
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus