Problème du passager clandestin

Exemples de problèmes de parasitisme

Quels sont les exemples du problème du passager clandestin ?

Nous allons examiner ici deux exemples du problème du passager clandestin :

• bibliothèque publique ;
• dons.

Exemples de problèmes de parasitisme : Bibliothèque publique

Imaginons qu'il y ait dans ton quartier une bibliothèque publique que tout le monde aime - elle est toujours bien nettoyée et organisée. Cette bibliothèque fonctionne grâce aux impôts locaux des habitants du quartier. Le problème ? Depuis peu, des personnes qui ne vivent pas dans le quartier viennent de l'extérieur de la ville pour utiliser la bibliothèque. Ce n'est pas un problème en soi, mais ces personnes sont plus nombreuses que les habitants du quartier et ne leur permettent pas d'utiliser la bibliothèque ! Les habitants sont mécontents parce que la bibliothèque est bondée de gens qui ne paient pas pour l'utiliser.

Les profiteurs sont les personnes qui viennent de l'extérieur de la ville et qui utilisent le bien public. Ils utilisent un service qu'ils ne paient pas et le gâchent pour ceux qui le paient. C'est un exemple de problème de parasitisme.

Exemples de problèmes de parasitisme : Dons

Imaginons que ton épicerie préférée fonctionne entièrement grâce aux dons - c'est une ville très altruiste ! Une règle inouïe veut que tous ceux qui y font leurs courses doivent donner une certaine somme à l'épicerie pour l'excellence de son service. En fait, leur service est si bon qu'ils ont été reconnus dans le journal local à plusieurs reprises. Le système mis en place par cette épicerie semble excellent et fonctionnel ! Cependant, il y a un problème qui est en train de ruiner le magasin : le problème des resquilleurs.

La rumeur s'est répandue que certaines personnes ne faisaient plus de dons à l'épicerie comme avant. Non seulement cela, mais les resquilleurs commencent à être plus nombreux que ceux qui font des dons à l'épicerie. Bien sûr, cela contrarie la majorité de ceux qui font des dons. À juste titre, pourquoi devraient-ils supporter le fardeau alors que d'autres ne paient rien et récoltent les fruits de leur labeur ? Cela incite ceux qui font des dons à arrêter puisqu'ils estiment que c'est injuste. En raison du manque de dons, l'épicerie finira par fermer ses portes.

Que s'est-il passé ici ? Les resquilleurs ont utilisé un bien qu'ils ne payaient pas. Bien sûr, ils payaient eux-mêmes les produits d'épicerie. Cependant, ils ne faisaient pas de dons pour permettre à l'épicerie de fonctionner. Lorsque les gens l'ont découvert, ils ont commencé à faire de même jusqu'à ce que l'épicerie ne puisse plus rester ouverte.

Problème du resquilleur Gouvernement

Quel est le lien entre le problème du parasitisme et le gouvernement ? Tout d'abord, nous devons reconnaître ce que le gouvernement fournit et qui est susceptible de poser le problème du parasitisme. Les biens et services doivent être non rivaux et non exclusifs.

Les biensnon rivaux sont des biens que quelqu'un peut utiliser sans empêcher quelqu'un d'autre d'utiliser le même bien. Les biens non exclusifs sont des biens qui sont disponibles pour tout le monde. Ensemble, les biens non rivaux et les biens non exclusifs sont des biens publics.

Le gouvernement fournit des biens publics parce que le secteur privé ne pourrait pas fournir de tels biens sans qu'il y ait une défaillance du marché. En effet, la demande de biens publics est très faible - la rentabilité des entreprises privées est minimale. Par conséquent, le gouvernement fournit la plupart des biens publics puisqu'il n'a pas à se soucier du profit.

Maintenant que nous comprenons quels biens publics sont susceptibles de poser le problème du resquillage, nous pouvons voir comment les resquilleurs utilisent ces biens.

Comme nous pouvons le voir, lorsque des personnes venant d'autres pays utilisent les routes publiques, elles sont considérées comme des resquilleurs. Cela peut s'appliquer à tout bien ou service public non exclu et non rival.

Fig. 1 - Voie publique

Problème du resquilleur et tragédie des biens communs

Problème du passager clandestin ou tragédie des biens communs : quelles sont les différences ? Rappelle que le problème du resquilleur se produit lorsque des personnes utilisent un bien qu'elles ne paient pas elles-mêmes. La tragédie des biens communs se produit lorsqu'un bien est surutilisé et que sa qualité se dégrade. La tragédie des biens communs se produit pour les biens qui ne sont pas exclusifs mais qui sont rivaux.

La tragédie des biens communs implique un bien que tout le monde peut utiliser (non exclusif) et dont la qualité se dégrade en cas de surutilisation (rivalité). Le problème du resquilleur concerne uniquement les personnes qui utilisent un bien que tout le monde peut utiliser et pour lequel elles ne paient pas. La principale différence entre la tragédie des biens communs et le problème du resquilleur est que dans la tragédie des biens communs, les gens utilisent trop un bien au point que sa qualité se dégrade pour les autres, alors que le problème du resquilleur n'implique que l'utilisation d'un bien qui n'est pas payé par l'utilisateur.

Solutions au problème du parasitisme

Discutons de quelques solutions potentielles au problème du parasitisme. Rappelons que le problème du passager clandestin se produit lorsque des personnes bénéficient d'un bien ou d'un service pour lequel elles ne paient pas. Une solution rapide consiste à privatiser le bien qui est surutilisé par le public.

C'est une solution rapide, mais elle laisse de côté les personnes qui utilisaient le parc de manière responsable et qui ne peuvent peut-être pas payer le prix d'un bien privatisé.

Outre la privatisation d'un bien public, le gouvernement peut intervenir lorsqu'un bien est surutilisé afin d'améliorer la situation.

Il s'agit là d'un autre exemple de solution au problème du parasitisme. Cependant, la réglementation gouvernementale peut être difficile à mettre en place lorsqu'il s'agit d'un bien public. Quel est le "bon" quota que le gouvernement devrait mettre en place ? Comment le gouvernement appliquera-t-il la réglementation ? Comment la réglementation sera-t-elle contrôlée ? Ce sont toutes des questions importantes lorsqu'il s'agit de résoudre le problème du parasitisme.

Graphique du problème du resquilleur

À quoi ressemble le graphique d'un problème de resquillage ? Nous pouvons visualiser un problème de resquillage sur un graphique basé sur la volonté de payer pour un bien public en fonction du revenu individuel.

Fig. 2 - Graphique du bien public du ^resquilleur1

Que montre le graphique ci-dessus ? L'axe des x indique la pollution et l'axe des y indique le consentement à payer. Par conséquent, le graphique montre la relation entre la pollution et le consentement à payer pour différents niveaux de revenus. Comme nous pouvons le voir, plus une personne gagne, plus elle est prête à payer pour réduire la pollution. En revanche, moins une personne gagne, moins elle est prête à payer pour réduire la pollution. Cette constatation est intéressante car elle montre que si les gens devaient payer pour un air pur, certains paieraient plus que d'autres, mais tout le monde en bénéficierait de la même façon puisque l'air pur n'est pas exclu et n'est pas rival. Par conséquent, il y aurait une défaillance du marché si le gouvernement ne fournissait pas de l'air pur en tant que bien public.