Économie de laissez-faire

Définition de l'économie de laissez-faire

Pour comprendre la définition de l'économie du laissez-faire, voyons d'abord d'où vient le laissez-faire. Laissez faire est une expression française qui se traduit par "laisser faire". L'expression est largement interprétée comme "laisser les gens faire ce qu'ils veulent".

L'expression est utilisée pour désigner les politiques économiques dans lesquelles l'implication du gouvernement dans les décisions économiques des individus est minimale. En d'autres termes, le gouvernement devrait "laisser les gens faire ce qu'ils veulent" lorsqu'il s'agit d'une décision économique.

L'idée principale de l'économie du laissez-faire est de préconiser une économie de marché libre sans aucune intervention de l'État.

• Il existe deux principaux types d'intervention gouvernementale auxquels s'oppose l'économie du laissez-faire :
  1. Les lois antitrust ;
  2. Le protectionnisme.

• Les loisantitrust. Les lois antitrust sont des lois qui réglementent et réduisent les monopoles. Les monopoles sont des marchés où il n'y a qu'un seul vendeur et où celui-ci peut influencer et nuire aux consommateurs en augmentant les prix ou en limitant les quantités. L'économie du laissez-faire suggère que l'entreprise qui est le seul fournisseur du bien ne devrait pas être soumise aux lois antitrust. En permettant aux individus de choisir à leur guise, on crée les conditions de marché nécessaires qui renforcent le pouvoir monopolistique de l'entreprise ou le réduisent. En d'autres termes, l'interaction entre l'offre et la demande répartira les ressources de manière à ce qu'elles soient le plus efficaces possible dans la production et la consommation du bien.
• Protectionnisme. Le protectionnisme est une politique gouvernementale qui réduit le commerce international, dans le but de protéger les producteurs locaux des producteurs internationaux. Bien que les politiques protectionnistes puissent protéger les producteurs locaux de la concurrence internationale, elles entravent la croissance globale en termes de PIB réel. L'économie du laissez-faire suggère que le protectionnisme réduit la concurrence sur le marché, ce qui augmentera les prix des produits locaux, au détriment des consommateurs.

L'économie du laissez-faire défend l'idée qu'un ordre naturel régulera les marchés, et que cet ordre sera l'allocation la plus efficace des ressources, ce qui profitera à tous les agents de l'économie. Tu peux considérer l'ordre naturel comme similaire à la "main invisible" dont parlait Adam Smith lorsqu'il plaidait en faveur du marché libre.

Dans l'économie du laissez-faire, l'économie peut s'ajuster et se réguler elle-même. L'intervention du gouvernement ne fera que causer plus de mal que de bien.

Politique économique du laissez-faire

Pour comprendre la politique économique du laissez-faire, nous devons nous référer au surplus du consommateur et du producteur.

Fig. 1 - Excédent du producteur et du consommateur

La figure 1 illustre les surplus du producteur et du consommateur.

Revenons à la figure 1. Remarque qu'au point 1, l'équilibre entre l'offre et la demande se produit. À ce stade, les surplus du consommateur et du producteur sont maximisés.

Le point d'équilibre indique où les ressources sont allouées le plus efficacement dans l'économie. En effet, le prix et la quantité d'équilibre permettent aux consommateurs qui apprécient le bien au prix d'équilibre de rencontrer les fournisseurs qui peuvent produire le bien au prix d'équilibre.

La partie de la courbe de demande comprise entre le point 1 et le point 3 représente les acheteurs dont la valeur du produit est inférieure au prix du marché. Les fournisseurs qui ne peuvent pas se permettre de produire et de vendre au prix d'équilibre font partie du segment allant du point 1 au point 2 de la courbe d'offre. Ni ces acheteurs ni ces vendeurs ne participent au marché.

Le marché libre aide les consommateurs à trouver des vendeurs qui peuvent produire un certain bien au coût le plus bas possible.

Mais que se passerait-il si le gouvernement décidait de modifier la quantité et le prix de vente du bien ?

Fig. 2 - Valeur pour les acheteurs et coût pour les vendeurs

La figure 2 montre ce qui se passe si la quantité totale produite est inférieure ou supérieure au point d'équilibre. La courbe d'offre représente le coût pour les vendeurs, et la courbe de demande représente la valeur pour les acheteurs.

Si le gouvernement décide d'intervenir et de maintenir la quantité en dessous du niveau d'équilibre, la valeur des acheteurs est supérieure au coût des vendeurs. Cela signifie que les consommateurs attachent plus de valeur au produit qu'il n'en coûte aux fournisseurs pour le fabriquer. Cela pousserait les vendeurs à augmenter la production totale, ce qui augmenterait la quantité produite.

En revanche, si le gouvernement décidait d'augmenter la quantité au-delà du niveau d'équilibre, le coût du vendeur serait bien plus élevé que la valeur de l'acheteur. En effet, à ce niveau de quantité, le gouvernement devrait fixer un prix plus bas pour inclure les autres personnes qui seraient prêtes à payer ce prix. Mais le problème, c'est que ces vendeurs supplémentaires qui devraient entrer sur le marché pour répondre à la demande à ce niveau de quantité doivent faire face à des coûts plus élevés. Cela entraîne une baisse de la quantité jusqu'au niveau d'équilibre.

Par conséquent, il serait préférable que le marché produise la quantité et le prix d'équilibre où les consommateurs et les producteurs maximisent leur surplus et, par conséquent, le bien-être social.

Dans le cadre d'une politique économique de laissez-faire, où les gens sont "laissés libres de faire ce qu'ils veulent", le marché alloue les ressources de manière efficace. En clair, la politique du gouvernement dans ce cas serait considérée comme indésirable.

Exemples d'économie de laissez-faire

Il existe de nombreux exemples de l'économie du laissez-faire. Prenons-en quelques-uns !

Avantages et inconvénients de l'économie de laissez-faire

Les avantages et les inconvénients de l'économie du laissez-faire sont nombreux. Les principaux avantages de l'économie de laissez-faire sont l'augmentation des investissements, l'innovation et la concurrence. D'un autre côté, les principaux inconvénients de l'économie de laissez-faire sont les externalités négatives, l'inégalité des revenus et le monopole.

L'économie du laissez-faire Révolution industrielle

L'économie du laissez-faire pendant la révolution industrielle est l'une des premières théories économiques élaborées.

Le terme est apparu pendant la période de la révolution industrielle à la fin du 18ème siècle. Les industriels français ont inventé ce terme en réponse à l'aide volontaire fournie par le gouvernement français pour promouvoir les entreprises.

Le terme a été utilisé pour la première fois lorsque le ministre français a demandé aux industriels français ce que le gouvernement pouvait faire pour favoriser l'industrie et la croissance de l'économie. Les industriels de l'époque ont répondu simplement : "Laissez-nous tranquilles", d'où l'expression "laissez faire l'économie"^.1

L'industrialisation a été facilitée par la philosophie économique du laissez-faire, qui préconise que le gouvernement ne joue aucun rôle, ou le moins possible, dans les opérations quotidiennes de l'économie du pays. Elle a réussi à maintenir des taux d'imposition bas tout en encourageant l'investissement privé.

C'est un facteur important qui a contribué à inciter les individus à se lancer dans des entreprises commerciales et à inventer de nouveaux produits industriels. Comme le gouvernement n'intervenait plus sur le marché pour dicter les décisions économiques, les individus pouvaient interagir sur la base de l'offre et de la demande.