Quatre Tigres Asiatiques

Histoire des quatre tigres asiatiques

Pour apprécier leur exploit en matière de développement économique, un bref coup d'œil au "début" de l'histoire peut s'avérer utile.

Dans le cas de la Corée du Sud, le pays est sorti des conséquences dévastatrices de la guerre de Corée en 1953 et a connu un autre événement turbulent sous la forme d'un coup d'État du général Park Chung-hee en 1961. Singapour a récemment été expulsé de la Malaisie et fait face à un avenir économique incertain en tant que nouvelle petite ville-État.

Le gouvernement de Taïwan venait de s'installer sur l'île après une défaite dans la guerre civile chinoise. De temps en temps, des hostilités militaires se poursuivent entre Taïwan et la Chine continentale. Hong Kong a également connu une période tumultueuse - la colonie britannique de l'époque avait été une plaque tournante du commerce de réexportation entre la Chine continentale et le reste du monde. Cependant, la Chine continentale a été soumise à un embargo pour son rôle dans la guerre de Corée, ce qui a mis fin au commerce de réexportation sur lequel Hong Kong comptait.

Au début des années 1960, les quatre économies étaient confrontées à des perspectives économiques incertaines et cherchaient des moyens de réorienter leurs économies afin qu'elles puissent être sur la voie d'un développement économique rapide. Les quatre économies ont commencé à s'industrialiser dans les années 1960 avec une forte implication de l'État. Bien qu'il y ait un débat sur ce qui a contribué au succès des quatre tigres asiatiques, il est largement reconnu que les politiques orientées vers l'exportation, l'accent mis sur l'éducation et un environnement macroéconomique stable ont soutenu leur croissance.

Stratégies de développement des tigres asiatiques

Les stratégies de développement qui ont conduit au succès des tigres asiatiques ont fait l'objet de débats. Le "point de vue néoclassique" attribue leur succès au fait que les gouvernements ont joué un rôle limité et ont laissé le marché faire ce qu'il voulait^.2

Ce point de vue a été critiqué par d'autres comme étant factuellement incorrect. Ils soulignent le fait que les gouvernements de la Corée du Sud et de Taïwan ont encouragé certains secteurs de l'économie. La Corée du Sud a fixé des objectifs et fourni des incitations financières aux industries lourdes et chimiques, et Taïwan a utilisé des investissements publics dans l'industrie manufacturière pour soutenir les exportations. Les gouvernements ont également utilisé les taux d'intérêt pour orienter les investissements dans les secteurs qu'ils privilégiaient^.2

La plupart des gens s'accordent à dire que les quatre tigres asiatiques ont mené des politiques industrielles et orientées vers l'exportation à des degrés divers. Dans la pratique, ces politiques ont pris des formes très différentes. Par exemple, les plus petites économies des quatre - Hong Kong et Singapour - ont mis des crédits à la disposition des industries d'exportation. En revanche, la Corée du Sud et Taïwan ont adopté une approche plus rigoureuse en orientant les crédits subventionnés vers des industries spécifiques. Les effets des politiques industrielles dans ces économies font toujours l'objet d'un débat animé^.3

Il existe un consensus dans certains domaines concernant les stratégies de développement des Tigres asiatiques. Il y a un large consensus sur les bonnes performances de ces gouvernements en matière de maintien de la stabilité macroéconomique. En effet, ces gouvernements ont bien géré les déficits budgétaires, l'inflation, la dette extérieure et la stabilité des taux de change^.3

Les universitaires et les commentateurs s'accordent également à dire que les gouvernements de ces économies accordent une grande importance à l'éducation. Ils investissent en particulier dans les niveaux primaire et secondaire où les taux sociaux de rendement de l'éducation sont plus élevés et où l'investissement public est le plus nécessaire en raison des importantes externalités positives^.3

Caractéristiques des tigres asiatiques

Résumons ici certaines des caractéristiques communes des tigres asiatiques.

Les quatre tigres asiatiques avaient tous des niveaux élevés de capital physique et humain à la fin des années 1960. Ce dernier était dû aux investissements publics dans l'éducation, en particulier dans l'enseignement primaire et secondaire. Les niveaux élevés de capital physique peuvent être attribués à des facteurs plus complexes. En Corée du Sud et à Taïwan, les gouvernements ont utilisé des incitations financières ou des investissements publics pour promouvoir les investissements dans certaines industries. Singapour et Hong Kong ont encouragé les investissements dans les industries d'exportation en général en mettant des crédits à la disposition de ces industries.

Les quatre économies ont maintenu leur stabilité macroéconomique en termes de déficit budgétaire, d'inflation, de dette extérieure et de taux de change. Cela était vrai avant la crise financière asiatique de 1997.

Facteurs ayant contribué à l'industrialisation rapide des tigres asiatiques

Outre les politiques gouvernementales, beaucoup soulignent que d'autres facteurs ont également contribué à l'industrialisation rapide des tigres asiatiques. Il s'agit notamment de facteurs culturels et géographiques.

La propension à épargner plus qu'à consommer est un facteur culturel commun à tous les tigres asiatiques. Les taux d'épargne élevés ont permis d'investir massivement dans le capital physique. De même, l'investissement du gouvernement dans l'éducation se reflète également dans l'accent culturel mis sur l'éducation dans ces endroits. Cela a contribué à la constitution d'un capital humain.

Les facteurs géographiques ont également joué un rôle. Les quatre économies se trouvent à proximité des voies maritimes mondiales et ont accès à des ports naturels qui permettent le transport à faible coût de marchandises en provenance et à destination d'endroits éloignés. C'est un facteur important dans la phase d'industrialisation de ces économies.

En effet, la croissance économique rapide des tigres asiatiques a suivi la croissance rapide du Japon et a précédé la période de croissance rapide de la région au sens large, plus particulièrement la croissance de la Chine continentale. Ces facteurs sont également cités comme des facteurs communs qui ont contribué à la croissance économique de l'ensemble de la région.