Parité de pouvoir d'achat

Définition de la parité du pouvoir d'achat (PPA)

Lepouvoir d'achat est ce que l'argent nous donne - la capacité d'acquérir des biens et des services pour les consommer. D'un pays à l'autre, notre pouvoir d'achat a-t-il la même portée ? Cela dépend du taux de change entre les deux monnaies. Il peut être utile de partir du principe que les prix sont égaux partout, que le coût d'un article en dollars américains est le même que si l'on convertit ces dollars américains en euros et que l'on achète le même article.

Si le pouvoir d'achat qui permet d'acheter un panier de biens dans un pays est le même que celui qui permet d'acheter le même panier de biens dans un autre pays, on dit que ces pays sont en parité de pouvoir d'achat. Cela signifie que le taux de change entre leurs monnaies rend leurs prix égaux, pour les mêmes articles ou le même panier d'articles.

Tu peux la considérer comme le taux de change nominal qui permet à quelqu'un d'acquérir la même quantité de biens et de services dans les deux pays différents avec exactement le même pouvoir d'achat.

La PPA calcule ce taux de change "point de référence" en comparant le coût d'achat du même panier de biens dans un pays par rapport à l'autre. Tout taux de change supérieur ou inférieur à ce point de référence suggère que l'une des monnaies est surévaluée ou sous-évaluée. Cela permet aux gens de déplacer leurs achats d'un pays à l'autre, où ils peuvent acquérir les mêmes biens pour moins d'argent, parce que le taux de change leur donne plus de pouvoir d'achat.

Formule de la parité du pouvoir d'achat

La formule suivante est utilisée pour calculer la parité de pouvoir d'achat (PPA) :

$PPPexchangerate=\frac{PriceofgoodP\hspace{0.17em}incurrencyA}{PriceofgoodPincurrencyB}$

Comprenons cette formule à l'aide d'un exemple. Supposons que le prix d'un stylo aux États-Unis soit de 2 $ et que le prix du même stylo libellé en tenge, la monnaie du Kazakhstan, soit de ₸37.

Nous pouvons alors calculer le taux de change de la PPA comme suit :

$PPP=\frac{PriceofpeninKazakhs\tan }{PriceofsamepeninUS}=\frac{37}{2}=18.5$

Cela nous indique que le taux de change qui nous donnerait la parité sur le prix des stylos serait lorsqu'il y a exactement ₸18,5 pour 1 $. À ce taux de change, le pouvoir d'achat est égal. À un taux plus élevé ou plus bas, un endroit offre un plus grand pouvoir d'achat que l'autre.

Si les prix utilisés dans la formule sont en fait le prix à l'échelle de l'économie, ou le prix du "paquet de marché", alors le taux de change PPA nous renseigne sur le pouvoir d'achat dans l'ensemble de l'économie. Il indique qu'une devise peut elle-même être sous-évaluée ou surévaluée par rapport à l'autre devise. Puisque le taux de change réel est supérieur à 18,5, nous pourrions conclure que le tenge du Kazakhstan est sous-évalué ou que le dollar américain est surévalué.

Exemple de parité de pouvoir d'achat

Considérons le coût d'un Big Mac aux États-Unis en dollars et au Royaume-Uni en livres sterling.

Le prix d'un Big Mac au Royaume-Uni est de 3,39 £. Nous le notons_PUK = 3,39 £.

Le prix d'un Big Mac aux États-Unis est de 5,71 $. Notons-le sous la forme _PUS = 5,71 $.

Le taux de change réel au même moment est de = 0,79. Cela signifie qu'un dollar équivaut à 0,79 livre sterling.

Nous obtenons maintenant le taux de change PPA en divisant le prix du Big Mac au Royaume-Uni par le prix du Big Mac aux États-Unis.

$PPP\hspace{0.17em}exchangerate=\frac{PriceofBigMacintheUK}{PriceofBigMacintheUS}=\frac{3.39}{5.71}=.59$

C'est-à-dire que 0,59 livre sterling par dollar américain est le taux de change qui rend ces prix égaux.

Cela signifie que pour que tu puisses acheter le même Big Mac au Royaume-Uni et aux États-Unis avec le même pouvoir d'achat, le taux de change doit être de 0,59. Maintenant, en comparant le taux de change réel, qui est de 0,79, avec le taux de change de la PPA, nous voyons que le taux de change réel est supérieur à la PPA. Plus précisément, un dollar peut être échangé contre 33 % de livres sterling de plus que ce ne serait le cas en cas de parité.

Cela ne concerne qu'un panier d'un seul bien, mais si nous comparions le niveau global des prix, nous concluons que la livre sterling est sous-évaluée de 33 %. Cela suggère que les achats sont moins chers au Royaume-Uni qu'aux États-Unis en raison de la sous-évaluation de la monnaie.

The Economist a mis au point l'indice Big Mac, qui suit la PPA telle qu'elle est mesurée par le prix d'un Big Mac dans différents pays.

Théorie de la parité du pouvoir d'achat

La théorie de la parité du pouvoir d'achat indique que le taux de change nominal entre les monnaies de deux pays est égal à la proportion du niveau des prix des pays. Il s'agit d'une théorie économique qui suggère que la différence de niveau de prix pour le même panier de biens entre deux pays est ce qui détermine le taux de change d'équilibre entre les pays.

Ce niveau de prix peut être considéré comme un indice général des prix composé d'un panier différent de biens et de services. Par exemple, aux États-Unis, l'indice des prix à la consommation (IPC) est le niveau de prix d'un panier de biens différent.

L'un des principaux principes sous-jacents de la parité du pouvoir d'achat est un concept connu sous le nom de"loi du prix unique". La loi du prix unique est l'idée que, toutes choses étant égales par ailleurs, des articles identiques vendus sur un marché mondial devraient avoir le même prix. Les biens et les services qui peuvent être comparés en termes de valeur et d'égalité qu'ils offrent aux clients auront tendance à converger vers l'équilibre du marché, ce qui se traduira par les mêmes prix pour les deux pays.

Importance de la parité de pouvoir d'achat

La parité de pouvoir d'achat est essentielle pour développer des données économiques relativement fiables qui peuvent être utilisées pour évaluer la situation du marché de diverses nations au-delà des frontières.

De plus, comme il y a une différence de pouvoir d'achat d'un pays à l'autre, cela donne une idée de la surévaluation ou de la sous-évaluation possible de la monnaie d'un pays. Ceci est important car les monnaies qui sont sur ou sous-évaluées en termes de parité de pouvoir d'achat (PPA) sont susceptibles de s'ajuster au fil du temps, ce qui entraîne de graves conséquences économiques ainsi que des fluctuations à long terme de la valeur de la monnaie.

Par exemple, une monnaie locale dont la PPA a estimé qu'elle était fortement surévaluée pourrait perdre de sa valeur par rapport aux monnaies fréquemment échangées, telles que le dollar américain, au fil du temps.

Limites de la parité du pouvoir d'achat

Bien que la théorie de la parité du pouvoir d'achat aide à fournir un point de référence pour comprendre les changements dans les taux de change, elle présente certaines limites. Tout d'abord, deslimites peuvent survenir en raison de la difficulté d'évaluer le même panier de biens dans deux pays. Même les mêmes biens peuvent en fait être différents en raison des différences d'actifs naturels et des différences culturelles.

Deuxièmement, les habitants de deux pays différents peuvent avoir des fonctions d'utilité différentes pour le même panier de biens et donc des modes de consommation différents. Si leur demande est nettement plus élevée ou plus faible, il n'est peut-être pas raisonnable de s'attendre à ce que le pouvoir d'achat atteigne la parité.

Troisièmement, de nombreux biens ne s'échangent pas facilement, et même les biens échangeables ne sont pas toujours des substituts parfaits lorsqu'ils sont produits dans des pays différents. En particulier, les taxes et les tarifs douaniers ne sont pas inclus, ce qui est important car les taxes de vente d'États distincts peuvent modifier les prix des marchandises et des services entre les nations et les territoires indépendants.

Nous examinons ci-dessous quatre autres limites de la PPA : les coûts de transport, la concurrence, le coût des intrants et les taxes.

Coût du transport

Lorsqu'elle explique le commerce entre les pays, la PPA ne tient pas compte du coût du transport des marchandises entre les nations. Il est beaucoup plus coûteux d'acheminer des marchandises de la Chine vers les États-Unis que du Royaume-Uni vers les États-Unis. Les produits importés sont donc plus chers, ce qui ne se reflète pas nécessairement dans le taux de change.

La concurrence

Certains marchés sont moins concurrentiels, ce qui signifie que davantage d'entreprises peuvent pratiquer des prix plus élevés. En revanche, les entreprises du pays n'ont pas de pouvoir monopolistique et ont recours à des prix plus bas pour le même bien.

Coût des intrants

Pour le panier de biens et de services que nous essayons d'analyser, le prix reflète d'autres coûts qui sont différents pour deux pays différents. Les factures des services publics et les coûts de la main-d'œuvre sont des exemples de ces coûts.

Les taxes

Les entreprises ne paient pas toujours les mêmes impôts, ce qui signifie que le prix des biens ne sera pas le même dans d'autres pays, ce qui constitue un inconvénient pour la théorie de la PPA. Dans les pays où les entreprises paient des impôts plus élevés par produit vendu, on peut s'attendre à ce que le prix du produit soit beaucoup plus élevé.

Types de parité de pouvoir d'achat

Lesdeux principaux types de parité de pouvoir d'achat sont : la parité de pouvoir d'achat absolue et laparité de pouvoir d'achat relative.

Figure 1. Types de parité de pouvoir d'achat, StudySmarter Originals

Parité absolue de pouvoir d'achat

La parité absolue du pouvoir d'achat suggère que le rapport des prix des deux pays est égal au taux de change d'équilibre entre les deux pays. En d'autres termes, le taux de change entre les deux pays se reflète dans le panier de biens que tu achètes, et la quantité de biens dans le panier que tu obtiens est la même pour les deux pays.

En présence d'un pouvoir d'achat absolu, il n'y a pas de barrières telles que la distance ou les tarifs douaniers qui auraient une influence sur les prix des marchandises. Cela implique que les coûts du même panier de marchandises dans diverses nations devraient être équivalents si l'on tient compte des autres coûts.

Parité de pouvoir d'achat relative

On parle de parité relative du pouvoir d'achat lorsque le rapport entre les variations du niveau des prix dans deux pays différents est proportionnel à la variation du taux de change d'équilibre. Selon la parité relative du pouvoir d'achat, lorsqu'il y a des différences dans les niveaux de prix entre deux pays, ces différences entraînent une modification du taux de change entre deux pays. Le nouveau taux de change, influencé par les différences de niveau de prix, convergera vers un nouveau point d'équilibre où les niveaux de prix sont au même niveau.

La parité relative du pouvoir d'achat est utile pour expliquer la dynamique à long terme entre les niveaux de prix et le taux de change. Elle suggère que les deux s'égalisent à long terme.

"L'indice Big Mac", The Economist. 2 février 2022. https://www.economist.com/big-mac-index