Trouver des contenus d'apprentissage
Fonctionnalités
Découvrir
L'argent qui est dépensé dans l'économie n'est pas dépensé une seule fois. Il passe par le gouvernement, les entreprises, nos poches et revient aux entreprises dans différents ordres. Chaque dollar que nous gagnons a probablement déjà été dépensé plusieurs fois, que ce soit pour acheter une nouvelle Rolls Royce, payer quelqu'un pour tondre une pelouse, acheter de la machinerie lourde ou payer nos impôts. D'une manière ou d'une autre, il s'est retrouvé dans notre poche et en ressortira probablement aussi. Chaque fois qu'il circule dans l'économie, il affecte le PIB. Découvrons comment !
Des millions de fiches spécialement conçues pour étudier facilement
Inscris-toi gratuitementVrai ou faux : Le multiplicateur de dépenses est plus fort que le multiplicateur d'impôts.
Les injections dans l'économie sont ______, __________ et _________ parce qu'elles augmentent la masse monétaire qui circule dans l'économie.
Si la propension marginale à consommer (PMC) est élevée, l'effet multiplicateur sera _______.
Le site _________ combine le multiplicateur de dépenses et le multiplicateur d'impôts pour calculer la variation totale du PIB.
Le site _______ est l'augmentation des dépenses de consommation lorsque le revenu disponible augmente d'un dollar .
Vrai ou faux : Tu peux trouver le MPS ou le MPC en le soustrayant de 1.
Le site ________ décrit dans quelle mesure un changement du niveau d'imposition modifie le PIB.
Le gouvernement augmente les impôts. Les dépenses de consommation augmentent alors de 20 millions de dollars et le revenu disponible augmente de 80 millions de dollars. Quel est le multiplicateur fiscal?
Le site _______ nous indique dans quelle mesure un changement autonome dans les dépenses globales a affecté le PIB.
Vrai ou faux : l'effet multiplicateur se réfère au résultat qu'un changement de dépenses a sur le PIB nominal.
Le site _______ est l'augmentation de l'épargne des ménages lorsque le revenu disponible augmente d'un dollar.
Vrai ou faux : Le multiplicateur de dépenses est plus fort que le multiplicateur d'impôts.
Les injections dans l'économie sont ______, __________ et _________ parce qu'elles augmentent la masse monétaire qui circule dans l'économie.
Si la propension marginale à consommer (PMC) est élevée, l'effet multiplicateur sera _______.
Le site _________ combine le multiplicateur de dépenses et le multiplicateur d'impôts pour calculer la variation totale du PIB.
Le site _______ est l'augmentation des dépenses de consommation lorsque le revenu disponible augmente d'un dollar .
Vrai ou faux : Tu peux trouver le MPS ou le MPC en le soustrayant de 1.
Le site ________ décrit dans quelle mesure un changement du niveau d'imposition modifie le PIB.
Le gouvernement augmente les impôts. Les dépenses de consommation augmentent alors de 20 millions de dollars et le revenu disponible augmente de 80 millions de dollars. Quel est le multiplicateur fiscal?
Le site _______ nous indique dans quelle mesure un changement autonome dans les dépenses globales a affecté le PIB.
Vrai ou faux : l'effet multiplicateur se réfère au résultat qu'un changement de dépenses a sur le PIB nominal.
Le site _______ est l'augmentation de l'épargne des ménages lorsque le revenu disponible augmente d'un dollar.
Achieve better grades quicker with Premium
Geld-zurück-Garantie, wenn du durch die Prüfung fällst
Review generated flashcards
Commence à apprendre ou crée tes propres flashcards d'IA
Équipe enseignants Multiplicateurs
En économie, l'effet multiplicateur désigne le résultat d'une modification des dépenses sur le PIB réel. La modification des dépenses peut résulter d'une augmentation des dépenses publiques ou d'une modification du taux d'imposition.
Pour comprendre comment fonctionne l'effet multiplicateur, nous devons d'abord comprendre ce que sont la propension marginale à consommer (MPC) et la propension marginale à épargner (MPS). Ces termes peuvent sembler rébarbatifs mais dans ce cas, "marginal" fait référence à chaque dollar supplémentaire de revenu disponible et "propension" fait référence à la probabilité que nous fassions quelque chose avec ce dollar supplémentaire.
Quelle est la probabilité que nous consommions, ou dans ce cas, que nous dépensions chaque dollar supplémentaire de revenu disponible, ou quelle est la probabilité que nous épargnions chaque dollar supplémentaire ? Notre propension à dépenser et à épargner est nécessaire pour déterminer l'effet multiplicateur.
Lapropension marginale à consommer (MPC ) est l'augmentation des dépenses de consommation lorsque le revenu disponible augmente d'un dollar.
La propensionmarginale à épargner (P MA) est l'augmentation de l'épargne d'un ménage lorsque le revenu disponible augmente d'un dollar.
L'effet multiplicateur est une formule économique utilisée pour calculer l'effet de la variation d'un facteur économique sur toutes les variables connexes de l'économie. Cependant, cette formule est très très large, c'est pourquoi l'effet multiplicateur est généralement expliqué en termes de multiplicateur de dépenses et de multiplicateur d'impôts.
Le multiplicateur de dépenses nous indique dans quelle mesure un changement autonome dans les dépenses globales a affecté le PIB. Un changement autonome dans les dépenses globales se produit lorsque les dépenses globales augmentent ou diminuent initialement, entraînant des changements dans les revenus et les dépenses. Le multiplicateur fiscal décrit dans quelle mesure un changement du niveau d'imposition modifie le PIB. Nous pouvons ensuite combiner les deux multiplicateurs pour obtenir le multiplicateur d'équilibre budgétaire, qui est une combinaison des deux.
Le multiplicateur de dépenses (également connu sous le nom de multiplicateur de dépenses) nous indique l'augmentation totale du PIB qui résulte de chaque dollar supplémentaire initialement dépensé. Il s'agit d'un rapport entre la variation totale du PIB due à une variation autonome des dépenses globales et l'ampleur de cette variation autonome.
Le multiplicateur fiscal est le montant par lequel un changement dans le niveau des impôts affecte le PIB. Il calcule l'effet des politiques fiscales sur la production et la consommation.
Le multiplicateur d'équilibre budgétaire combine le multiplicateur de dépenses et le multiplicateur d'impôts pour calculer le changement total du PIB causé par un changement dans les dépenses et un changement dans les impôts.
Pour utiliser les formules du multiplicateur, nous devons d'abord calculer la propension marginale à consommer (MPC) et la propension marginale à épargner (MPS), car elles jouent un rôle important dans les équations du multiplicateur.
Si les dépenses de consommation augmentent parce que le consommateur a plus de revenu disponible, nous calculons la PPM en divisant la variation des dépenses de consommation par la variation du revenu disponible. Le résultat ressemblera à ceci :
\(\frac{\Delta \text {Dépenses de consommation}}{\Delta \text {Revenu disponible}}=MPC \)
Ici, nous allons utiliser la formule pour calculer la PPM lorsque le revenu disponible augmente de 100 millions de dollars et que les dépenses de consommation augmentent de 80 millions de dollars.
En utilisant la formule :
\(\frac{80 \text{ million}}{100\text{ million}}=\frac{8}{10}=0.8\)
Le PPM = 0,8Les consommateurs ne dépensent généralement pas la totalité de leur revenu disponible. Ils en mettent généralement une partie de côté sous forme d'épargne. Par conséquent, la PPM sera toujours un nombre compris entre 0 et 1, car la variation du revenu disponible sera supérieure à la variation des dépenses de consommation.
Si nous supposons que les gens ne dépensent pas tout leur revenu disponible, alors où va le reste du revenu ? Il va à l'épargne. C'est là que le SPM entre en jeu puisqu'il tient compte du montant du revenu disponible que le CPM ne prend pas en compte. La formule du SPM est la suivante :
\(1-MPC=MPS\)
Si les dépenses de consommation augmentent de 17 millions de dollars et que le revenu disponible augmente de 20 millions de dollars, quelle est la propension marginale à épargner ? Quelle est la PPM ?
\(1-\frac{17\text{ million}}{20 \text{ million}}=1-0.85=0.15\)
Le MPS = 0,15
Le MPC = 0,85
Nous sommes maintenant prêts à calculer le multiplicateur de dépenses. Au lieu de calculer chaque série de dépenses individuellement et de les additionner jusqu'à ce que nous arrivions à l'augmentation totale du PIB réel que le changement initial des dépenses globales a causé, nous utilisons cette formule :
\(\frac{1}{1-MPC}=\text{Expenditure Multiplier}\)
Puisque le multiplicateur de dépenses est un rapport entre la variation du PIB causée par une variation autonome des dépenses globales et le montant de cette variation autonome, nous pouvons dire que la variation totale du PIB (Y) divisée par la variation autonome des dépenses globales (AAS) est égale au multiplicateur de dépenses.
\(\frac{\Delta Y}{\Delta AAS}=\frac{1}{(1-MPC)}\)
Pour voir le multiplicateur de dépenses en action, disons que si le revenu disponible augmente de 20 $, les dépenses de consommation augmentent de 16 $. Le CPM est égal à 0,8. Nous devons maintenant introduire le 0,8 dans notre formule :
\(\frac{1}{1-0.8}=\frac{1}{0.2}=5\)
Multiplicateur de dépenses = 5
Les impôts ont une relation inverse avec les dépenses de consommation. Le PPM est à la place du 1 dans le numérateur parce que les gens ne dépensent pas tout l'équivalent de leur réduction d'impôt, tout comme ils ne dépensent pas tout leur revenu disponible. Ils ne dépensent qu'en proportion de leur PPM et épargnent le reste, contrairement à la formule des dépenses où 1 $ de dépenses augmente le PIB réel et le revenu disponible de 1 $. Le multiplicateur fiscal est négatif en raison de la relation inverse où une augmentation des impôts entraîne une diminution des dépenses. La formule du multiplicateur fiscal nous aide à calculer l'effet d'une politique fiscale sur le PIB.
\(\frac{-MPC}{(1-MPC)}=\text{Tax Multiplier}\)
Le gouvernement augmente les impôts de 40 millions de dollars. Cela entraîne une baisse des dépenses de consommation de 7 millions de dollars et une diminution du revenu disponible de 10 millions de dollars. Quel est le multiplicateur fiscal ?
\(MPC=\frac{\text{\$ 7 millions}}{\text{\$ 10 millions}}=0.7\)
MPC = 0,7
\(\text{Tax Multiplier}=\frac{-0.7}{(1-0.7)}=\frac{-0.7)}{0.3}=-2.33\)
Multiplicateur fiscal = -2,33
La théorie du multiplicateur fait référence au fait que lorsqu'un facteur économique augmente, il génère un total plus élevé d'autres variables économiques que l'augmentation du facteur initial. Lorsqu'il y a un changement autonome dans les dépenses globales, plus d'argent est dépensé dans l'économie. Les gens gagnent cet argent sous forme de salaires et de bénéfices. Ils épargnent ensuite une partie de cet argent et réinjectent le reste dans l'économie, par exemple en payant le loyer, en achetant des produits d'épicerie ou en payant quelqu'un pour garder les enfants.
L'argent augmente maintenant le revenu disponible de quelqu'un d'autre, dont une partie sera épargnée et une autre dépensée. Chaque cycle de dépenses augmente le PIB réel. Au fur et à mesure que l'argent circule dans l'économie, une partie est épargnée et une autre est dépensée, ce qui signifie que le montant réinvesti à chaque cycle diminue. Finalement, le montant d'argent réinvesti dans l'économie sera égal à 0.
Le multiplicateur de dépenses fonctionne en supposant que le montant des dépenses de consommation se traduira par le même montant de production sans faire monter les prix, que le taux d'intérêt est donné, qu'il n'y a pas d'impôts ou de dépenses gouvernementales, et qu'il n'y a pas d'importations ni d'exportations.
Voici une représentation visuelle des cycles de dépenses :
L'augmentation initiale des dépenses d'investissement dans de nouvelles fermes solaires est de 500 millions de dollars. L'augmentation du revenu disponible est de 32 millions de dollars et les dépenses de consommation ont augmenté de 24 millions de dollars.
24 millions de dollars divisés par 32 millions de dollars nous donnent un CPM = 0,75.
| Effet sur le PIB réel | Augmentation de 500 millions de dollars des dépenses pour les fermes solaires, PPM = 0,75 |
| Première série de dépenses | Augmentation initiale des dépenses d'investissement = 500 millions de dollars |
| Deuxième série de dépenses | PPM x 500 millions de dollars |
| Troisième cycle de dépenses | PPM2 x 500 millions de dollars |
| Quatrième série de dépenses | MPC3 x 500 millions de dollars |
| " | " |
| " | " |
| Augmentation totale du PIB réel = |
Tableau 1. L'effet multiplicateur - StudySmarter
Si nous devions brancher toutes les valeurs manuellement, nous découvririons finalement que l'augmentation totale du PIB réel est de 2 000 millions de dollars, soit 2 milliards de dollars. En utilisant la formule, cela donnerait ceci :
Même si l'augmentation initiale de l'investissement n'était que de 500 millions de dollars, l'augmentation totale du PIB réel était de 2 milliards de dollars. L'augmentation d'un facteur économique a généré un total plus élevé d'autres variables économiques.
Plus les gens sont susceptibles de dépenser ou plus le PPM est élevé, plus le multiplicateur est élevé. Lorsque le multiplicateur est élevé, l'augmentation de l'effet du changement autonome initial dans les dépenses globales est plus importante. Si le multiplicateur est faible et que le SPM des gens est élevé, l'effet sera moindre.
Jusqu'à présent, nous avons supposé qu'il n'y avait pas d'impôts ou de dépenses publiques. Le multiplicateur fiscal est similaire au multiplicateur de dépenses en ce sens que les effets sont multipliés par les dépenses. Il diffère en ce que la relation entre les impôts et les dépenses de consommation est inverse.
Lorsque les gouvernements augmentent les impôts et que le revenu disponible diminue, les dépenses de consommation baissent. Les dépenses de consommation augmentent proportionnellement à la PPM dans le cas d'une réduction d'impôt ou à la PPM dans le cas d'une augmentation d'impôt. C'est pourquoi le multiplicateur des dépenses publiques et des dépenses a un effet plus important que le multiplicateur fiscal. Cela entraîne une production moindre à chaque cycle de dépenses, ce qui se traduit par une diminution du PIB réel total.
L'impact économique du multiplicateur est la croissance économique due aux injections dans l'économie sous forme de dépenses et d'investissements. À mesure que ces injections circulent dans l'économie, elles contribuent au PIB d'une nation en stimulant la production, la consommation, l'investissement et les dépenses à différents stades.
L'effet multiplicateur profite à l'économie parce qu'une petite augmentation des dépenses, des investissements ou des réductions d'impôts a un effet amplifié sur l'économie. Bien sûr, l'ampleur de l'effet dépend de la propension marginale à consommer (PMC) et de la propension marginale à épargner (MPS) de la société.
Si la PPM est élevée et que les gens dépensent une plus grande partie de leurs revenus, les réinjectant dans l'économie, l'effet multiplicateur sera plus fort et, par conséquent, l'effet sur le PIB réel total sera plus important. Lorsque le SPM de la société est élevé, les gens épargnent davantage, l'effet multiplicateur est plus faible et l'effet sur le PIB réel total sera plus faible.
L'économie à quatre secteurs est composée des ménages, des entreprises, du gouvernement et du secteur étranger. Comme le montre la figure 1, l'argent circule dans ces quatre secteurs par le biais des dépenses et des investissements du gouvernement, des impôts, des revenus et des dépenses du secteur privé, ainsi que des importations et des exportations, selon un flux circulaire.
Les fuites sont constituées par les impôts, l'épargne et les importations, car l'argent qui y est consacré ne continue pas à circuler dans l'économie. Les injections sont les exportations, les investissements et les dépenses publiques, car elles augmentent l'offre d'argent qui circule dans l'économie.
Figure 1. Diagramme de flux circulaire de l'économie à quatre secteurs
L'effet multiplicateur peut s'appliquer à plusieurs composantes. Les entreprises et les ménages représentent le changement autonome de l'offre globale. Pour une raison quelconque, les entreprises et les ménages décident d'investir dans l'amélioration de leur aménagement paysager ; il y a donc une injection de fonds dans l'économie pour payer l'aménagement paysager, l'achat de terre et de gravier, l'installation d'arroseurs et les salaires des jardiniers. L'impact de ces dépenses sur le PIB réel est expliqué par le multiplicateur de dépenses. Le gouvernement peut également fournir l'augmentation initiale des fonds sous la forme de dépenses publiques et de politique fiscale qui ont toutes deux leurs propres effets multiplicateurs.
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Lily Hulatt is a Digital Content Specialist with over three years of experience in content strategy and curriculum design. She gained her PhD in English Literature from Durham University in 2022, taught in Durham University’s English Studies Department, and has contributed to a number of publications. Lily specialises in English Literature, English Language, History, and Philosophy.
Get to know Lily
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models’ (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.
Get to know Gabriel
Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile