Multiplicateur Fiscal

Effet multiplicateur des impôts

Selon que les mesures de politique fiscale augmentent ou diminuent les impôts, l'effet multiplicateur de l'impôt sera modifié. Les impôts et les dépenses de consommation sont inversement liés : une augmentation des impôts entraînera une diminution des dépenses de consommation. Par conséquent, les gouvernements doivent connaître l'état actuel de l'économie avant de modifier les impôts. Une période de récession nécessitera une baisse des impôts, alors qu'une période d'inflation nécessitera une hausse des impôts.

L'effet multiplicateur se produit lorsque l'argent peut être dépensé par les consommateurs. Si les consommateurs ont plus d'argent à leur disposition, ils dépenseront davantage, ce qui entraînera une augmentation de la demande globale. Si les consommateurs ont moins d'argent à leur disposition, ils dépenseront moins, ce qui entraînera une baisse de la demande globale. Les gouvernements peuvent utiliser l'effet multiplicateur avec l'équation du multiplicateur fiscal pour modifier la demande globale.

Figure 2 - Augmentation de la demande globale

Le graphique ci-dessus (figure 2) montre une économie en période de récession à P1 et Y1. Une baisse des impôts permettra aux clients de dépenser plus d'argent puisqu'une moins grande partie de cet argent ira aux impôts. Cela augmentera la demande globale et permettra à l'économie d'atteindre l'équilibre à P2 et Y2.

Équation du multiplicateur fiscal

L'équation du multiplicateur fiscal est la suivante :

$TaxMultiplier=-\frac{MPC}{MPS}$

La propension marginaleà consommer (MPC) est le montant qu'un ménage dépensera pour chaque dollar supplémentaire ajouté à son revenu. La propension marginale à épargner (P MA) est le montant qu'un ménage épargnera pour chaque dollar supplémentaire ajouté à son revenu. La formule comporte également un signe négatif devant la fraction puisqu'une diminution des impôts augmentera les dépenses.

Le PPM et le PEM seront toujours égaux à 1 lorsqu'ils sont additionnés. Pour chaque dollar, tout montant que tu n'économises pas sera dépensé, et vice versa. Par conséquent, le CPM et le CPM doivent être égaux à 1 lorsqu'ils sont additionnés puisque tu ne peux dépenser ou épargner qu'une partie de 1 $.

Exemple de multiplicateur d'impôt

Prenons un exemple de multiplicateur fiscal. Les gouvernements utilisent le multiplicateur d'impôt pour déterminer la variation des impôts. Le simple fait de savoir s'il faut augmenter ou diminuer les impôts n'est pas suffisant. Nous allons passer en revue deux exemples.

Exemple de multiplicateur d'impôt : Effets multiplicateurs sur les dépenses

Nous devrons faire quelques hypothèses pour compléter un exemple. Nous supposerons que le gouvernement prévoit d'augmenter les impôts de 50 milliards de dollars, et que le CPM et le CPM sont respectivement de 0,8 et 0,2. N'oublie pas que la somme des deux doit être égale à 1 !

Que nous apprend la réponse ? Lorsque le gouvernement augmente les impôts de 50 milliards de dollars, les dépenses diminuent de 200 milliards de dollars, compte tenu de notre multiplicateur fiscal. Ce bref exemple fournit au gouvernement des informations très importantes.

Cet exemple montre que les gouvernements doivent modifier soigneusement les impôts pour sortir une économie d'une période d'inflation ou de récession !

Exemple de multiplicateur fiscal : Calcul pour un changement d'impôt spécifique

Nous avons passé en revue un bref exemple de la façon dont les dépenses sont affectées par une modification des impôts. Maintenant, nous allons examiner un exemple plus pratique de la façon dont les gouvernements peuvent utiliser le multiplicateur fiscal pour résoudre un problème économique spécifique.

Nous devrons faire quelques hypothèses pour compléter cet exemple. Nous supposerons que l'économie est en récession et qu'il faut augmenter les dépenses de 40 milliards de dollars. Le MPC et le MPS sont respectivement de 0,8 et 0,2.

Comment le gouvernement devrait-il modifier ses impôts pour faire face à la récession ?

Qu'est-ce que cela signifie ? Si le gouvernement veut augmenter les dépenses de 40 milliards de dollars, il doit diminuer les impôts de 10 milliards de dollars. Intuitivement, c'est logique - une baisse des impôts devrait stimuler l'économie et inciter les gens à dépenser davantage.