Mesures du Développement

Quelles sont les mesures de développement ?

Il existe quelques mesures de développement. Ce sont :

• IDH - Indice de développement humain.
• IPH - Indice de pauvreté humaine.
• Indice de pauvreté multidimensionnelle.
• GPI - Genuine Progress Indicator (indicateur de progrès véritable).

Tout comme il existe des indicateurs pour mesurer et quantifier la croissance économique, il en va de même pour le développement économique.

Mesure du développement économique : L'indice de développement humain (IDH)

La mesure du développement économique peut se faire grâce à l'indice de développement humain (l'IDH).

C'est l'indice le plus utilisé pour mesurer le développement économique. Il prend en compte les trois facteurs suivants :

1. La santé. L'IDH mesure l'espérance de vie moyenne dans un pays donné et la compare à la moyenne mondiale.
2. L'éducation. L'IDH mesure le nombre moyen d'années de scolarisation et le nombre attendu d'années de scolarisation dans un pays.
3. Niveau de vie. L'IDH mesure le revenu national brut (RNB) par habitant, en utilisant le principe de la parité de pouvoir d'achat (PPA).

Pour déterminer l'IDH, chaque composante a une pondération égale de 33 %. Plus l'IDH est proche de 1, plus le pays est développé.

Le tableau ci-dessous présente les cinq pays les mieux classés en termes d'IDH, ainsi que leur PIB et leur PIB par habitant.

Tableau 1. Classement de l'IDH, du PIB et du PIB par habitant.

Comme tu peux le constater, bien que ces pays aient le meilleur classement en termes de développement économique, ils ne conservent pas le meilleur classement en termes de PIB, et il existe une disparité dans le PIB par habitant, qui est un indicateur de la croissance économique. Cela illustre le fait que le niveau de revenu et de production d'un pays ne se traduit pas directement par un niveau élevé de développement économique.

Points forts de l'IDH

L'IDH étant la mesure du développement économique la plus couramment utilisée, il présente de nombreux atouts :

• Fiable. Les informations sont mises à jour chaque année et proviennent de sources fiables.
• Précis. L'IDH est supérieur aux indicateurs uniques car il utilise deux types de données sociales (santé et éducation) ainsi qu'un type de données économiques, ce qui donne une perspective plus large.
• Utile. L'IDH est un outil très utile pour les gouvernements qui souhaitent élaborer des politiques axées sur le développement économique et humain.

Faiblesses de l'IDH

Voici les principales faiblesses de l'indice de développement humain en tant que mesure du développement :

• Simplicité. On lui reproche d'être trop simple et donc incapable de donner une représentation réelle du niveau de développement d'une économie. Cette critique est étayée par l'argument selon lequel le développement économique et humain sont des concepts plus larges avec des dimensions bien plus importantes que celles prises en compte dans l'IDH.
• Iln'a pas la même pondération. Tous les facteurs utilisés pour calculer l'IDH d'un pays ont le même poids, mais on craint que la richesse (RNB) ait encore trop de poids dans l'IDH. Ce fait laisse aux pays les plus riches la possibilité de manipuler artificiellement leur classement. En outre, le RNB ne tient pas compte de l'économie cachée, qui tend à représenter une plus grande proportion de l'économie des pays moins développés.

Voici d'autres critiques que l'IDH, en tant que mesure du développement, a reçues :

1. Une longue espérance de vie n'est pas équivalente à une bonne qualité de vie.

   Une personne dont l'espérance de vie est élevée peut occuper un emploi à haut risque pour un salaire inférieur à la moyenne.

2. Le nombre d'années que les gens passent à l'école ne mesure pas exactement la qualité de l'éducation qu'ils reçoivent.

3. L'IDH ne mesure pas à lui seul l'ampleur des inégalités dans un pays. Il est possible d'avoir un classement IDH satisfaisant et un énorme écart de revenus entre les très riches et les très pauvres.

4. L'IDH ne permet pas de savoir si le développement est durable.

   Le pays Y peut connaître une croissance économique et une amélioration du niveau de vie, mais des problèmes tels que la pollution et la corruption subsistent.

Mesure du développement économique : L'indicateur de progrès véritable (IPV)

L'indicateur de progrès véritable s'appuie sur le PIB en tant qu'indicateur économique en incluant des mesures de l'impact de la croissance économique sur l'environnement ainsi que sur divers facteurs sociaux. L'IPV prend en compte le PIB tout en mesurant les effets négatifs de la croissance.

Mesure du développement économique : L'indice de pauvreté humaine (IPH)

L'indice de pauvreté humaine complète l'IDH car il donne une indication du niveau de vie dans une économie. Il prend en compte le niveau de pauvreté et de privation d'une communauté dans un pays. L'IPH utilise deux indices :

1. L'IPH-1 est utilisé pour mesurer les pays en développement.
2. L'IPH-2 est utilisé pour les pays développés qui font partie de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

L'IPH a une utilité limitée car il combine les niveaux moyens de privation de chaque dimension et il ne peut pas être lié à un groupe particulier de personnes.

Mesure du développement économique : L'indice de pauvreté multidimensionnelle

L'IPM a remplacé l'IPH en 2010. Il diffère de l'IPH car il évalue la pauvreté au niveau individuel.

Bonheur économique et croissance économique

Le bonheur peut-il être lié à la croissance économique ? En économie, la mesure du bonheur est très subjective. Cela impliquerait l'évaluation d'un large éventail de facteurs qui affectent le bien-être, la qualité de vie et les niveaux de bonheur autodéclarés.

Certains de ces facteurs sont :

• Le revenu

• Qualité de la consommation
• La qualité du travail
• Le bien-être des membres de la famille
• Les loisirs
• L'environnement, la politique et d'autres facteurs non économiques qui peuvent affecter le bonheur, comme la liberté religieuse.

L'indice du bonheur intérieur brut

Malgré le nombre de facteurs qui ont un impact sur le bonheur et sa subjectivité, il existe un indice que les économistes utilisent pour mesurer le bonheur : l' indice du bonheur intérieur brut (BIB).

Du point de vue de l'économie néoclassique, des niveaux de revenus plus élevés sont corrélés à des niveaux plus élevés d'utilité et de bien-être économique, car une personne est plus à même d'acheter les biens et services (nourriture, logement, soins de santé et éducation) qui amélioreraient sa qualité de vie.

Le "bonheur" est un concept compliqué à quantifier, mais de nombreux économistes affirment que les "enquêtes psychologiques" peuvent donner une mesure fiable du niveau de bonheur ou de satisfaction que les gens éprouvent dans leur vie.

La croissance économique augmente-t-elle le bonheur ?

En ce qui concerne la relation entre le bonheur et la croissance économique, leparadoxe d' Easterlin la remet en question. Après avoir atteint un certain niveau de revenu par habitant, les pays développés n'ont pas réussi à accroître le bonheur selon les sondages nationaux sur le bonheur.

Selon ce paradoxe, il semblerait que le revenu absolu d'une personne vivant dans un pays riche ne soit pas aussi important que son revenu relatif. Par conséquent, les gens sont plus préoccupés par le fait d'être "comparativement mieux lotis que ceux qui les entourent" que par le simple fait d'avoir de l'argent.

En 2008, Betsey Stevenson et Justin Wolfers ont réfuté ce paradoxe, affirmant qu'il existait en fait un lien réel entre le PIB par habitant et le bonheur.

Parmi les autres raisons pour lesquelles une augmentation du PIB peut ne pas conduire à une augmentation du bonheur, il y a le fait que l'allocation des ressources à des fins de croissance économique peut entraîner des coûts négatifs pour la société, ce qui aura un impact sur son niveau de bonheur.