Trouver des contenus d'apprentissage
Fonctionnalités
Découvrir
Tu sais peut-être que les pays sont parfois classés comme développés, en développement ou émergents. Mais que signifie cette classification ? Comment mesure-t-on le développement d'un pays ? Cette explication portera sur le développement économique et sur la façon dont les économistes le mesurent.
Des millions de fiches spécialement conçues pour étudier facilement
Inscris-toi gratuitement
Achieve better grades quicker with Premium
Geld-zurück-Garantie, wenn du durch die Prüfung fällst
Review generated flashcards
Commence à apprendre ou crée tes propres flashcards d'IA
Équipe enseignants Mesures du Développement
En tant qu'étudiant en économie, tu dois certainement connaître la croissance économique. Mais qu'est-ce que le développement économique ? Est-ce la même chose que la croissance économique ?
Non, ce n'est pas la même chose.
Ledéveloppement économique est le processus d'amélioration du niveau de vie et du bien-être des personnes dans une économie.
Fondamentalement, le développement économique concerne l'expansion des capacités des personnes (développement des personnes) au fil du temps. Par conséquent, le développement économique va au-delà de l'augmentation des revenus et de la production associée à la croissance économique et prend également en compte la réduction de la pauvreté et la redistribution des revenus.
La croissance économique est importante pour le développement économique : plus on produit de biens et de services, plus le niveau de vie est susceptible de s'améliorer. Néanmoins, rien ne garantit qu'une économie connaissant une croissance économique connaîtra également un développement économique.
Il existe quelques mesures de développement. Ce sont :
Tout comme il existe des indicateurs pour mesurer et quantifier la croissance économique, il en va de même pour le développement économique.
Les indicateurs dedéveloppement économique sont utilisés pour mesurer le bien-être des personnes en tenant compte des facteurs qui influencent le niveau de vie dans une économie.
La mesure du développement économique peut se faire grâce à l'indice de développement humain (l'IDH).
C'est l'indice le plus utilisé pour mesurer le développement économique. Il prend en compte les trois facteurs suivants :
Pour déterminer l'IDH, chaque composante a une pondération égale de 33 %. Plus l'IDH est proche de 1, plus le pays est développé.
Le tableau ci-dessous présente les cinq pays les mieux classés en termes d'IDH, ainsi que leur PIB et leur PIB par habitant.
| Classement IDH | Pays | Score IDH | Classement du PIB | Classement du PIB par habitant |
| 1 | Norvège | 0.957 | 32e | 4ème |
| 2 | Irlande | 0.955 | 27ème | 3e |
| 3 | Suisse | 0.955 | 20ème | 2e |
| 4 | Hong Kong | 0.949 | 40e | 15e |
| 5 | Islande | 0.949 | 110e | 7e |
Tableau 1. Classement de l'IDH, du PIB et du PIB par habitant.
Comme tu peux le constater, bien que ces pays aient le meilleur classement en termes de développement économique, ils ne conservent pas le meilleur classement en termes de PIB, et il existe une disparité dans le PIB par habitant, qui est un indicateur de la croissance économique. Cela illustre le fait que le niveau de revenu et de production d'un pays ne se traduit pas directement par un niveau élevé de développement économique.
L'IDH étant la mesure du développement économique la plus couramment utilisée, il présente de nombreux atouts :
Voici les principales faiblesses de l'indice de développement humain en tant que mesure du développement :
L'économie cach ée implique des statistiques économiques qui ne sont pas mesurées par le gouvernement et qui ignorent les réglementations et les règles gouvernementales.
L'économie cachée comprend les activités légales qui évitent de payer des impôts, les activités illégales (la vente de biens volés ou le trafic de drogue) et les activités non marchandes (comme le fait d'avoir sa propre pêcherie).
L'économie cachée est également appelée économie souterraine, marché noir et économie parallèle.
Voici d'autres critiques que l'IDH, en tant que mesure du développement, a reçues :
Une longue espérance de vie n'est pas équivalente à une bonne qualité de vie.
Une personne dont l'espérance de vie est élevée peut occuper un emploi à haut risque pour un salaire inférieur à la moyenne.
Le nombre d'années que les gens passent à l'école ne mesure pas exactement la qualité de l'éducation qu'ils reçoivent.
L'IDH ne mesure pas à lui seul l'ampleur des inégalités dans un pays. Il est possible d'avoir un classement IDH satisfaisant et un énorme écart de revenus entre les très riches et les très pauvres.
L'IDH ne permet pas de savoir si le développement est durable.
Le pays Y peut connaître une croissance économique et une amélioration du niveau de vie, mais des problèmes tels que la pollution et la corruption subsistent.
L'indicateur de progrès véritable s'appuie sur le PIB en tant qu'indicateur économique en incluant des mesures de l'impact de la croissance économique sur l'environnement ainsi que sur divers facteurs sociaux. L'IPV prend en compte le PIB tout en mesurant les effets négatifs de la croissance.
Dans cette mesure, l'épuisement et la dégradation des ressources sont soustraits des effets positifs de la croissance pour déterminer le niveau de développement. L'IPG tente d'obtenir une image plus large de la qualité de vie moyenne en mesurant des informations telles que les travaux ménagers, l'éducation des enfants, les coûts des crimes et la valeur du travail bénévole.
L'indice de pauvreté humaine complète l'IDH car il donne une indication du niveau de vie dans une économie. Il prend en compte le niveau de pauvreté et de privation d'une communauté dans un pays. L'IPH utilise deux indices :
L'IPH a une utilité limitée car il combine les niveaux moyens de privation de chaque dimension et il ne peut pas être lié à un groupe particulier de personnes.
L'IPM a remplacé l'IPH en 2010. Il diffère de l'IPH car il évalue la pauvreté au niveau individuel.
Si une personne est privée d'un tiers ou plus de dix indicateurs (pondérés), l'indice mondial l'identifie comme "pauvre selon l'IPM". L'étendue de la pauvreté est mesurée par le pourcentage de privation qu'une personne subit.
Le bonheur peut-il être lié à la croissance économique ? En économie, la mesure du bonheur est très subjective. Cela impliquerait l'évaluation d'un large éventail de facteurs qui affectent le bien-être, la qualité de vie et les niveaux de bonheur autodéclarés.
Certains de ces facteurs sont :
Malgré le nombre de facteurs qui ont un impact sur le bonheur et sa subjectivité, il existe un indice que les économistes utilisent pour mesurer le bonheur : l' indice du bonheur intérieur brut (BIB).
Du point de vue de l'économie néoclassique, des niveaux de revenus plus élevés sont corrélés à des niveaux plus élevés d'utilité et de bien-être économique, car une personne est plus à même d'acheter les biens et services (nourriture, logement, soins de santé et éducation) qui amélioreraient sa qualité de vie.
Le "bonheur" est un concept compliqué à quantifier, mais de nombreux économistes affirment que les "enquêtes psychologiques" peuvent donner une mesure fiable du niveau de bonheur ou de satisfaction que les gens éprouvent dans leur vie.
En ce qui concerne la relation entre le bonheur et la croissance économique, leparadoxe d' Easterlin la remet en question. Après avoir atteint un certain niveau de revenu par habitant, les pays développés n'ont pas réussi à accroître le bonheur selon les sondages nationaux sur le bonheur.
Selon ce paradoxe, il semblerait que le revenu absolu d'une personne vivant dans un pays riche ne soit pas aussi important que son revenu relatif. Par conséquent, les gens sont plus préoccupés par le fait d'être "comparativement mieux lotis que ceux qui les entourent" que par le simple fait d'avoir de l'argent.
En 2008, Betsey Stevenson et Justin Wolfers ont réfuté ce paradoxe, affirmant qu'il existait en fait un lien réel entre le PIB par habitant et le bonheur.
Parmi les autres raisons pour lesquelles une augmentation du PIB peut ne pas conduire à une augmentation du bonheur, il y a le fait que l'allocation des ressources à des fins de croissance économique peut entraîner des coûts négatifs pour la société, ce qui aura un impact sur son niveau de bonheur.
Un pays peut connaître une croissance économique grâce à l'exploitation minière, mais si cette exploitation se fait dans ses parcs naturels, la société en souffrira à l'avenir : les gens auront moins d'endroits naturels à visiter et la pollution augmentera. Ce qui, à son tour, affectera leur santé à long terme.
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Lily Hulatt is a Digital Content Specialist with over three years of experience in content strategy and curriculum design. She gained her PhD in English Literature from Durham University in 2022, taught in Durham University’s English Studies Department, and has contributed to a number of publications. Lily specialises in English Literature, English Language, History, and Philosophy.
Get to know Lily
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models’ (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.
Get to know Gabriel
Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile