Certains suggèrent qu'une personne est déjà violente avant d'aller en prison, tandis que d'autres suggèrent qu'en raison des conditions de détention, les gens deviennent agressifs et violents à cause du stress et de la frustration. Le modèle de privation de Sykes explore cette dernière hypothèse.
- Nous allons nous pencher sur le modèle de privation de Sykes, en explorant la signification du modèle de privation et ce qu'il implique.
- Tout d'abord, nous allons définir le modèle de privation.
- Pour illustrer nos propos, nous aborderons divers exemples de modèles de privation tout au long de l'explication.
- Ensuite, nous aborderons les différences entre les modèles d'importation et de privation de l'emprisonnement.
- Tout en discutant du modèle de privation par rapport au modèle d'importation, nous expliquerons ce que Sykes entendait par les douleurs de l'emprisonnement.
Fig. 1 - Les modèles d'importation et de privation explorent la façon dont les prisons sont liées aux comportements agressifs.
Le modèle de privation : Explications situationnelles
Lemodèle de privation de Sykes, également connu sous le nom d'explication situationnelle, traite de la façon dont les prisons facilitent, exaspèrent et incitent aux comportements agressifs. L'approche situationnelle considère que le problème réside dans les conditions de vie dans les prisons. En psychologie, on distingue les modèles d'importation et de privation de l'emprisonnement.
Le modèle de privation explique l'agression dans les institutions en suggérant que les conditions de détention créent des incidents d'agression. Gresham Sykes l'a développé dans son livre The Society of Captives, publié en 1958.
Le modèle de Sykes suppose que l'agression est situationnelle ; elle découle de circonstances externes plutôt que de facteurs internes.
Le modèle propose cinq douleurs d'emprisonnement, c'est-à-dire des types de privations qui produisent des sentiments et des comportements agressifs chez les détenus.
Les douleurs de l'emprisonnement : Signification
Le modèle de Sykes propose que l'agression chez les détenus se produise en raison de multiples facteurs environnementaux. Sykes les appelle les " douleurs de l'emprisonnement" :
| Les douleurs de l'emprisonnement | Description |
| Privation de liberté | La privation de liberté décrit la façon dont les détenus perdent de nombreuses libertés personnelles lorsqu'ils sont emprisonnés, comme le fait de choisir quand manger, se laver, dormir et se réveiller. |
| Privation d'autonomie | La privation d'autonomie décrit la façon dont les détenus ont peu de choix dans leur vie quotidienne. Le personnel pénitentiaire contrôle presque entièrement leur vie, ce qui entraîne un sentiment d'impuissance. |
| Privation de biens/services | La privation de biens et de services décrit comment les détenus ne peuvent pas accéder à de nombreux biens et services qu'ils apprécieraient dans le monde extérieur, comme leur nourriture préférée ou leur cigarette. |
| Privation d'intimité hété rosexuelle | La privation d'intimité hétérosexuelle décrit comment les détenus hétérosexuels ne peuvent pas, pour la plupart, poursuivre ou commencer une relation ou vivre une intimité avec leur partenaire sexué préféré, ce qui entraîne un sentiment de dévalorisation, en particulier chez les détenus de sexe masculin. |
| Privation de sécurité | La privation de sécurité décrit comment les détenus peuvent se sentir en danger ou que leur sécurité est menacée pendant leur séjour en prison. |
Selon le modèle de privation, ces soi-disant douleurs d'emprisonnement entraînent de nombreux sentiments négatifs, tels que l'impuissance et le manque d'estime de soi, ce qui provoque du stress et conduit finalement à l'agression.
Modèle de privation de Sykes : Exemples
Le modèle de privation montre comment ces facteurs situationnels peuvent affecter la probabilité de manifester de l'agressivité. Voici quelques exemples du modèle de privation :
Un détenu qui est habituellement indépendant à l'extérieur a du mal à s'adapter à la structure de ses journées en prison (privation de liberté).
On lui dit quand il est autorisé à prendre une douche et quand il est autorisé à sortir (manque d'autonomie), et la nourriture est fade et souvent la même. Son téléphone a été confisqué dès son incarcération (privation de biens et de services).
Après quelques semaines dans la prison, sa petite amie et l'intimité que lui procurait sa relation lui manquent (privation d'intimité hétérosexuelle). Son compagnon de cellule est réputé pour provoquer des bagarres et intimider les autres, de sorte que le détenu ne se sent pas en sécurité dans sa propre chambre (privation de sécurité).
Le stress et la négativité se transforment en frustration et le détenu finit par agir de façon agressive.
Fig. 2 - Les douleurs de l'emprisonnement conduisent à l'agression, selon Sykes.
Preuves du modèle de privation
Quelles preuves pouvons-nous trouver pour le modèle de privation de Sykes dans la recherche psychologique ? Une étude réalisée en 2009 par Benjamin Steiner s'est penchée sur le modèle de privation.
- Il a constaté que les agressions entre détenus augmentaient lorsqu'il y avait plus de personnel féminin en poste et lorsqu'il y avait surpopulation, ce qui corrobore l'idée que les facteurs situationnels augmentent l'agressivité.
Megargee (1977) a observé de jeunes délinquants dans des prisons américaines pendant trois ans. Ils ont constaté que plus l'espace de vie des détenus était réduit, plus ils devenaient agressifs.
- Cette constatation appuie le modèle de privation, car les petits espaces de vie peuvent contribuer à la privation d'autonomie et de sécurité. Cette constatation soutient également l'idée que les facteurs situationnels provoquent l'agressivité.
Points forts du modèle de privation
Cette théorie présente quelques points forts. Des études comme celles de Steiner et de Mergargee montrent à quel point ce modèle est efficace pour expliquer l'agression et le rôle des facteurs situationnels dans l'agression.
Le modèle conduit également à des stratégies utiles pour réduire l'agressivité et la violence en prison.
Par exemple, le fait d'accorder aux détenus davantage de libertés personnelles, comme le choix de l'heure à laquelle ils souhaitent prendre leur petit-déjeuner parmi quelques options, peut contribuer à réduire leur sentiment de privation d'autonomie et, par conséquent, à réduire la probabilité qu'ils se comportent de manière agressive.
La recherche a des applications pratiques et réelles qui profitent aux détenus et à la société en général.
Les faiblesses du modèle de privation
La théorie a également ses faiblesses. Malgré de nombreuses preuves à l'appui, la recherche remet également en question le modèle de privation. Une étude menée par Hensley et al. (2002 ) a révélé que lorsque les détenus étaient autorisés à recevoir des visites conjugales pour continuer à avoir une intimité avec leur partenaire, cela n'avait pas d'incidence sur les niveaux d'agression.
Une autre faiblesse du modèle de privation est qu'il ignore tout facteur biologique et son influence sur l'agression, comme les niveaux de testostérone (dont on a constaté qu'ils augmentaient l'agressivité, Batrinos, 2012).
Il ignore également les conditions de santé mentale (Alcorn et al., 2013), comme le trouble de la personnalité antisociale, dont il a également été démontré qu'il augmentait le comportement agressif chez certains individus. Le modèle d'importation (Irwin et Cressey, 1962) explore ces facteurs dispositionnels de l'agression qui remettent en question le modèle de privation.
Modèles d'importation et de privation de l'emprisonnement
Dans un sens, le modèle d'importation (également connu sous le nom d'explication dispositionnelle) est l'opposé du modèle de privation.
Irwin et Cressey (1962 ) soutiennent que les caractéristiques internes des détenus sont apportées en prison avec eux, ce qui entraîne une agression institutionnelle, contrairement à l'argument selon lequel le confinement de la prison produit un comportement violent/criminel par le biais de la privation.
Le modèle d'importation met en évidence la façon dont les caractéristiques internes et les situations sociales influencent le comportement à l'intérieur des prisons.
Modèle de privation et modèle d'importation
Selon Irwin et Cressey (1962), le modèle de privation met beaucoup trop l'accent sur la privation de plaisirs et la seule influence de l'enfermement.
Le modèle d'importation souligne également la vision étroite du modèle de privation et affirme que ce dernier n'explique pas correctement les facteurs extérieurs à la situationcarcérale qui contribuent aux comportements violents, soulignant ainsi son caractère réductionniste .
Il souligne également les problèmes liés au fait que le modèle de privation ne tient pas compte des expériences passées ou des expériences futures lorsque la situation de l'individu a changé.
- Comme nous le savons peut-être, les détenus ont souvent des contacts à l'intérieur et à l'extérieur de leur environnement, ce qui contribue à leur comportement et à leur accès à des situations ou à des opportunités spécifiques.
- Ainsi, le modèle d'importation s'appuie sur le modèle de privation en reconnaissant les facteurs que le modèle de privation ne mentionne pas et en développant les facteurs qui influencent le comportement en milieu carcéral.
Fig. 3 - Le modèle d'importation met en évidence les caractéristiques internes et les situations sociales dans l'agression institutionnelle.
Le modèle interactionniste
Le modèle interactionniste combine les approches du modèle de privation et du modèle d'importation plutôt que de les considérer comme des idées concurrentes.
Ce modèle suggère qu'une combinaison de facteurs dispositionnels et situationnels contribue à ce qu'une personne agisse de façon agressive.
N'oublie pas que nous appelons le modèle d'importation l'explication dispositionnelle et le modèle de privation l'explication situationnelle.
Ce modèle adopte une approche plus holistique car il prend en compte les multiples facteurs qui contribuent à l'agression. Les humains sont des êtres complexes, il est donc réducteur d'expliquer le comportement en ne voyant qu'une seule explication à l'agression des détenus.
Jiang et Fisher-Giorlando (2002 ) suggèrent que les deux facteurs affectent différents types d'agression. Selon eux, les modèles dispositionnel et situationnel expliquent l'agression des détenus envers le personnel de la prison, comme les agents correctionnels. Leur puissance relative diffère dans la façon dont ils expliquent l'agression ; par exemple, l'explication dispositionnelle a plus de pouvoir pour expliquer la violence contre les agents correctionnels, et l'explication situationnelle est la plus puissante pour expliquer la mauvaise conduite des détenus en prison.
Dobbs et Waid (2004) proposent une autre perspective interactionniste. Ils affirment que tous les détenus connaîtront une certaine forme de privation lorsqu'ils entreront en prison, et que le fait que ces facteurs situationnels les amènent ou non à devenir agressifs repose sur des facteurs dispositionnels déjà présents.
Modèle de privation de Sykes - Principaux enseignements
- Le modèle de privation (également connu sous le nom d'explication situationnelle) explique l'agression dans les institutions en suggérant que les conditions de détention créent des incidents d'agression. Gresham Sykes l'a développé dans son livre The Society of Captives, publié en 1958.
- Sykes suggère que l'agression est situationnelle ; elle se produit en raison de circonstances externes plutôt que de facteurs internes.
- Sykes décrit les cinq types de privation, connus sous le nom de douleurs de l'emprisonnement : privation d'autonomie, privation de liberté, privation de biens/services, privation d' intimité hétérosexuelle et privation de sécurité.
- Sykes affirme que ces privations entraînent de nombreux sentiments négatifs, tels que l'impuissance et la dévalorisation, qui peuvent conduire au stress, à la frustration et, finalement, à l'agression.
- Le modèle d'importation, développé par Irwin et Cressey (1962), suggère que les caractéristiques internes et les situations sociales que les détenus apportent en prison sont à l'origine de l'agression institutionnelle.
- L'une des faiblesses de ce modèle est qu'il ignore tout facteur biologique et son influence sur l'agression (réductionniste), comme le taux de testostérone (dont on a constaté qu'il augmentait l'agressivité). Une approche interactionniste (combinant les deux modèles) est souvent privilégiée.
Apprends avec 21 fiches de Théorie de la Privation de Sykes dans l'application gratuite StudySmarter
Nous avons 14,000 fiches sur les paysages dynamiques.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Théorie de la Privation de Sykes
Teste tes connaissances avec des questions à choix multiples
TON SCORE
Ton score
Rejoins l'application StudySmarter et apprends efficacement avec des millions de flashcards, et plus encore.
Apprends avec 21 fiches de Théorie de la Privation de Sykes dans l'application gratuite StudySmarter
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus
