As-tu déjà giflé tes parents ou jeté ta manette après avoir perdu à ton jeu vidéo préféré ? Réfléchis à une autre réponse. As-tu déjà grogné et sifflé contre tes parents ? Probablement pas. Même si les humains manifestent de l'agressivité différemment des autres animaux, certaines théories proposent que le même mécanisme déclenche l'agressivité d'une espèce à l'autre. Alors, avons-nous les mêmes pulsions agressives que les autres animaux ?
Les explications éthologiques de l'agression explorent l'agression chez les animaux, et quelques théories importantes ont tenté d'appliquer ces explications à l'agression humaine également.
Nous allons d'abord examiner la définition de la psychologie de l'agression, en nous concentrant sur les explications éthologiques de l'agression.
Ensuite, nous décrirons les différents types d'agression et les comportements qui y sont associés.
Ensuite, nous aborderons les théories de l'agression, y compris les théories biologiques de l'agression.
Nous décrirons l'explication éthologique de l'agression, y compris le rôle des mécanismes innés de libération et des modèles d'action fixes dans le règne animal.
Enfin, nous évaluerons l'explication éthologique de l'agression appliquée au comportement humain.
Fig. 1 : L'explication éthologique de l'agression propose que l'agression soit un mécanisme automatique et évolutif partagé par toutes les espèces.
L'agression : Définition psychologique
En psychologie, l'agression est définie comme le fait d'agir avec l'intention de nuire à quelqu'un qui ne veut pas être blessé (Baron & Richardson, 1994). L'agression peut être associée à des émotions comme la colère ou la rage, mais les deux ne coïncident pas toujours.
Dans la définition ci-dessus, le mal peut prendre de nombreuses formes, il peut être physique ou psychologique, et il peut s'agir d'agir pour contrarier l'autre personne, de détruire ses biens en utilisant des insultes, des menaces ou de la violence.
Quels sont les types d'agression ?
On peut distinguer différents types d'agression en fonction de la façon dont elle s'exprime.
Par exemple, l'agression physique et l'agression verbale.
Nous pouvons également faire la différence entre l'agression émotionnelle et l'agression instrumentale .
L'agression émotionnelle est impulsive, non planifiée et les émotions incontrôlables influencent le comportement. En revanche, l'agression instrumentale est planifiée et mise en œuvre avec une froide préméditation, souvent comme un moyen d'atteindre son objectif.
Théories de l'agression
Il existe plusieurs théories de l'agression, allant des explications biologiques aux explications cognitives et socioculturelles. Ci-dessous, nous décrirons en détail l'explication éthologique de l'agression et nous la mettrons en contraste avec d'autres explications en décrivant les explications biologiques de l'agression.
L'explication éthologique de l'agression
L'éthologie est l'étude des animaux dans leur environnement naturel pour comprendre l'évolution des comportements. L'explication éthologique de l'agression définit l'agression comme un instinct commun aux hommes et aux animaux. Elle tente de comprendre cet instinct en étudiant d'autres espèces animales.
En 1966, Lorenz et Latzke ont défini l'agression comme suit :
L'instinct de combat chez la bête et l'homme dirigé contre les membres de la même espèce.
Cette définition repose sur deux hypothèses importantes :
L'agressionest un instinct, un mécanisme inné et génétiquement déterminé plutôt qu'un comportement socioculturel appris.
Nous pouvons généraliser les conclusions des études animales sur l'agression à l'homme, car cet instinct est commun aux deux.
Selon l'explication éthologique, l'agression a évolué parce qu'elle avait une fonction importante qui était adaptative, c'est-à-dire qu'elle aidait l'espèce à survivre et à se reproduire avec succès.
Cette explication propose que l'agression au sein de l'espèce soit un signal de communication plutôt qu'un comportement violent et mortel.
Les signaux d'agression sont généralement exécutés de façon rituelle ; l'animal le plus fort vise à forcer l'animal le plus faible à se déplacer plutôt qu'à le tuer. On pense que ce comportement est adaptatif car il permet de réduire la concurrence pour les ressources et la menace de famine sans détruire les membres de sa propre espèce, car tuer des membres serait contre-productif dans le grand schéma de la survie de l'espèce.
Mécanismes de libération innés (MRI) et schémas d'action fixes (FAP)
L'explication éthologique conçoit l'agression comme uneséquencede comportements stéréotypés et automatiques, appelée schéma d'action fixe (FAP). Les FAP sont déclenchés par l'activation d'une structure neuronale - le mécanisme de libération inné (IRM), qui réagit à des stimuli environnementaux très spécifiques.
Les FAP se caractérisent par six éléments. Ils impliquent un ensemble d'actions effectuées dans un ordre immuable, qui est universel à travers l'espèce et n'est pas affecté par l'apprentissage. La réponse comportementale est spécifique à un stimulus qui la déclenche et doit être accomplie dans son intégralité une fois initiée.
En résumé, l'agression rituelle signifie que le comportement est :
Stéréotypé : implique une séquence immuable d'actions.
Complexe : implique un ensemble de comportements.
Caractéristique de l'espèce : universel pour tous les individus de l'espèce.
Déclenché : Déclenché par un stimulus spécifique.
Déclenché :Une foisla réponse déclenchée, le rituel doit être exécuté intégralement.
Indépendant de l'expérience : il est inné plutôt qu'appris.
Tinbergen (1947) : Les épinoches mâles
Les épinoches mâles subissent des changements comportementaux et biologiques pendant la saison des amours au printemps. Leur taux d'hormones change, leur ventre devient rouge et ils deviennent très territoriaux - si un autre mâle pénètre sur leur territoire, un FAP très agressif se déclenche.
Ils se retournent et présentent leur colonne vertébrale à l'intrus tout en écartant leurs nageoires. Cette position est censée faire fuir l'intrus ; si ce n'est pas le cas, le poisson se met à faire des mouvements saccadés, voire à se battre à coups de morsures.
Pour déterminer quel stimulus ou quelle caractéristique de l'autre poisson déclenche spécifiquement cette réaction, les chercheurs ont créé différents modèles de poissons en bois, en ajoutant ou en supprimant certaines caractéristiques de façon systématique.
Ils ont découvert que c'était le ventre rouge qui déclenchait le FAP. Même si le modèle ne ressemblait pas à un poisson mais portait la marque rouge, le poisson attaquait, alors qu'un modèle de poisson réaliste sans la marque rouge n'entraînait pas de réponse agressive.
De plus, Tinbergen a constaté que même si le poisson était isolé de tous les autres et ne voyait jamais la réponse agressive dans son environnement, il s'y engagerait quand même instinctivement. Cela montre que l'agression chez l'épinoche est une réponse innée, instinctive, composée de FAP et libérée par un stimulus spécifique (ventre rouge), ce qui soutient l'explication éthologique de l'agression.
Fig. 2 : Tinbergen a exploré des schémas d'action fixes chez les épinoches mâles.³
Avantages adaptatifs de l'agression
L'explication éthologique propose que l'agression a évolué parce qu'elle est adaptative ; on pense que les individus qui sont agressifs dans une espèce ont de meilleures chances de survie et de reproduction.
Nous avons déjà mentionné le premier avantage adaptatif de l'agression - faire fuir le concurrent sans qu'il y aitde meurtres au sein de l'espèce. Ce point est toutefois controversé, car des chercheurs ont découvert des actes d'agression mortels planifiés chez les chimpanzés. Le but de la guerre n'est souvent pas seulement de faire fuir la concurrence, mais aussi de tuer les membres du groupe extérieur.
En 2010, Jane Goodall a étudié les chimpanzés du parc national de Gombe Stream pendant leur "guerre de quatre ans", au cours de laquelle un groupe de chimpanzés a entrepris de massacrer systématiquement ceux d'une communauté différente. La violence était coordonnée, prédéterminée et ignorait tout signe de défaite et d'apaisement.
Une autre fonction adaptative de l'agression est l'affirmation de la domination. Les individus qui peuvent affirmer leur domination au sein d'un groupe peuvent s'établir dans une hiérarchie et avoir accès aux ressources, telles que le territoire ou les femelles.
Les chimpanzés mâles utilisent l'agression pour grimper dans l'échelle sociale. Les chimpanzés les plus dominants ont plus de chances de s'accoupler avec les femelles.
L'agression a également été liée à la rétention des partenaires. Les femelles peuvent favoriser les mâles agressifs car ils peuvent les protéger ainsi que leur progéniture.
Certains psychologues proposent que, puisque les mâles doivent investir du temps et des efforts dans une progéniture sans pouvoir être certains de leur paternité, ils développent une jalousie sexuelle plus intense, ce qui peut motiver l'agression pour prévenir l'infidélité. On propose souvent que ce soit la raison de la vigilance des mâles, voire de la violence à l'égard des femelles.
L'étude de Buss et al. (1992) a montré que la perspective de l'infidélité sexuelle de leur partenaire entraîne plus de jalousie chez les hommes que chez les femmes, alors que les femmes ont tendance à être plus jalouses de l'infidélité émotionnelle.
Théories biologiques de l'agression
Les théories biologiques de l'agression visent à expliquer l'agression en termes de mécanismes biologiques. Il existe trois théories biologiques de l'agression.
Les explications neuronales se concentrent sur l'implication de structures neuronales comme le système limbique dans l'agression ou sur le rôle de neurotransmetteurs comme la sérotonine.
L'explication hormonale s'intéresse au rôle de la testostérone, de la sérotonine et parfois du cortisol, et à la façon dont il pourrait expliquer les variations d'agressivité entre les hommes et les femmes.
L'explication génétique de l'agression met en évidence les corrélats génétiques du comportement agressif.
Les preuves montrent comment les corrélats génétiques, hormonaux et neuronaux de l'agression soutiennent l'explication éthologique, qui considère l'agression comme un instinct inné, probablement lié à nos gènes et à notre biologie.
Évaluer l'explication éthologique de l'agression
La force de l'explication éthologique de l'agression réside dans le fait que la recherche empirique soutient l'existence de schémas d'action fixes et de mécanismes de libération innés chez les animaux. De plus, il existe des preuves suggérant que l'agression a un caractère inné.
En outre, les explications éthologiques expliquent également pourquoi les humains peuvent tuer d'autres humains. Bien que d'autres animaux reculent lorsqu'ils sont à portée mortelle, les humains n'ont pas développé cette réaction parce qu'ils n'ont pas eu à le faire. Les humains n'ont généralement pas les moyens, sans armes, de tuer facilement d'autres membres de la même espèce, de sorte que l'évolution de la nécessité de reculer n'était pas une priorité - les progrès des armes ont permis de tuer plus facilement.
Cependant, il n'est pas facile de généraliser les recherches éthologiques à l'homme.
Contrairement à de nombreux animaux, nous pouvons réguler nos émotions et nos comportements ; nous pourrions également avoir des motifs d'agression différents.
L'accent mis uniquement sur les éléments automatiques et innés de l'agressionest également ce qui rend l'explication éthologique réductrice. Une explication qui ne tient pas compte du rôle de la cognition (le processus de pensée), des émotions ou de la culture a peu de chances de refléter fidèlement les processus complexes associés à l'agression chez l'homme.
Même s'il existe des éléments communs dans la façon dont nous exprimons l'agression en tant qu'espèce humaine, les faits montrent qu'il existe des différences culturelles en matière d'agression. Cela prouve que l'agressivité peut être influencée par des facteurs socioculturels plutôt que d'être un instinct totalement inné.
Par exemple, Nisbett (1993 ) a théorisé les raisons possibles de la différence de taux d'homicide entre le Sud et le Nord des États-Unis. Il s'est avéré que les hommes blancs du Sud étaient plus susceptibles de commettre des homicides, mais uniquement dans le cas d'homicides liés à une dispute. En outre, il a été constaté que les hommes du Sud sont plus susceptibles d'approuver la violence en réponse aux insultes, mais pas la violence en général.
Ils ont déclaré se sentir plus offensés par les insultes et ont proposé des réponses plus violentes lorsqu'ils ont été insultés. Ce phénomène est lié à la culture de l'honneur dans le Sud, qui rend les hommes plus susceptibles d'être agressifs lorsqu'ils se sentent offensés ou déshonorés.
L'explication éthologique de l'agression est également déterministe. Elle propose que lorsqu'un stimulus spécifique nous déclenche, nous sommes tenus de réagir par une séquence de comportements agressifs. Cette conceptualisation ne laisse aucune place au libre arbitre ou au choix en ce qui concerne la façon dont nous réagissons.
Enfin, l'agression est socialement sensible et a des implications importantes sur la façon dont nous traitons l'agression dans la société. Si nous partons du principe que l'agression est un instinct automatique sur lequel nous n'avons aucun contrôle, cela signifierait que nous ne pouvons pas punir les auteurs de violence car ils ne sont techniquement pas vraiment en faute. Il s'agit d'une réaction biologique. Il est donc important que l'explication éthologique ne soit pas utilisée pour justifier l'agression ou la maltraitance.
Fig. 3 : L'agression est un sujet socialement sensible, il est important de ne pas justifier ou minorer son impact sur la société.
Explications éthologiques de l'agression - Principaux points à retenir
L'éthologieest l'étude des animaux dans leur environnement naturel pour comprendre l'évolution des comportements .
L'explication éthologique de l'agression la définit comme un instinct commun aux hommes et aux animaux. Elle tente de comprendre cet instinct en étudiant d'autres espèces animales.
L'explication éthologique conçoit l'agression comme uneséquencede comportements automatiques stéréotypés (Fixed Action Pattern). Celle-ci est déclenchée par l'activation d'une structure neuronale (le mécanisme de libération inné), qui réagit à des stimuli environnementaux spécifiques.
Les fonctions adaptatives de l'agression comprennent l'effarouchement de la concurrence, l'ascension dans la hiérarchie sociale par la dominance, la protection du partenaire et la rétention du partenaire.
L'explication éthologique de l'agression pourrait ne pas être généralisable au comportement humain. Elle est également critiquée pour son réductionnisme et son déterminisme. Contrairement à ce que prédit la théorie, nous constatons des différences culturelles en matière d'agression. De plus, l'agression est un sujet socialement sensible, et cette théorie peut miner le caractère volontaire et les implications de l'agression pour la société.
Références
Baron, R. A., & Richardson, D. R. (1994). Human aggression (2e éd.). New York, NY : Plenum Press.
Lorenz K. & Latzke M. (1966). On aggression. Routledge.
Gilles San Martin, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons
Daly, M., Wilson, M. et Weghorst, S. J. (1982). Male sexual jealousy (jalousie sexuelle masculine). Ethology and Sociobiology. 3, 11-27.
Nisbett, R. E. (1993). Violence and U.S. regional culture (Violence et culture régionale américaine). American Psychologist, 48(4), 441-449. https://doi.org/10.1037/0003-066X.48.4.441
Buss, D. M., Larsen, R. J., Westen, D. et Semmelroth, J. (1992). Sex differences in jealousy : Evolution, physiologie et psychologie. Psychological Science, 3(4), 251-255. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x
Apprends plus vite avec les 7 fiches sur Explications ethnologiques de l'agression
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en Explications ethnologiques de l'agression
Qu'est-ce que l'explication ethnologique de l'agression?
L'explication ethnologique de l'agression examine les comportements agressifs sous l'angle de l'adaptation et de la survie, en observant comment ces comportements ont évolué chez les humains et les animaux.
Comment les comportements agressifs se développent-ils selon la psychologie ethologique?
Selon la psychologie ethologique, les comportements agressifs se développent par l'évolution et la sélection naturelle, favorisant ainsi les individus capables de se défendre et de protéger leurs ressources.
Quelle est l'importance des comportements agressifs dans l'évolution humaine?
L'agression a joué un rôle crucial dans la protection, la survie, et la compétitivité, augmentant les chances de reproduction et de transmission des gènes.
Peut-on observer des comportements agressifs similaires chez les animaux?
Oui, les comportements agressifs sont observables chez de nombreuses espèces animales, souvent liés à la défense du territoire, la protection des jeunes et la compétition pour les partenaires.
How we ensure our content is accurate and trustworthy?
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet
the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Content Creation Process:
Lily Hulatt
Digital Content Specialist
Lily Hulatt is a Digital Content Specialist with over three years of experience in content strategy and curriculum design. She gained her PhD in English Literature from Durham University in 2022, taught in Durham University’s English Studies Department, and has contributed to a number of publications. Lily specialises in English Literature, English Language, History, and Philosophy.
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models’ (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.