Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile 
Sauter à un chapitre clé
- Nous allons explorer les expériences naturelles utilisées dans la recherche psychologique.
- Nous commencerons par mettre en évidence la définition de l'expérience naturelle.
- Nous explorerons ensuite la façon dont les expériences naturelles sont utilisées en psychologie et couvrirons des exemples de recherche sur les expériences naturelles pour illustrer nos propos.
- Ensuite, nous aborderons les expériences naturelles et les expériences sur le terrain afin de mettre en évidence les différences entre ces deux types d'enquêtes.
- Et pour finir, nous explorerons les avantages et les inconvénients de l'expérience naturelle.
Fig. 1 - Les expériences naturelles peuvent porter sur des événements tels que les catastrophes naturelles.
Définition de l'expérience naturelle
Les expériences naturelles sont essentiellement des expériences qui étudient des phénomènes qui se produisent naturellement. La définition de l'expérience naturelle est une procédure de recherche qui se déroule dans le cadre naturel du participant et qui ne nécessite aucune manipulation de la part du chercheur.
Dans les expériences, les changements de la variable indépendante (VI) sont observés pour déterminer si ces changements affectent la variable dépendante (VD). Cependant, dans les expériences naturelles, le chercheur ne manipule pas la variable indépendante. Au lieu de cela, il observe les changements naturels qui se produisent.
Le sexe à la naissance, le fait d'avoir vécu une catastrophe naturelle, une expérience traumatisante ou d'avoir été diagnostiqué avec une maladie spécifique sont quelques exemples de VI qui se produisent naturellement.
Ces exemples montrent qu'il est pratiquement impossible pour le chercheur de les manipuler.
Expérience naturelle : Psychologie
Pourquoi les chercheurs peuvent-ils choisir d'utiliser une expérience naturelle ? Comme nous venons de le voir, il arrive que les chercheurs ne puissent pas manipuler la VI. Mais ils peuvent quand même vouloir voir comment des changements dans la VI affectent la VD, et donc utiliser une expérience naturelle.
Parfois, un chercheur peut manipuler la VI, mais il peut être contraire à l'éthique ou peu pratique de le faire, alors il réalise une expérience naturelle.
Dans les expériences naturelles, le chercheur peut voir comment les changements dans la VI affectent la VD, mais contrairement aux expériences en laboratoire, le chercheur doit identifier comment la VI change. En revanche, les expériences en laboratoire prédéterminent la façon dont la VI sera manipulée.
Expérience naturelle : Exemples
Les expériences naturelles se déroulent souvent dans le monde réel. Un exemple est l'examen de l'effet de la performance des femmes et des hommes dans un environnement de bureau et la question de savoir si le sexe joue un rôle dans la fidélisation des clients. D'autres exemples incluent l'examen des comportements dans les écoles et l'effet de l'âge sur le comportement.
Examinons une étude hypothétique qui utilise une méthode de recherche par expérimentation naturelle.
Une équipe de recherche souhaitait étudier les attitudes envers la communauté après avoir vécu une catastrophe naturelle.
L'étude a recueilli des données à l'aide d'entretiens. L'IV s'est déroulée naturellement car le chercheur n'a pas manipulé l'IV ; il a plutôt recruté des participants qui avaient récemment vécu une catastrophe naturelle.
Expérience naturelle et expérience sur le terrain
Le tableau ci-dessous résume les principales similitudes et différences entre les expériences naturelles et les expériences sur le terrain.
| Expérience naturelle | Expérience sur le terrain | |
| Elle se déroule dans un cadre naturel | Y | Y |
| Le chercheur manipule l'IV | N | Y |
Expérience naturelle : Avantages et inconvénients
Dans la section suivante, nous présenterons les avantages et les inconvénients de l'expérience naturelle. Nous discuterons des nouvelles possibilités de recherche, des conclusions causales, des opportunités rares, des biais d'échantillonnage préexistants et des questions éthiques.
Fig 2 - Les expériences naturelles ont leurs avantages et leurs inconvénients.
Nouvelles possibilités de recherche
Les expériences naturelles offrent des possibilités de recherche qui ne peuvent pas être réalisées pour des raisons éthiques et pratiques.
Par exemple, il est impossible de manipuler une catastrophe naturelle ou une privation maternelle sur les participants.
Les expériences naturelles sont donc le seul moyen éthique pour les chercheurs d'étudier la relation de cause à effet des sujets susmentionnés. Ainsi, les expériences naturelles offrent des possibilités de recherche pratique pour étudier des conditions qui ne peuvent pas être manipulées.
Grande validité écologique
Les expériences naturelles ont une validité écologique élevée parce qu'elles étudient des problèmes du monde réel qui se produisent naturellement dans des contextes réels.
Lorsque l'on constate que la recherche utilise et applique des cadres et des techniques de la vie réelle, on considère qu'elle présente un réalisme mondain élevé.
Et l'avantage est que les résultats sont plus susceptibles d'être applicables et généralisables à des situations de la vie réelle.
Occasions rares
Les chercheurs ont peu d'occasions de mener une expérience naturelle. La plupart des événements naturels sont des situations "uniques". Parce que les événements naturels sont uniques, les résultats ont une généralisation limitée à des situations similaires.
En outre, il est pratiquement impossible pour les chercheurs de reproduire les expériences naturelles ; il est donc difficile d'établir la fiabilité des résultats.
Biais d'échantillonnage préexistant
Dans les expériences naturelles, le biais d'échantillonnage préexistant peut être un problème. Dans les expériences naturelles, les chercheurs ne peuvent pas répartir les participants de façon aléatoire entre les différentes conditions, car ce sont des événements naturels qui les créent. Par conséquent, dans les expériences naturelles, les différences entre les participants peuvent agir comme des variables confusionnelles.
Par conséquent, le biais d'échantillonnage dans les expériences naturelles peut entraîner une faible validité interne et une faible généralisation de la recherche.
Questions éthiques
Bien que les expériences naturelles soient considérées comme la seule méthode éthiquement acceptable pour étudier des conditions qui ne peuvent pas être manipulées, des problèmes éthiques peuvent toujours se poser. Comme les expériences naturelles sont souvent menées après des événements traumatisants, le fait d'interroger ou d'observer des personnes après l'événement pourrait causer des dommages psychologiques aux participants.
Les chercheurs doivent se préparer aux problèmes éthiques potentiels, tels que les dommages psychologiques, qui sont généralement traités en proposant une thérapie. Cependant, cela peut s'avérer très coûteux. De plus, le problème éthique peut conduire les participants à abandonner la recherche, ce qui peut également affecter la qualité de la recherche.
Expérience naturelle - Points clés
La définition de l'expérience naturelle est une procédure de recherche qui se déroule dans le cadre naturel du participant et qui ne nécessite aucune manipulation de la part du chercheur.
Quelques exemples d'IV naturelles sont le sexe à la naissance, le fait que les gens aient vécu une catastrophe naturelle, une expérience traumatisante ou qu'ils aient été diagnostiqués avec une maladie spécifique.
Parfois, un chercheur peut manipuler l'IV, mais il peut être contraire à l'éthique ou peu pratique de le faire, c'est pourquoi il réalise une expérience naturelle.
Les avantages des expériences naturelles sont qu'elles offrent des possibilités de recherche que les chercheurs ne peuvent pas faire pour des raisons éthiques ou pratiques et qu'elles ont une validité écologique élevée.
Les inconvénients des expériences naturelles sont les problèmes de fiabilité, les biais préexistants de l'échantillon et les problèmes éthiques, comme le fait de mener une étude après des événements traumatisants qui peuvent causer une détresse psychologique.
Apprends avec 6 fiches de Expérience naturelle dans l'application gratuite StudySmarter
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Expérience naturelle
Teste tes connaissances avec des questions à choix multiples
TON SCORE
Ton score
Rejoins l'application StudySmarter et apprends efficacement avec des millions de flashcards, et plus encore.
Apprends avec 6 fiches de Expérience naturelle dans l'application gratuite StudySmarter
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus