Auto-évaluation

L'auto-évaluation : Psychologie

Pour connaître les niveaux et les schémas de criminalité, la fréquence de toute activité criminelle peut être étudiée pour différents lieux. Les psychologues peuvent mesurer la criminalité à l'aide de méthodes qualitatives et quantitatives, en utilisant les statistiques officielles ou en collectant des données à l'aide d'enquêtes d'auto-déclaration des victimes ou des délinquants. Ces enquêtes sont connues sous le nom de mesures d'autodéclaration, qui peuvent également prendre la forme d'un groupe de discussion ou d'un entretien. Les mesures d'autodéclaration peuvent être définies comme suit :

Dans le contexte de la psychologie criminelle, les auto-évaluations sont utilisées pour recueillir des informations auprès du grand public concernant les opinions sur l'activité criminelle, les victimes de crimes ou les délinquants dans le système carcéral. Il peut s'agir d'un moyen plus fiable de recueillir des preuves de l'activité criminelle que les statistiques criminelles qui peuvent être faussées ou les rapports de police qui, par le passé, se sont révélés être des fabrications.

Les psychologues peuvent analyser les données recueillies sur l'activité criminelle à partir de déclarations volontaires, vecteur d'enquête en ligne créé par vectorjuice - www.freepik.com

Techniques d'autodéclaration

Comme mentionné précédemment, les rapports personnels peuvent être recueillis à l'aide de n'importe quelle méthode qui encourage un participant à donner des informations sur des activités criminelles ou sur lui-même. Il peut s'agir d'un souvenir, d'opinions et de sentiments entourant une circonstance spécifique, ou de la criminalité en général. La meilleure façon de recueillir ces données est d'utiliser :

• Questionnaires ou enquêtes
• des entretiens
• Groupes de discussion
• Journal intime

Ces méthodes de collecte de données sont flexibles dans la mesure où elles peuvent être réalisées en personne, par téléphone ou par le biais de messages en ligne, de réunions ou de pages Web.

Mesures d'autodéclaration

Les mesures utilisées dans l'auto-évaluation peuvent dépendre des informations que les psychologues souhaitent recueillir auprès du participant. Par exemple, pour recueillir des données quantitatives, liées à des chiffres qui peuvent être utilisés pour une analyse statistique, des questions peuvent être incluses pour demander aux participants de quantifier (mettre un chiffre sur) une pensée ou un sentiment sur l'aspect de l'activité criminelle étudiée.

Les auto-évaluations sont également utiles pour recueillir des données qualitatives plus approfondies sur un sujet. Pendant les entretiens ou les groupes de discussion, le chercheur peut poser des questions de suivi ou demander plus de détails sur une réponse. De plus, si les questions ou les messages-guides des enquêtes ou des journaux intimes sont ouverts, le participant peut répondre avec autant de détails qu'il le souhaite.

Les données qualitatives peuvent être utiles car les réponses peuvent être codées pour des mots-clés et quantifiées en utilisant leur fréquence d'utilisation. De plus, les déclarations peuvent être utilisées comme citations pour mettre en évidence des exemples spécifiques ou importants en rapport avec les sujets de recherche.

Les données quantifiées peuvent être facilement résumées et présentées de façon plus attrayante à l'aide de graphiques et de tableaux. Un graphique couramment utilisé en psychologie et par les chercheurs est un diagramme à barres, qui peut simplement montrer la fréquence de différentes catégories de crimes (sur l'axe des y) commis dans une certaine zone, chaque catégorie de crime représentant une barre sur l'axe des x du graphique.

Les autodéclarations peuvent être une mesure quantitative utilisée pour analyser un sujet de recherche à l'aide de graphiques à barres, Image by pch.vector on Freepik

Auto-évaluation : Psychologie - Avantages et inconvénients

Si les mesures d'autodéclaration ont leurs avantages, il y en a plusieurs autres et aussi quelques inconvénients à utiliser l'autodéclaration pour recueillir des données sur la criminalité.

Les avantages sont les suivants :

• Les autodéclarations sont écologiquement valables - elles mesurent et peuvent être généralisées à des situations réelles.
• Les données peuvent être collectées par enquête, ce qui est à la fois rapide et rentable, car il est facile d'atteindre de grands échantillons représentatifs.
• Les auto-évaluations sont très fiables, ce qui signifie qu'elles peuvent être facilement reproduites dans le cadre d'une recherche continue.
• Comme nous l'avons déjà mentionné, les résultats des auto-évaluations peuvent être facilement quantifiés, ce qui les rend plus faciles à résumer et à comparer visuellement dans un graphique ou un diagramme.

Les inconvénients sont les suivants :

• L'utilisation d'un trop grand nombre de questions fermées ou fixes dans une enquête ou un entretien (avec des réponses par oui ou par non) peut limiter le type de données collectées et réduit la validité de la recherche car les personnes sont obligées de choisir parmi des réponses sélectionnées, ce qui ne reflète pas une réponse de la vie réelle.
• Les questions mal interprétées ou mal comprises par les participants peuvent réduire la fiabilité des réponses si leur réponse n'est pas liée au sujet spécifique de la question.
• Il existe un problème de capacité d'introspection, à savoir que les gens sont subjectifs et ne peuvent pas se juger eux-mêmes, leur propre caractère et leurs actions avec précision.
• L'acquiescement est un autre problème lié à l'autodéclaration, c'est le phénomène des participants qui acceptent simplement des déclarations qu'ils n'ont pas lues ou dont ils n'ont pas compris le contexte.
• Ce phénomène est également lié à un aspect du biais de désirabilité sociale, lorsque les gens donnent des réponses qui, selon eux, les feront passer pour une bonne personne, ce dont nous parlerons plus en détail ci-dessous.

Biais d'autodéclaration

Les biais dans les données collectées dans les auto-évaluations peuvent se produire de différentes manières, allant du simple fait de mentir sur quelque chose si l'on n'est pas sûr d'une question ou d'une réponse "correcte". Un biais spécifique, connu sous le nom de biais de réponse, se produit lorsque les gens répondent intentionnellement aux questions d'une manière qui est trompeuse. Un biais spécifique peut se produire si l'enquête n'est pas bien conçue, et les chercheurs doivent essayer d'en tenir compte.

Un autre type de biais pertinent pour la recherche est le biais de désirabilité sociale, lorsque les gens mentent intentionnellement dans leurs réponses pour tenter de donner une bonne impression d'eux-mêmes aux autres participants ou au chercheur. Cela peut affecter les données collectées, notamment dans le cadre d'une recherche sur l'activité criminelle, car les gens peuvent surestimer et exagérer ce qui est socialement perçu comme un "bon" comportement, et sous-estimer et ne pas entrer dans les détails des descriptions des comportements qui sont généralement considérés comme "mauvais" (ce qui implique probablement la plupart des comportements criminels).