Théorème de Moivre

Il existe un beau théorème lié à notre étude des nombres complexes, et oui, il porte un nom romantique, comme la plupart des autres théorèmes en mathématiques, connu sous le nom de Théorème de De Moivre. Le théorème, cependant, n'est pas aussi compliqué qu'il en a l'air, mais il est définitivement complexe (jeu de mots). Le théorème de De Moivre servira de passerelle vers une théorie plus avancée des nombres complexes et aidera à résoudre certains problèmes cruciaux en cours de route.

C'est parti

Des millions de fiches spécialement conçues pour étudier facilement

Inscris-toi gratuitement

Des millions de fiches spécialement conçues pour étudier facilement
Des millions de fiches spécialement conçues pour étudier facilement

Upload Icon

Create flashcards automatically from your own documents.

   Upload Documents
Upload Dots

FC Phone Screen

Need help with
Théorème de Moivre?
Ask our AI Assistant

Review generated flashcards

Inscris-toi gratuitement
Tu as atteint la limite quotidienne de l'IA

Commence à apprendre ou crée tes propres flashcards d'IA

Équipe éditoriale StudySmarter

Équipe enseignants Théorème de Moivre

  • Temps de lecture: 16 minutes
  • Vérifié par l'équipe éditoriale StudySmarter
Sauvegarder l'explication Sauvegarder l'explication
Tables des matières
Tables des matières

Sauter à un chapitre clé

    Définition du théorème de De Moivre

    Supposons que tu disposes d'un nombre complexe \(z=1+2i\), et qu'on te demande de calculer le carré de ce nombre complexe : \(z^2=(1+2i)^2\).

    Eh bien, c'est assez facile :

    $$ \begin{aligned} z^2 & =(1+2i)(1+2i) \\\N &=1+2i+2i-4 \N z^2 &=-3+4i \Nend{aligned}$$$.

    Mais les choses deviennent fastidieuses au fur et à mesure que tu avances, et si on te demandait de calculer des puissances supérieures, comme \(z^4, \ z^5,...\) et ainsi de suite. L'expansion binomiale peut être utilisée efficacement, mais elle devient peu pratique lorsque les puissances deviennent de plus en plus grandes.

    Pour de telles puissances, il existe un théorème très élégant qui permet d'obtenir une formule concise pour toute puissance entière d'un nombre complexe :

    Lethéorème de De Mo ivre (également connu sous le nom d'identité de De Moivre) porte le nom du mathématicien français Abraham de Moivre, bien que le théorème ne soit jamais apparu dans aucun de ses ouvrages.

    L'énoncé du théorème est le suivant :

    Pour un nombre complexe \(z=r(\cos x +i\sin x)\), \(r\) étant le module du nombre complexe et pour un certain entier \(n\), élevant \(z\) à la puissance de \(n\), nous obtenons :

    $$z^n=r^n(\cos {nx}+i \sin {nx})$$.

    C'est une formule puissante en soi puisque pour élever la puissance d'un nombre complexe à un entier, il suffit de multiplier l'argument du complexe par l'entier auquel le nombre complexe est élevé.

    Formule de De Moivre

    La formule du théorème de De Moivre peut s'écrire comme suit :

    $$z^n=(r(\cos x+i \sin x))^n=r^n(\cos{nx}+i\sin{nx})$$$.

    Pour prouver la formule de De Moivre, il te suffit d'utiliser la méthode de la"preuve par induction mathématique" :


    Preuve:

    Soit \(z=r(\cos x+i\sin x)\), et \(n \ dans \mathbb{N}\) :

    Soit \N(P(n)\Nl'énoncé selon lequel \N(z^n=r^n(\Ncos{nx}+i\sin{nx})\N).

    Procédez en prouvant \N(P(1)\N) :

    $$ \begin{aligned} &\text{LHS}=z \\\N & \text{RHS}=r(\cos x+i \sin x) \end{aligned}$$$.

    Ainsi, \(z=r(\cos x+i \sin x)\) (oui, c'est aussi trivial que ça en a l'air), ce qui rend \(P(1)\) vrai.

    Supposons maintenant que \N(P(k)\Nest vrai pour \N(\Npour tout k \Ndans \Nmathbb{N}\N). Tu as donc \N(z^k=r^k(\cos{kx}+i\sin{kx})\N).

    Le but est de prouver l'énoncé \N(P(k+1)\Nà l'aide du fait que \N(P(k)\Nest vrai :

    $$z^{k+1}=r^{k+1}(\cos{(k+1)x}+i\sin{(k+1)x})$$

    En commençant par \(\text{LHS}\) :

    $$\begin{aligned} \text{LHS} &=z^{k+1} \\N- &=z^k\N z \N- &=r^k(\cos x +i\sin x)^k\N r(\cos x+i\sin x) \N- end{aligned}$$$.

    En utilisant l'énoncé de \(P(k)\) :

    $$z^k=r^k(\cos x +i\sin x)^k=r^k(\cos{kx}+i\sin{kx})$$.

    En substituant ceci dans \(\text{LHS}\) :

    $$\begin{aligned} \text{LHS}&=r^{k+1}(\cos{kx}+i\sin{kx}) \ (\cos x+i\sin x) \\N- &=r^{k+1}(\cos x\cos{kx} +i\cos{kx} \sin x +i\cos x \sin{kx} -\sin x \sin{kx}) \N- \N- Donc \N- \text{LHS} &=r^{k+1}((\cos x \cos{kx} - \sin x \sin{kx})+i(\sin x \cos{kx} +\cos x \sin{kx}) ) \end{aligned}$$.

    Il ne te reste plus qu'à reconnaître la solution en te rappelant les identités trigonométriques des fonctions sinus et cosinus :

    $$\begin{aligned} &\cos{(a+b)}=\cos a \cos b -\sin a \sin b \ &\sin{(a+b)}=\sin a \cos b+\cos a \sin b \end{aligned}$$$.

    En substituant ces formules dans \(\text{LHS}\) :

    $$\begin{aligned} \text{LHS} &=r^{k+1} (\cos{(k+1)x}+i\sin{(k+1)x}) \\N- &=\text{RHS} \\ \therefore \ \text{LHS} &=\text{RHS}\end{aligned}$$

    ce qui est ce qu'on t'a demandé de prouver.

    Par conséquent, en supposant que \(P(k)\) est vrai, cela implique que \(P(k+1)\) est vrai. Ainsi, en vertu du principe d'induction mathématique, \N(P(n)\Nest vrai \N(pour tout n \Ndans \Nmathbb{N}\N).

    Pour tous les entiers négatifs, le théorème doit encore être prouvé. Pour cela, utilise le résultat que tu as prouvé pour les entiers positifs \N(n\N) :

    $$z^n=r^n(\cos{nx}+i\sin{nx})$$

    En remplaçant \N(n\N) par \N(-n\N) :

    $$\begin{aligned} z^{-n} &=r^{-n}(\cos (n x)+i \sin (n x))^{-1} \\N &=r^{-n}\frac{1}{\cos (nx)+i \sin (n x)} \cdot\left(\frac{\cos (n x)-i \sin( n x)}{\cos (n x)+i \sin (nx)}\right) \N &=r^{-n}\frac{\cos(n x)-i \sin (n x)}{\cos^2 (nx)+\sin^2 (nx)} \\N- &=r^{-n} \frac{\cos (-n x)+i(\sin (-n x))}{1} \N- \N- Par conséquent, z^{-n} & = r^{-n}(\Ncos(-n x)+i \Nsin (-n x)). \N-END{aligned}}$$

    qui prouve le théorème pour tous les entiers négatifs \(n\)

    Note que le théorème de De Moivre n'est pas valable pour les valeurs rationnelles de \(n\).

    Résolution à l'aide du théorème de De Moivre

    Supposons qu'on te demande de résoudre l'équation cubique \(x^3-1=0\), quelle serait ta réponse ? Ce serait certainement \(x=1\), ce qui est correct, mais la réponse est incomplète. \(x=1\) est la racine réelle de cette équation cubique, mais qu'en est-il des autres racines ? Le degré du polynôme est \(3\) ; il devrait donc avoir trois racines au total.

    C'est ici que les méthodes que tu as apprises au lycée prennent fin (en quelque sorte). Il s'avère que les autres racines de cette équation ne sont pas réelles, mais complexes.

    Essayons de résoudre ce problème de manière générale, puis revenons à la recherche de la racine cubique de \(1\). En général, nous essayons de résoudre l'équation \(x^n=a+ib\) où \(n \ dans \mathbb{N}\). En écrivant \(a+ib\) sous forme polaire, nous obtenons :

    $$a+ib=s(\cos \alpha +i\sin \alpha) $$

    où \(s\) est la magnitude de \(a+ib\) et \(\alpha\) en est l'argument principal.

    Maintenant, l'équivalent de \N(x^n\N), mais tout d'abord, laissez \N(x=r(\Ncos \Ntheta +i\Nsin \Ntheta)\N), de sorte que nous ayons des formes polaires des deux côtés :

    $$\begin{aligned} &x^n = s(\cos \alpha +i\sin \alpha) \\N \n donc \N &(r(\cos \theta +i\sin \theta)^n = s(\cos \alpha +i\sin \alpha)\n-end{aligned}$$$.

    C'est ici que tu utilises le théorème de De Moivre sur le côté gauche :

    $$ r^n(\cos {n\theta} +i \sin{n\theta}) = s(\cos \alpha +i\sin \alpha)$$.

    Remarquez que \(s\N) et \N(\Nalpha\N) sont connus, puisque \N(a+ib\N) est connu. Ainsi, \(r\) et \(\theta\) peuvent être calculés en comparant les coefficients des deux côtés comme suit :

    $$ r=s^{1/n} \N- \N- \N- \Ntext{and} \ \ \ \theta=\frac{\alpha}{n}$$.

    Rappelons maintenant une propriété importante de la trigonométrie, à savoir que les fonctions sinus et cosinus sont périodiques, c'est-à-dire \(\sin \theta =\sin{2\pi k+\theta}\) et \(\cos \theta = \cos{2 \pi k +\theta}\). Par conséquent, dans ce cas, \(\theta= \displaystyle \frac{\alpha +2 \pi k}{n}\N).

    Par conséquent, tu as \( r=s^{1/n}\) et \(\theta= \displaystyle \frac{\alpha +2 \pi k }{n}\), où \(k \in {1, \2, \3, ... , \n-1}\).

    Revenons à la recherche des racines cubiques de \N(1\N).

    Trouve la racine cubique de \(1\).

    Solution:

    Soit \(x^3=1\) où l'on te demande de trouver les valeurs de \(x\). Une racine peut être observée immédiatement, c'est \N(x=1\N).

    Ecris \(1\) sous forme polaire :

    $$1=1+0i=s(\cos \alpha +i\sin \alpha)$$$.

    En comparant la partie réelle et la partie imaginaire, on obtient \(s=1\), \(\cos \alpha=1\) et \(\sin \alpha=0\) ce qui donne \(\alpha=0\).

    Soit la racine \N(x=r(\cos \theta+i \sin \theta)\N) de sorte que,

    $$r=s^{1/n}=1 \N-text{et} \ \ \theta=\frac{\alpha +2 \pi k}{n}=\frac{2 \pi k}{3}$$.

    Ainsi, tu obtiens l'ensemble des solutions comme suit :

    $$x=\cos \left( {\frac{2 \pi k}{3} \right) +i \sin \left( {\frac{2 \pi k}{3} \right) $$

    Il ne reste plus qu'à substituer \(k=0, \ 1, \ 2\) pour avoir les différentes racines.

    Pour \(k=0\), \(x_1=1\), sans surprise, puisque c'était la plus évidente.

    Pour \(k=1\),

    $$ \begin{aligned} x_2 & =\cos \left( \frac{2 \pi}{3} \right)+i\sin \left( \frac{2 \pi}{3} \right) \N & = -\frac{1}{2}+i\frac{\sqrt{3}}{2} \N- \Ndonc \N x_2 & =\Nfrac{-1+i\sqrt{3}}{2} \N-END{aligned}}$$

    Pour \(k=2\),

    $$ \begin{aligned} x_3 & =\cos \left( \frac{4 \pi}{3} \right) + i \sin \left( \frac{4 \pi}{3} \right) \n & = -\frac{1}{2}+i\frac{-\sqrt{3}}{2} \N- \Ndonc \N x_3 & =\Nfrac{-1-i\sqrt{3}}{2} \N-END{aligned}}$$

    Ainsi, les racines cubiques de \(1\) sont \(1, \displaystyle \frac{-1+i\sqrt{3}}{2}, \frac{-1-i\sqrt{3}}{2}\).

    Application du théorème de De Moivre à l'expansion

    Essaie de penser à une sorte d'application du théorème de De Moivre, rien qu'en le regardant. Notons l'identité pour cela :

    $$z^n=r^n(\cos x+i\sin x)^n=r^n(\cos{nx}+i\sin{nx})$$.

    où \(z=r(\cos x+i\sin x)\). L'identité développe essentiellement le nombre complexe pour donner une forme plus simple, ce qui est en fait l'application la plus importante du théorème de De Moivre: développer les puissances entières d'un nombre complexe.

    Un nombre complexe peut être exprimé sous l'une des deux formes suivantes : \(z=a+ib\) et \(z=r(\cos x+i\sin x)\).

    Cette dernière forme est facile à utiliser ; applique directement l'identité de De Moivre.

    Pour ce qui est de la première forme, il faut la convertir en forme polaire, sur laquelle on peut ensuite utiliser l'identité. Jetons un coup d'œil à quelques exemples où cette méthode est utilisée.

    Trouve la valeur de \((\sin \left( \frac{\pi}{6} \right) + i \cos \left( \frac{\pi}{6} \right))^{18}\).

    Solution :

    Remarque que le nombre complexe est de la forme \( \sin x+i \cos x\) et non \(\cos x+i \sin x\), tu dois donc le convertir :

    $$\begin{aligned} \left(\sin \frac{\pi}{6}+i \cos \frac{\pi}{6}\right)^{18} &=\left(i\left(\cos \frac{\pi}{6}-i \sin \frac{\pi}{6}\right)\right)^{18} \\N- &=i^{18}\Nà gauche(\Ncos \Nfrac{\Npi}{6}-i \Nsin \Nfrac{\Npi}{6}\Nà droite)^{18} \Nend{aligned}$$

    Tu peux maintenant appliquer l'identité de Moivre en toute sécurité :

    $$\begin{aligned} \left(\sin \frac{\pi}{6}+i \cos \frac{\pi}{6}\right)^{18} &=(-1)(\cos 3 \pi-i \sin 3 \pi) \e &=-(-1-0 i) \e &=1+0i \N- \Ndonc \Nà gauche (\Nsin \Nfrac{\pi}{6}+i \Ncos \Nfrac{\pi}{6}\Nà droite)^{18} &=1 \Nend{aligned}$$.

    Théorème binomial et théorème de De Moivre

    Comment écrirais-tu \(\sin 3\theta\) en termes de \(\sin \theta\) et \(\cos \theta\) ? Tu exploreras une technique impliquant le théorème binomial et le théorème de Moivre qui répondra à cette question. En général, tu apprendras comment écrire \(\sin n\theta\) et \( \cos n\theta\) en termes de \(\sin \theta\) et \(\cos \theta\).

    Rappelle-toi que le théorème binomial dit que pour un polynôme, \((a+b)^n\) est développé comme :

    $$(a+b)^n=a^n + {n \choose 1} a^{n-1}b+ {n \choose 2} a^{n-2}b^2+...+b^n$$$.

    où \( \displaystyle {n \choose r} = \frac{n!}{r ! \N(n-r)!} \).

    En utilisant cela, tu peux développer \((\cos \theta +i \sin \theta)^n\) pour obtenir :

    $$ \begin{aligned} (\cos \theta +i \sin \theta)^n &= \cos^n \theta+i{n \choose 1} \cos^{n-1} \theta \sin \theta+i^2{n \choose 2} \cos^{n-2} \theta \sin^2 \theta + \ .... \N- +i^n \sin^n \Ntheta \N & = \Ngauche( \Ncos^n \Ntheta -{n \Nchoisir 2} \Ncos^{n-2} \Ntheta \Nsin^2 \Ntheta +{n \Nchoisir 4}) \cos^{n-4} \theta \sin^4 \theta + \ ... \N-right) \N- & \N- \N- \N- \N- \N- \N- +i\Nleft( {n \N- \Nchoisir 1}) \cos^{n-1} \theta \sin \theta - {n \choose 3} \cos^{n-3} \theta \sin^3 \theta+ \ ...\right) \end{aligned} $$

    En comparant la partie réelle des deux côtés :

    $$ \cos n\theta =\cos^n \theta -{n \choose 2} \cos^{n-2} \theta \sin^2 \theta +{n \choose 4} \cos^{n-4} \theta \sin^4 \theta + \ ...$$

    Et maintenant, compare la partie imaginaire :

    $$\sin n\theta = {n \choose 1} \cos^{n-1} \theta \sin \theta - {n \choose 3} \cos^{n-3} \N- \N- \N- \N- \N- \N- \N- \N- \N- \N- \N- \N- ...$$

    Tu disposes ainsi d'une formule permettant d'écrire les formules à angles multiples des fonctions sinus et cosinus.

    Exemples de théorème de Moivre

    Si \(z=(\cos \theta+i \sin \theta)\), montre que \(z^n+\frac{1}{z^n}=2 \cos n \theta\) et

    \(z^n-\frac{1}{z^n}=2 i \sin n \theta\), où \(n \in \mathbb{Z}\)

    Solution :

    Soit \(z=(\cos \theta+i \sin \theta)\), en prenant la puissance \(n^{\text {th }}\) :

    $$z^n=\cos n \theta+i \sin \theta$$$.

    En remplaçant \N(n\N) par \N(-n\N) :

    $$ \begin{aligned} z^{-n} &=\cos(-n \theta)+i \sin (-n \theta) \\\N\Ndonc \frac{1}{z^n} &=\cos n \theta-i \sin n \theta \n-end{aligned}$$Ajout de \(z^n\N) et \(\frac{1}{z^n}\N) :$$ \begin{aligned} z^n+\frac{1}{z^n} &=\cos n \theta+i \sin \theta+\cos n \theta-i \sin n \theta \\concernant \ z^n+\frac{1}{z^n}&=2 \cos n \theta \end{aligned}$$$.

    La première identité a donc été prouvée.

    En soustrayant \(1 / z^n\) de \(z^n\) :

    $$\begin{aligned} z^n-\frac{1}{z^n} &=\cos n \theta+i \sin n \theta-\cos n \theta+i \sin n \theta \ \n-\n-\frac{1}{z^n}&=2 i \sin n \theta \end{aligned}$$$.

    Ainsi, la deuxième identité a également été prouvée.

    Développe le nombre complexe \((1-\sqrt{3} i)^5\) en utilisant l'identité de De Moivre.

    Solution :

    Comme le nombre complexe n'est pas sous forme polaire, nous devons d'abord le convertir. Pour ce faire, nous devons calculer son module, soit \(z=1-i \sqrt{3}\) :

    $$\begin{aligned} r &=\sqrt{a^2+b^2} \\N-&=\sqrt{1+3} \\N- \Ndonc \N r &=2 \Nend{aligned}$$$.

    Pour l'argument de ce nombre complexe :

    $$\begin{aligned} \theta &=\tan ^{-1}\left(\frac{b}{a}\rect) \N&=\tan ^{-1}\left(\frac{\sqrt{3}}{1}\rect) \N\concernant \theta &=\pi / 3 \n{aligned}$$$.

    Mais attention, ce n'est pas l'argument. Remarque que le nombre complexe se trouve dans le quatrième quadrant, donc :

    $$\begin{aligned}\concernant \phi &=2 \pi-\theta \\&=2 \pi-\frac{\pi}{3} \N-\N- Donc \N- \N- \Nphi &=\Nfrac{5 \Npi}{3} \N-END{aligned}}$$

    ce qui est l'argument correct du nombre complexe.

    Maintenant, la forme polaire peut être écrite comme suit :

    $$\begin{aligned} z &=r(\cos \phi+i \sin \phi) \\&=2\left(\cos \frac{5 \pi}{3}+i \sin \frac{5 \pi}{3}\right) \end{aligned}$$$.

    Tu as maintenant la forme sur laquelle tu peux appliquer l'identité de De Moivre :

    $$\begin{aligned} z^5 &=2^5\left(\cos \frac{5 \pi}{3}+i \sin \frac{5 \pi}{3}\right)^5 \\&=32\La gauche(\cos \frac{25 \pi}{3}+i \sin \frac{25 \pi}{3}\règle) \N\Ndonc \N z^5 &=32\Nla gauche(\frac{1}{2}+\frac{\sqrt{3}}{2} i\règle) \N&=16+16 \sqrt{3} i \Nend{aligned}$$$$.

    Ainsi, \N((1-i \sqrt{3})^5=16+16 \sqrt{3} i\N).

    Théorème de De Moivre - Principaux enseignements

    • Lethéorème de De Moivre stipule qu'un nombre complexe \(z=r(\cos x+i\sin x)\), lorsqu'il est élevé à une puissance entière de \(n\), peut être écrit sous la forme \(z^n=r^n (\cos {nx} + i\sin {nx})\).
    • Le théorème peut être appliqué pour trouver les racines des équations, par exemple \(x^n=a+ib\), où \(a+ib)=s(\cos \alpha + i\sin \alpha)\). La solution de l'équation \N(x^n=a+ib\N) est alors donnée par \N(x=s^{1/n} (\cos \Nleft( \frac{\alpha + 2 \pi k}{n} \Nright) +i \sin \Nleft( \frac{\alpha + 2 \pi k}{n} \Nright))). \).
    • La principale application du théorème de De Moivre consiste à l'utiliser pour développer un nombre complexe d'une puissance entière sans utiliser le théorème binomial.
    Questions fréquemment posées en Théorème de Moivre
    Qu'est-ce que le Théorème de Moivre ?
    Le Théorème de Moivre indique que pour tout nombre complexe et entier n, (cos θ + i sin θ)ⁿ = cos(nθ) + i sin(nθ).
    À quoi sert le Théorème de Moivre ?
    Le Théorème de Moivre simplifie la puissance de nombres complexes, facilitant le calcul d'expressions complexes.
    Qui a découvert le Théorème de Moivre ?
    Le Théorème de Moivre a été découvert par le mathématicien français Abraham de Moivre au 18ème siècle.
    Comment appliquer le Théorème de Moivre ?
    Pour appliquer le Théorème de Moivre, prenez une forme exponentielle d'un nombre complexe et utilisez (cos θ + i sin θ)ⁿ = cos(nθ) + i sin(nθ).
    Sauvegarder l'explication

    Teste tes connaissances avec des questions à choix multiples

    En quoi consiste le théorème de De Moivre ?

    Le théorème de Moivre est-il valable pour les puissances négatives d'un nombre complexe ?

    Pour laquelle des puissances suivantes d'un nombre complexe, le théorème de Moivre s'effondre-t-il ?

    Suivant

    Découvre des matériels d'apprentissage avec l'application gratuite StudySmarter

    Lance-toi dans tes études
    1
    À propos de StudySmarter

    StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.

    En savoir plus
    Équipe éditoriale StudySmarter

    Équipe enseignants Mathématiques

    • Temps de lecture: 16 minutes
    • Vérifié par l'équipe éditoriale StudySmarter
    Sauvegarder l'explication Sauvegarder l'explication

    Sauvegarder l'explication

    Inscris-toi gratuitement

    Inscris-toi gratuitement et commence à réviser !

    Rejoins plus de 22 millions d'étudiants qui apprennent avec notre appli StudySmarter !

    La première appli d'apprentissage qui a réunit vraiment tout ce dont tu as besoin pour réussir tes examens.

    • Fiches & Quiz
    • Assistant virtuel basé sur l’IA
    • Planificateur d'étude
    • Examens blancs
    • Prise de notes intelligente
    Rejoins plus de 22 millions d'étudiants qui apprennent avec notre appli StudySmarter !