Sauter à un chapitre clé
La collectivisation : Signification
En Union soviétique, l'agriculture était considérée comme inefficace, injuste (exploitation des travailleurs agricoles par les propriétaires terriens) et échappant au contrôle de l'État. Les dirigeants de l'Union soviétique ont vu dans la collectivisation une solution à tous ces problèmes.
Lacollectivisation est un processus par lequel la propriété individuelle de la terre et d'autres moyens de production est abolie et remplacée par une propriété et un contrôle collectifs, généralement par l'État ou une coopérative.
Les principales raisons qui ont motivé la collectivisation sont les suivantes :
la modernisation et l'augmentation de la productivité pour soutenir l'industrialisation ;
la redistribution des richesses en prenant les terres aux propriétaires terriens et en les donnant à la collectivité ;
accroître le contrôle de l'État sur la production agricole.
La collectivisation a été mise en œuvre principalement dans les pays socialistes ou communistes comme la Chine, Cuba ou le Vietnam.
La collectivisation en Russie
En Union soviétique, la collectivisation consistait à transformer les fermes individuelles, contrôlées par une seule personne, en fermes collectives, appartenant à l'État et sur lesquelles travaillaient de nombreuses personnes différentes. Le passage à l'agriculture collective est le fruit de la nouvelle politique économique de Staline, le premier plan quinquennal, et restera un aspect essentiel de ces plans pendant les décennies à venir.
Lorsque le Comité d'État à la planification met en place le premier plan quinquennal sous les ordres de Staline, la collectivisation est considérée comme le meilleur moyen d'augmenter la production céréalière de l'URSS. Bien que le premier plan quinquennal soit axé sur l'industrialisation, la production de céréales et de denrées alimentaires doit encore augmenter pour répondre à la demande d'une main-d'œuvre plus nombreuse et d'une armée en expansion. De même, Staline voulait réduire le pouvoir des Koulaks, une classe de paysans qui s'étaient enrichis en gérant leurs propres fermes.
L'industrialisation
Développement de l'industrie à grande échelle. La transformation d'une société agricole en une société industrielle.
Les Koulaks
Les propriétaires agricoles qui possédaient leurs propres terres et accumulaient un certain niveau de richesse de manière capitaliste constituaient une menace directe pour le socialisme de Staline.
Collectivisation de l'agriculture en URSS
Voici comment la collectivisation de l'agriculture était censée se dérouler en URSS :
Les petites fermes indépendantes ont été détruites et les paysans qui y travaillaient ont été envoyés dans des fermes collectives plus grandes, appelées kolkhozy.
L'État a fourni à ces nouvelles fermes des machines agricoles modernes, comme des tracteurs, afin de rendre la production de céréales plus efficace.
Les paysans ne travaillaient pas seulement dans ces fermes, ils y vivaient aussi avec leurs familles - il s'agissait essentiellement de communes agricoles.
Cependant, le processus était loin d'être simple. Comme on pouvait s'y attendre, les Koulaks ne voulaient pas quitter leurs fermes qui leur avaient été si profitables. Lorsque la collectivisation a été imposée, et non plus seulement encouragée, en 1931, les Koulaks ont réagi en brûlant leurs récoltes, en tuant leur bétail et en détruisant leurs machines pour que l'État ne puisse pas les utiliser. Les nouvelles fermes se sont donc retrouvées désavantagées, car l'idée était d'utiliser les machines et les animaux déjà existants pour donner un coup de fouet aux fermes collectives.
Effets de la collectivisation
Le processus de collectivisation a eu un effet radical sur la vie de millions de personnes en URSS, mais son impact sur le secteur agricole de l'économie soviétique a été inférieur à ce que Staline avait prévu.
Production alimentaire
Sous la collectivisation, la production de céréales a effectivement augmenté, mais les statistiques produites par l'URSS sont à prendre avec des pincettes. Staline n'a pas hésité à gonfler les chiffres de la production céréalière pour donner une meilleure image de l'URSS, et c'était dans son intérêt.
Depuis les années 1930, les chiffres produits par l'Union soviétique ont été réexaminés et ajustés pour tenter de refléter la production réelle, mais celle-ci reste incertaine. Il nous reste les chiffres donnés par l'URSS dans les années 1930 et les estimations de la production réelle faites par l'Occident. Le tableau ci-dessous montre la différence entre les deux séries de statistiques pour la production de céréales.
Année | Estimation soviétique (millions de tonnes) | Estimation occidentale (US) (millions de tonnes) | Différence |
1929 | 71.7 | 62 | - 9.2 |
1930 | 83.5 | 65 | - 8.5 |
1931 | 69.5 | 56 | - 13.5 |
1932 | 69.8 | 56 | - 13.8 |
1933 | 89.8 | 65 | - 24.8 |
1934 | 89.4 | 68 | - 21.4 |
Bien que les schémas des deux séries de statistiques soient globalement les mêmes, les différences dans les estimations de la production suggèrent que la collectivisation n'apportait pas la transformation agricole dont l'URSS avait besoin et que Staline souhaitait. Évidemment, certaines de ces années ont connu des circonstances atténuantes : la révolte des Koulaks au cours des premières étapes de la collectivisation a entravé les progrès, tout comme la sécheresse de 1931. Cependant, l'URSS n'a généralement pas atteint les objectifs ambitieux fixés dans le cadre des plans quinquennaux de Staline, les objectifs initiaux devant presque toujours être revus à la baisse pour un certain nombre de raisons.
Le nombre de têtes de bétail dans les kolkhozes a chuté avec l'introduction de la collectivisation en raison de la révolte des Koulaks ainsi que de la sécheresse et de la famine qui ont sévi entre 1931 et 1934. Ce n'est qu'en 1935 que le nombre de têtes de bétail a commencé à remonter à son niveau de 1929. Au cours de ses premières années, la collectivisation a causé plus de problèmes qu'elle n'en a résolus.
La collectivisation : La famine
De 1931 à 1934, l'Union soviétique a connu l'une des pires famines de son histoire : environ 5 à 8 millions de personnes sont mortes de faim.
Réquisition
La réquisition des céréales signifiait que les paysans devaient remettre leurs stocks de céréales à l'État afin qu'il y ait des réserves pour les citadins, les politiciens et l'armée.
Cette famine a été, en grande partie, causée par l'impact du plan de la première année et la collectivisation de l'agriculture - voici pourquoi :
La priorité donnée à l'industrialisation signifiait que la main-d'œuvre agricole diminuait au moment précis où elle devait s'accroître.
La résistance des Koulaks à la collectivisation a entraîné la perte d'un grand nombre de récoltes et de bétail, ce qui a ralenti la production agricole dans les fermes collectives.
Les fermes collectives appartenant à l'État signifiaient qu'il n'y avait pratiquement aucune limite à la quantité de céréales que l'État pouvait réquisitionner dans ces fermes. Avec l'expansion rapide de la main-d'œuvre industrielle, de la construction et des centres urbains, l'État leur a donné la priorité en matière de nourriture, ne laissant que très peu de ressources à la main-d'œuvre agricole.
L'État voulait également exporter le plus de céréales possible pour financer l'expansion industrielle.
Les terres agricoles ont été trop plantées, le sol n'a pas été régénéré et il y avait peu de nourriture pour le bétail, ce qui a entravé le progrès agricole - les dirigeants de l'Union soviétique ont ignoré ces problèmes, ce qui signifie qu'ils n'ont fait qu'empirer avec le temps.
Tous ces facteurs ont contribué à une grave pénurie de nourriture pour les habitants des régions agricoles de l'URSS au début des années 1930.
Malheureusement, lorsqu'on étudie la réponse de Staline à la famine en URSS, il apparaît clairement que les problèmes causés par la collectivisation s'inscrivent parfaitement dans les plans politiques de Staline. C'est l'Ukraine qui a souffert le plus de la famine, et la famine en Ukraine est connue sous le nom d'Holodomor.
Holodomor
Dérivé de l'ukrainien "mort de faim", Holodomor fait référence à l'extermination massive de la population ukrainienne par des famines provoquées par l'homme, résultat direct de la politique de Staline.
Les actions de Staline à l'égard de l'Ukraine au début des années 1930 témoignent au mieux d'un manque évident de considération pour la vie du peuple ukrainien, et au pire d'une tentative de génocide par la famine forcée. Staline a continué à réquisitionner de force de grandes quantités de céréales en Ukraine, alors même que la production chutait considérablement en raison de la sécheresse et de la famine - bien qu'elle ne produise que 27 % des céréales de l'URSS, les récoltes ukrainiennes ont représenté 38 % de toutes les réquisitions de nourriture en 1931. Ceux qui tentaient de cacher des céréales étaient sévèrement punis, et des brigades de soldats fouillaient régulièrement les fermes et les maisons pour s'assurer que rien n'était caché.
La situation en Ukraine s'est rapidement détériorée car Staline a méthodiquement supprimé toutes les sources potentielles de soulagement de la famine, allant même jusqu'à mettre en place des passeports pour que les personnes vivant dans les régions touchées ne puissent pas partir chercher de la nourriture ailleurs.
Les estimations du nombre de victimes de la famine de l'Holodomor ont varié au fil des ans, les estimations actuelles s'élevant à environ 3,9 millions sur les 5 à 8 millions de morts totales en URSS au cours de la période de famine de 1931-1944. Si la qualification de génocide est encore contestée par les historiens (bien que reconnue par l'Ukraine), il est clair que les effets de la politique de collectivisation ont contribué de manière significative à la famine en URSS et ont été manipulés par Staline afin de cibler l'Ukraine et son peuple.
La collectivisation : Résumé
En 1936, avec de nombreuses pertes en cours de route, un peu plus de 90 % des terres agricoles de l'Union soviétique sont tombées sous le coup de la collectivisation. La majeure partie du pays étant soumise à des politiques socialistes, Staline s'est replié sur lui-même à la fin des années 1930, cherchant à purger toute opposition potentielle au sein de son parti. La Seconde Guerre mondiale a entraîné un certain renversement de la collectivisation avec l'occupation allemande, mais cela n'a pas duré longtemps.
Le successeur de Staline, Nikita Khrouchtchev, moins intransigeant, a annoncé en 1953 la campagne des Terres v ierges, dans le cadre de laquelle des terres non cultivées au Kazakhstan ont apporté un répit temporaire aux pénuries alimentaires.
Dans les années 60 et 70, l'incapacité de Brejnev à continuer d'innover et à s'éloigner des politiques staliniennes a entraîné un grave gaspillage alimentaire et une stagnation économique.
Collectivisation - Principaux enseignements
- La collectivisation était la principale politique agricole de Staline, introduite dans le cadre du premier plan quinquennal et demeurant une politique centrale jusqu'à la fin du mandat de Staline en 1953.
- La collectivisation impliquait la destruction des fermes privées et le transfert de tous les travailleurs dans des fermes collectives, propriétés de l'État, dans lesquelles les machines et le bétail pouvaient être partagés. On espérait ainsi rendre la production agricole plus efficace.
- Cependant, plusieurs problèmes se sont posés : les Koulaks ont résisté et entravé le développement des fermes collectives, et plusieurs questions agricoles ont été ignorées par les dirigeants soviétiques, ce qui a eu pour conséquence que les objectifs pour l'agriculture ont toujours été réduits ou n'ont pas été atteints.
- Les problèmes causés par la collectivisation ont entraîné une famine en URSS de 1931 à 1934, qui a tué environ 5 millions de personnes. Staline a utilisé les effets de la collectivisation pour cibler l'Ukraine et son peuple, ce qui a entraîné de graves pertes humaines et une famine généralisée.
Références
- Fig. 1 - Old Kolkhoz (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:441_Ancien_kolkhoze_pr%C3%A8s_de_Djermouk.JPG) by Moreau.henri (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Moreau.henri) licensed under CC BY SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)
Apprends avec 10 fiches de Collectivisation dans l'application gratuite StudySmarter
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Collectivisation
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus