Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile 
Sauter à un chapitre clé
Les fédéralistes ont soutenu les deux premiers présidents des États-Unis. Après l'effondrement du parti fédéraliste en 1815, le parti démocrate-républicain est resté le seul groupe politique aux États-Unis. Comment définis-tu le parti démocrate-républicain par rapport au parti fédéraliste ? Quelles étaient les convictions du parti démocrate républicain ? Et pourquoi le parti démocrate républicain s'est-il divisé ? Découvrons-le !
Faits sur le parti démocrate républicain
Le parti démocrate-républicain, également connu sous le nom de parti Jefferson-républicain, a été fondé en 1791. Ce parti était dirigé et animé par Thomas Jefferson et James Madison.
Fig. 1 - James Madison
Lorsque le Premier Congrès des États-Unis s'est réuni en 1789, pendant la présidence de George Washington (1789-97), il n'y avait pas de partis politiques officiels. Le Congrès des États-Unis se composait simplement d'un certain nombre dereprésentants de chacun des États, dont certains étaient les Pères fondateurs.
Fig. 2 - Thomas Jefferson
La période qui a précédé la création du Congrès des États-Unis a été marquée par des désaccords politiques. En effet, après la fin de la révolution américaine et l'obtention de l'indépendance des États-Unis en 1783, une certaine confusion régnait sur la façon dont la nation devait être gouvernée.
Démocrate Républicain vs Fédéraliste
C'est une série de différences qui a finalement conduit à la séparation en deux partis politiques - les articles originaux de la Confédération posaient de nombreux problèmes et les membres du Congrès étaient divisés sur la façon de les résoudre. Bien que la Constitution ait été une sorte de compromis, les divisions se sont accrues et ont fini par forcer la scission en deux partis politiques.
Le Congrès continental
Au départ, le Congrès continental , qui a précédé le Congrès des États-Unis, a décidé que la nation devait être gouvernée par les Articles de la Confédération. Ces articles prévoyaient que les États d'Amérique seraient vaguement liés par l'"amitié". L'Amérique était en fait une confédération d'États souverains.
Cependant, cela signifiait finalement qu'il y avait beaucoup d'ambiguïté quant au rôle du gouvernement fédéral, et que le Congrès continental n'avait que peu ou pas de pouvoir sur les États. Ils n'avaient aucun moyen de lever de l'argent par la force, par exemple, et les dettes ont donc grimpé en flèche.
La Constitution américaine
Certains Pères fondateurs ont poussé à la création d'une Constitution américaine, et en 1787, une convention a été convoquée à Philadelphie pour réviser les articles de la Confédération.
Convention constitutionnelle
La Convention constitutionnelle s'est tenue à Philadelphie du 25 mai au 17 septembre 1787. Bien que sa fonction officielle ait été de réviser le système de gouvernement en vigueur, quelques personnages clés, tels qu'Alexander Hamilton, avaient dès le départ l'intention de créer un système de gouvernement entièrement nouveau à partir de zéro.
Fig. 3 - La signature de la Constitution américaine à l'issue de la Convention constitutionnelle
La Convention a conçu le système que nous connaissons aujourd'hui - un gouvernement tripartite composé d'une assemblée législative élue, d'un exécutif élu et d'un pouvoir judiciaire nommé. Les délégués ont finalement opté pour un corps législatif bicaméral composé d'une Chambre des représentants et d'un Sénat. Finalement, une Constitution a été rédigée et adoptée. Les 55 délégués sont connus comme les auteurs de la Constitution, bien que seuls 35 d'entre eux l'aient signée.
Les documents fédéralistes
Alexander Hamilton, John Jay et James Madison, tous pères fondateurs et patriotes, sont considérés comme les plus fervents défenseurs de la Constitution et la raison pour laquelle elle a été adoptée. Ces trois personnes ont rédigé les Federalist Papers, une série d'essais qui ont encouragé la ratification de la Constitution.
Patriotes
Les colons et les colonisateurs qui se sont battus contre la domination de la colonie de la Couronne britannique sont les Patriotes, et ceux qui ont soutenu les Britanniques sont les Loyalistes.
Ratification
Donner un consentement officiel ou un accord qui rend quelque chose officiel.
James Madison est souvent considéré comme le père de la Constitution parce qu'il a joué le rôle le plus important dans sa rédaction et sa ratification.
LesFederalist Papers de Publius
Les Federalist Papers ont été publiés sous le pseudonyme de Publius, un nom que Madison avait déjà utilisé en 1778. Publius était un aristocrate romain qui fut l'un des quatre principaux leaders du renversement de la monarchie romaine. Il est devenu consul en 509 avant J.-C., ce qui est généralement considéré comme la première année de la République romaine.
Réfléchis aux raisons de la création des États-Unis - pourquoi Hamilton a-t-il choisi de publier sous le nom d'un Romain, célèbre pour avoir renversé la monarchie romaine et instauré une république ?
La ratification de la Constitution des États-Unis
Le chemin vers la ratification de la Constitution n'a pas été aussi simple qu'on l'espérait. Pour être adoptée, la Constitution devait être approuvée par neuf des treize États.
Le principal problème était que la nouvelle Constitution avait été rédigée par des fédéralistes, , qui soutenaient que la nation devait être gouvernée par un gouvernement central fort. Cela a causé de nombreux problèmes car certains États ont refusé de ratifier la Constitution, ne voulant pas perdre le pouvoir qu'ils avaient. L'opposition était connue sous le nom d'anti-fédéralistes.
L'un des arguments les plus courants contre la ratification de la Constitution était qu'elle ne contenait pas de déclaration des droits. Les anti-fédéralistes voulaient que la Constitution énonce certains droits inaliénables pour les États et définisse les pouvoirs que les États pourraient conserver. Les fédéralistes n'étaient pas d'accord.
Les articles convaincants des Fédéralistes ont finalement amené de nombreux anti-Fédéralistes à changer d'avis. La Constitution a finalement été ratifiée le 21 juin 1788. Cependant, de nombreux membres du Congrès étaient extrêmement mécontents du résultat final, en particulier de l'absence d'une déclaration des droits. Ce mécontentement a conduit à des divisions idéologiques et à des fractures au sein du Congrès.
Le plan financier d'Alexander Hamilton
Ces problèmes ont été aggravés par l'approbation du plan financier d'Hamilton.
Le plan financier d'Hamilton était plutôt complexe, mais il préconisait essentiellement ungouvernement fort et centralisé ( ) qui contrôlait ou présidait efficacement les interactions économiques sur l'ensemble du territoire. Ainsi, son plan mêlait soigneusement le redressement économique à ce que les historiens considèrent comme la philosophie politique de Hamilton.
Hamilton pensait que le pouvoir politique devait rester entre les mains de quelques personnes riches, talentueuses et instruites afin qu'elles puissent gouverner pour le bien du peuple. Il pensait également que l'économie de la nation devait être gérée par ce même groupe de la société. Ces idées sont quelques-unes des principales raisons pour lesquelles le plan d'Hamilton et Hamilton lui-même ont suscité beaucoup de critiques et ont conduit à l'éventuel système de partis en Amérique.
Le plan financier de Hamilton
Le plan de Hamilton vise à atteindre trois objectifs principaux :
Le gouvernement fédéral doit assumer toutes les dettes accumulées par les différents États au cours des guerres de la révolution américaine, c'est-à-dire rembourser les dettes des États. Selon Hamilton, le gouvernement fédéral se procurerait l'argent en prêtant aux investisseurs destitres qui produiraient des intérêts au fil du temps. Pour Hamilton, ces intérêts constituaient une incitation pour les investisseurs.
Un système detaxation novateur qui mettait essentiellement en place des droits de douane sur les produits importés. Hamilton espérait que cela aiderait les entreprises nationales à prospérer et augmenterait également les recettes fédérales.
La création d'une banque centrale des États-Unis qui préside aux ressources financières de tous les États - la First Bank of the United States.
Titre de créance
Il s'agit d'un moyen d'obtenir du capital (de l'argent). Le gouvernement obtient des prêts de la part d'investisseurs, et l'investisseur se voit garantir des intérêts sur les remboursements du prêt.
Les anti-fédéralistes considéraient que ce plan favorisait les intérêts commerciaux des États du Nord et du Nord-Est et mettait à l'écart les États agraires du Sud. Bien que le président George Washington (1789-1797) ait apparemment pris le parti de Hamilton et des fédéralistes, il croyait fermement au républicanisme et ne voulait pas que les tensions sapent l'idéologie du gouvernement. Cette tension idéologique sous-jacente a conduit le Congrès à se diviser ; Jefferson et Madison ont créé le parti démocrate-républicain en 1791.
Les idéaux du parti démocrate et républicain
Le parti a été créé parce qu'il n'était pas d'accord avec la notion fédéraliste selon laquelle le gouvernement devait avoir un pouvoir exécutif sur les États.
Fig. 3 - La cocarde tricolore des démocrates-républicains
Le principe directeur des démocrates-républicains était le républicanisme.
RépublicanismeCette idéologie politique défend les principes de liberté, de démocratie et de droits individuels.
C'était la principale idéologie défendue par les patriotes lors de la révolution américaine. Cependant, les démocrates-républicains estimaient que cette idée avait été mise à mal par les fédéralistes et la Constitution américaine après l'indépendance.
Inquiétudes des démocrates-républicains
Ils craignaient que les politiques mises en avant par les fédéralistes ne reflètent certains éléments de l'aristocratie britannique et ne comportent certaines des mêmes limitations à la liberté que la Couronne britannique.
Jefferson et Madison pensaient que les États auraient dû se voir attribuer la souveraineté de l'État. En d'autres termes, ils pensaient que les États auraient dû être autorisés à s'administrer eux-mêmes dans pratiquement tous les domaines. Pour Jefferson, la seule exception à cette règle concernait la politique étrangère.
Contrairement aux fédéralistes, qui prônaient l'industrialisation, les échanges et le commerce, les démocrates-républicains croyaient en une économie basée sur l'agriculture. Jefferson espérait que le pays serait en mesure de vendre ses récoltes à l'Europe et de subvenir aux besoins de sa population.
Économie ag raire
Une économie basée sur l'agriculture.
Un autre point sur lequel les deux groupes n'étaient pas d'accord était que les démocrates-républicains pensaient que tous les hommes blancs adultes devaient être émancipés et que la classe ouvrière devait être en mesure de gouverner pour le bien de tous. Hamilton n'était personnellement pas d'accord avec ce point.
Émancipation
Le droit de vote.
Hamilton pensait que les riches devaient diriger l'économie et que les riches et les éduqués devaient gouverner pour le bien de tous. Il ne pensait pas que les membres de la classe ouvrière devaient se voir confier ce genre de pouvoir et, par extension, qu'ils ne devaient pas pouvoir voter pour ceux qui détenaient ce pouvoir.
Le président Thomas Jefferson
Bien que les débuts de la politique américaine aient été dominés par les fédéralistes (1798-1800), en 1800, Thomas Jefferson, le candidat démocrate-républicain, a été élu troisième président de l'Amérique. Il a exercé ses fonctions de 1801 à 1809.
Cela a coïncidé avec le début de la chute des fédéralistes, qui ont fini par cesser d'exister après 1815.
Le républicanisme de Jefferson
Pendant sa présidence, Jefferson a essayé de négocier la paix entre les parties opposées. Au début, il a relativement bien réussi. Jefferson a combiné certaines politiques fédéralistes et démocrates-républicaines.
Les compromis de Jefferson
Par exemple, Jefferson a conservé la première banque des États-Unis de Hamilton. Cependant, il a supprimé la grande majorité des autres politiques fédéralistes mises en œuvre, telles que les lois sur les étrangers et la sédition.
Lois sur les étrangers et la sédition (1798)
Ces lois adoptées pendant la présidence fédéraliste de John Adams (1797-1801) se composaient de deux éléments principaux.
- La loi empêchait les "étrangers" (immigrants) ayant des intentions subversives de propager des éléments de la Révolution française aux États-Unis. L'Alien Act permettait au président d'expulser ou d'emprisonner les immigrants à sa guise.
- La loi censurait également les publications pour qu'elles diffusent des documents anti-fédéralistes et limitait la liberté d'expression des personnes qui s'opposaient au parti fédéraliste.
Jefferson a essuyé de nombreuses critiques de la part de son propre parti en raison de ses tentatives d'intégration des politiques fédéralistes. Il a été accusé de prendre parti pour les fédéralistes, ce qui a provoqué des divisions au sein de son propre parti.
Au cours de son premier mandat, Jefferson s'est largement rangé du côté des révolutionnaires dans les guerres de la Révolution française - - mais cela a fini par revenir hanter Jefferson au cours de son second mandat. En 1804, Jefferson remporte un second mandat, au cours duquel il doit faire face aux problèmes posés par les fédéralistes de Nouvelle-Angleterre.
La Nouvelle-Angleterre fédéraliste
La Nouvelle-Angleterre est historiquement un foyer du parti fédéraliste, et elle a largement bénéficié du plan financier de Hamilton - en particulier de ses politiques commerciales. Ces questions sont apparues à la suite des guerres entre la France et la Grande-Bretagne. Lorsque le conflit éclate entre la Grande-Bretagne et la France en 1793, Washington adopte une position de neutralité. En fait, il a publié une proclamation de neutralité qui a été extrêmement bénéfique pour les États-Unis.
En effet, cette déclaration de neutralité a permis aux États-Unis de commercer librement avec les nations opposées, et comme les deux nations étaient fortement impliquées dans une guerre, leur demande de produits américains était élevée. Pendant cette période, les États-Unis ont réalisé d'importants bénéfices et des régions comme la Nouvelle-Angleterre en ont profité sur le plan économique.
Après la présidence de Washington, le Congrès n'était plus neutre sur le plan national ou international. Ainsi, le fait que Jefferson ait favorisé les Français au détriment des Britanniques a entraîné des représailles de la part de ces derniers, qui ont confisqué des navires américains et des cargaisons destinées à la France. Jefferson n'a pas réussi à conclure un accord commercial mutuel avec Napoléon, de plus en plus agressif, et a donc interrompu le commerce avec l'Europe en adoptant la loi sur l'embargo de 1807. Cette mesure a mis en colère de nombreux habitants de la Nouvelle-Angleterre, car elle a détruit le commerce américain, qui était en plein essor.
Suite à son impopularité en Nouvelle-Angleterre, Jefferson décide de ne pas se présenter pour un troisième mandat et fait avancer la campagne de son pair démocrate-républicain de longue date James Madison.
James Madison (1809-1817)
Pendant la présidence de Madison, les problèmes liés au commerce se poursuivent. Le commerce américain est toujours attaqué, principalement par les Britanniques, qui imposent des restrictions au commerce américain.
Cela a conduit le Congrès à approuver une guerre, la guerre de 1812, dont on espérait qu'elle résoudrait ces problèmes commerciaux. Au cours de cette guerre, l'Amérique a affronté la plus grande force navale du monde, la Grande-Bretagne. Le général Andrew Jackson (1767-1845) a dirigé les forces américaines tout au long de ce conflit et est devenu un héros à la fin.
Qui était Andrew Jackson ?
Né en 1767, Andrew Jackson est aujourd'hui un personnage beaucoup plus controversé que le héros qu'il était considéré par nombre de ses contemporains. Par une série d'événements sans précédent, dont nous parlerons plus loin, il a perdu l'élection présidentielle de 1824 face à John Quincy Adams, mais avant de se lancer dans la politique, il était un avocat et un juge accompli, siégeant à la Cour suprême du Tennessee. Jackson finit par remporter la présidence lors d'une victoire électorale écrasante en 1828, devenant ainsi le septième président des États-Unis. Il se considérait comme le champion de l'homme du peuple et a lancé plusieurs programmes visant à rendre le gouvernement plus efficace et à lutter contre la corruption. Il est également le seul président à ce jour à avoir complètement remboursé la dette nationale américaine.
Figure polarisante à son époque, l'héritage héroïque de Jackson est de plus en plus répudié, surtout depuis les années 1970. C'était un homme riche dont la richesse s'est construite grâce au travail des peuples asservis sur sa plantation. En outre, sa présidence s'est caractérisée par une nette augmentation de l'hostilité envers les peuples indigènes, en promulguant l'Indian Removal Act de 1830, qui a forcé la plupart des membres des soi-disant cinq tribus civilisées à quitter leurs propres terres pour s'installer dans des réserves . Ils ont été contraints de faire ce voyage à pied, et les chemins qui en ont résulté sont devenus connus sous le nom de Piste des Larmes. Jackson s'est également opposé à l'abolition.
La guerre s'est finalement terminée par un accord de paix. La Grande-Bretagne et l'Amérique ont conclu qu'elles voulaient toutes deux la paix, en signant le traité de Gand en 1814.
La guerre de 1812 a également eu d'importantes répercussions sur la politique intérieure du pays et a effectivement mis fin au parti fédéraliste. Le parti avait déjà connu un déclin important après la défaite de John Adams aux élections de 1800 et la mort d'Alexander Hamilton en 1804, mais la guerre a été le coup de grâce.
Division du parti démocrate-républicain
Sans véritable opposition, le parti démocrate-républicain a commencé à se battre entre lui.
Bon nombre de ces questions ont été soulevées lors de l'élection de 1824, où une partie du parti a soutenu le candidat John Quincy Adams, fils de l'ancien président fédéraliste John Adams, et l'autre partie a soutenu Andrew Jackson.
John Quincy Adams était le secrétaire d'État de James Madison et avait négocié le traité de Gand. Adams a également supervisé la remise officielle de la Floride aux États-Unis par l'Espagne en 1819.
Les deux personnages étaient vénérés au niveau national pour leurs contributions pendant la présidence de James Madison, mais lorsqu'ils ont décidé de se présenter l'un contre l'autre, des fractures sont apparues au sein du parti démocrate-républicain. Cela s'explique principalement par le fait que John Quincy Adams a remporté l'élection de 1824 et qu'Andrew Jackson l'a accusé d'avoir volé l'élection.
L'élection présidentielle de 1824 en détail
L'élection de 1824 était très inhabituelle, et elle s'articulait autour de la façon dont les présidents sont élus, qui reste la même aujourd'hui. Chaque État dispose d'un certain nombre de voix au collège électoral, en fonction de sa population. Les élections ont lieu dans chaque État individuel, et le vainqueur d'un État remporte tous les votes de cet État, quelle que soit la faiblesse de la marge de victoire (à part de petites exceptions dans le Maine et le Nebraska aujourd'hui, qui n'existaient pas pour cette élection). Pour gagner la présidence, un candidat doit remporter plus de la moitié des votes du collège électoral. Cela signifie qu'il est possible pour quelqu'un de gagner la présidence sans remporter le vote populaire dans tous les États, en gagnant juste assez d'États par une petite marge pour obtenir plus de la moitié des votes du collège électoral. Cela s'est produit cinq fois, y compris en 1824.
Ce qui distingue cette élection, c'est qu'il y avait quatre candidats. Ainsi, même si Jackson a remporté le vote populaire dans tous les États et obtenu plus de voix au collège électoral que les trois autres candidats, ces voix ont été réparties entre quatre candidats. Par conséquent, il n'a obtenu que 99 des 261 votes du collège électoral, soit moins de la moitié. Comme personne n'a obtenu plus de la moitié des voix du collège électoral, en vertu du douzième amendement, c'est la Chambre des représentants qui décide de l'élection - ici, chaque État dispose d'une voix, décidée par les représentants des États. Comme il y avait 24 États, il en fallait 13 pour remporter l'élection, et 13 ont voté pour John Quincy Adams - lui donnant l'élection, bien qu'il n'ait pas remporté le vote populaire ou le vote du collège électoral.
Les résultats de l'élection de 1824 ont conduit les partisans d'Andrew Jackson à se diviser en une faction du parti appelée le parti démocrate en 1825 et les partisans d'Adams à se diviser en un parti républicain national.
Cela a mis fin au parti démocrate-républicain et le système à deux partis que nous reconnaissons aujourd'hui a émergé.
Parti démocrate-républicain - Principaux enseignements
Le parti démocrate-républicain, également connu sous le nom de parti républicain de Jefferson, a été fondé en 1791 et dirigé par Thomas Jefferson et James Madison. Il a inauguré l'ère du bipartisme que nous connaissons aujourd'hui.
Au départ, le Congrès continental, qui a précédé le Congrès des États-Unis, a décidé que la nation devait être gouvernée par les Articles de la Confédération. Certains Pères fondateurs ont poussé à la création d'une Constitution, car ils estimaient que les limitations sévères des pouvoirs du Congrès rendaient leur travail impossible.
De nombreux anti-fédéralistes, en particulier Thomas Jefferson, le premier secrétaire d'État, et James Madison, se sont opposés aux fédéralistes, qui soutenaient une nouvelle Constitution. Cela a conduit le Congrès à se diviser, et Jefferson et Madison ont créé le parti démocrate-républicain en 1791.
Thomas Jefferson et James Madison sont devenus les deux premiers présidents démocrates-républicains.
Le parti s'est finalement scindé en 1824 en deux partis : le parti républicain national et le parti démocrate, car le déclin du parti fédéraliste a révélé des désaccords au sein même du parti démocrate-républicain.
Références
- Fig. 4 - 'Tricolour Cockade' (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tricolour_Cockade.svg) par Angelus (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:ANGELUS) sous licence CC BY SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)
Apprends avec 0 fiches de Parti républicain-démocrate dans l'application gratuite StudySmarter
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Parti républicain-démocrate
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus