Rébellion de Perkin Warbeck

Perkin Warbeck : Faits

Qui était exactement Perkin Warbeck ?

• Warbeck est né à Tournai, en Flandre , dans l'actuelle Belgique.
• Il s'est rendu à Cork, en Irlande en 1491 avec son employeur, qui était un marchand de soie, et les gens ont suggéré qu'il était Edward, comte de Warwick.
• Au lieu de cela, Warbeck a choisi de prétendre qu'il était Richard, duc d'York. Ceci était probablement dû à l'imposture de Lambert Simnel. Simnel avait prétendu être le comte de Warwick, qui s'est avéré plus tard être en vie. La rébellion de Simnel ayant échoué, Warbeck a estimé qu'il ne pouvait pas utiliser ce pseudonyme.

Fig. 1 : Dessin du seizième siècle représentant le portrait de Warbeck.

Résumé et chronologie de la rébellion de Warbeck

Après avoir décidé de se faire passer pour le duc d'York, Perkin Warbeck a obtenu le soutien de l'Irlande et de quelques puissants monarques européens.

Après l'échec de ses tentatives d'invasion en Angleterre et en Irlande, Warbeck s'enfuit en Écosse où il est accueilli par le roi Jacques IV . Il tente alors d'envahir l'Angleterre par le nord en utilisant une force écossaise, mais cette tentative échoue également. Finalement, ayant perdu le soutien de Jacques IV, Warbeck a été capturé, emprisonné et finalement exécuté en 1499.

Tu trouveras ci-dessous une chronologie des principaux événements de la rébellion de Warbeck.

Causes de la rébellion de Warbeck

La rébellion de Warbeck était une rébellion dynastique. Son but était de renverser Henri VII. Elle trouve son origine dans la guerre des Deux-Roses, qui s'est déroulée entre 1455 et 1485 et qui s'est terminée lorsque Henri VII a tué le roi yorkiste, Richard III, et s'est lui-même emparé du trône. Les partisans yorkistes étaient en colère contre le règne d'Henri VII et voulaient rétablir la maison d'York sur le trône. Perkin Warbeck, qui prétendait être un héritier yorkiste, a fourni cette opportunité.

Fig.2 : Le roi Henri VII en 1505.Fig. 3 : Portrait de Richard III.

Ceux qui étaient restés sympathisants yorkistes après la défaite de Richard III à la bataille de Bosworth se sont ralliés à Warbeck en tant que candidat au trône. Qu'ils sachent ou non qu'il s'agit d'un imposteur n'a pas d'importance. Ce qui comptait, c'était la cause yorkiste et l'objectif que Warbeck pouvait les aider à atteindre.

Les partisans de la rébellion de Warbeck

La menace que représentait la rébellion trouvait son origine dans ses nombreux et puissants partisans. Découvrons qui a soutenu Warbeck, et pourquoi.

Jacques IV d'Écosse

Fig. 4 : Portrait du quinzième siècle de Jacques IV d'Écosse.

Jacques IV est devenu roi d'Écosse en 1488. L'Écosse a toujours été une épine dans le pied de l'Angleterre : sa situation à la frontière nord de l'Angleterre signifiait qu'il y avait toujours une menace d'invasion. Le fait que l'Écosse soit traditionnellement un allié de la France, un pays puissant qui pouvait représenter une réelle menace pour l'Angleterre, n'a pas aidé non plus.

Il semble que le soutien de Jacques IV à Perkin Warbeck ait été davantage un moyen de contrarier l' Angleterre qu'une véritable croyance dans les prétentions de Warbeck au trône.

Marguerite, duchesse de Bourgogne

Fig. 5 : Portrait de la duchesse de Bourgogne.

Marguerite de Bourgogne est la duchesse de Bourgogne, sœur d'Édouard IV et de Richard III, et ennemie constante d'Henri VII. Elle avait déjà offert son soutien à l'imposture de Lambert Simnel en 1487. Soutenant à nouveau un prétendant au trône, elle prend Perkin Warbeck sous son aile et le forme pour qu'il devienne un prince.

Après l'échec de la rébellion, elle présente des excuses officielles à Henri VII pour le rôle qu'elle a joué en soutenant Warbeck. Il semble probable qu'elle ait soutenu Warbeck pour des raisons personnelles plutôt que par conviction sincère de ses prétentions au trône.

Charles VIII de France

Fig. 6 : Portrait du roi Charles VIII de France.

Charles VIII était devenu roi de France en 1488 et était jeune et ambitieux. Les historiens pensent qu'il a soutenu la rébellion, probablement dans le but de neutraliser l'Angleterre en tant que menace pour la France.

Il finit par retirer son soutien lorsque l'Angleterre et la France signent le traité d'Etaples en 1492, qui garantit la paix entre les deux pays et le retrait du soutien français à la cause de Warbeck.

Maximilien Ier, empereur du Saint-Empire romain germanique

Fig. 7 :

Maximilien Ier était le roi d'Autriche, mais il a été fait empereur du Saint Empire romain en 1493. C'est l'un des monarques les plus puissants d'Europe, et Perkin Warbeck gagne en lui un allié de poids.

Il était également le neveu de Marguerite de Bourgogne , ce qui l'a peut-être rendu un peu plus sympathique à la cause de Warbeck, et il a reconnu Warbeck comme le roi Richard IV. Cependant, les difficultés rencontrées pour exercer un contrôle sur l'ensemble de son empire ont empêché Maximilien de continuer à soutenir Warbeck.

Dans quelle mesure la rébellion de Warbeck représentait-elle une menace pour Henri VII ?

La rébellion de Warbeck représentait une menace assez importante pour Henri VII. Examinons le type de soutien dont Warbeck et le roi ont bénéficié.

Soutien étranger à la rébellion de Perkin Warbeck

Comme le montre le tableau, la rébellion de Warbeck était menaçante en raison de son soutien étranger. À un moment ou à un autre au cours des huit années de la rébellion, Warbeck a reçu le soutien de l'Écosse, de la France, de la Bourgogne et du Saint Empire romain germanique.

• L'Écosse représentait une menace parce qu'elle était limitrophe de l'Angleterre et qu'il était très pratique de l'envahir à partir de cet endroit.
• LaBourgogne est petite et éloignée de l'Angleterre. Cependant, Marguerite de Bourgogne avait l'argent et l'influence nécessaires pour soutenir la rébellion. Elle avait payé des troupes lors de la rébellion de Simnel en 1487. De plus, Maximilien Ier était son neveu.
• LaFrance et le Saint Empire romain étaient beaucoup plus puissants que l'Angleterre. Il était peu probable que l'Angleterre puisse résister à une attaque de l'une de ces nations ou des deux.

Soutien national à la rébellion de Perkin Warbeck

La rébellion de Warbeck a finalement échoué parce qu'elle n'a pas pu obtenir beaucoup de soutien en Angleterre même. Lorsque Warbeck a débarqué à Deal, dans le Kent, en 1495, il s'attendait à ce que la population se soulève et le rejoigne. Cependant, ils n'ont rien fait de tel et l'invasion a été un échec.

Même lorsqu'il a envahi le nord de l'Angleterre, le cœur des Yorkistes, avec l'aide de Jacques IV, le peuple ne l'a pas soutenu.

Comment Henri VII a-t-il réagi à la rébellion de Warbeck ?

Le roi a suivi une approche stratégique et mûrement réfléchie pour se défendre contre la rébellion de Perkin Warbeck. Il voulait éviter la guerre et pensait que faire des traités de paix serait plus populaire et apporterait plus d'avantages à l'Angleterre qu'un conflit.

Le traité d'Etaples

Le soutien de Charles VIII à Perkin Warbeck était très inquiétant pour Henri VII. Il doit trouver un moyen de couper le soutien français sans ruiner les relations anglo-françaises. Henri savait que la solution ne consisterait pas à entrer en guerre, car il était très peu probable que l'Angleterre puisse battre la France dans un conflit.

Au lieu de cela, il a choisi la diplomatie. Cependant, il devait inciter Charles VIII à signer un accord. En octobre 1492, Henri a mené une petite force à travers la Manche et a envahi la France.

À cette époque, Charles VIII mène également une guerre en Italie . Il ne voulait pas avoir à se battre sur deux fronts, et la campagne italienne était plus importante pour lui. Par conséquent, le 3 novembre 1492, le traité d'Etaples a été signé.

Chaque roi a accepté les conditions suivantes :

Dans l'ensemble, le traité a été un énorme succès pour Henri VII.

La trêve d'Ayton

Le soutien de l'Écosse à Perkin Warbeck était probablement le plus préoccupant pour Henri VII. Mais comme il ne voulait pas entrer en guerre, il a choisi de conclure un traité de paix avec Jacques IV.

En 1497, ils se sont mis d'accord sur la trêve d'Ayton. Jacques IV a accepté le traité parce que sa confiance en Perkin Warbeck déclinait.

Les termes de la trêve sont les suivants :

• La Trêve est importante car aucun accord de ce type n'avait été conclu entre l'Angleterre et l'Écosse depuis 1328.
• Elle n'est entrée pleinement en vigueur qu'après l'exécution de Perkin Warbeck en 1499.
• Le mariage de Jacques IV et de Margaret Tudor a été ratifié dans le cadre du traité de paix perpétuelle en 1502.

Dans l'ensemble, il s'agit d'un autre grand succès pour Henri VII !

La rébellion des Cornouailles et la chute de Warbeck

En 1497, une rébellion fiscale a éclaté en Cornouailles. Le Parlement s'était mis d'accord sur une taxe pour financer la campagne contre Perkin Warbeck et Jacques IV. Les habitants des Cornouailles se sont rebellés parce qu'ils trouvaient injuste de payer pour une guerre qui se déroulait dans le nord de l'Angleterre.

Le 7 septembre 1497, Perkin Warbeck débarque en Cornouailles après que la rébellion a été matée et a l'intention d'exploiter l'agitation cornouaillaise à son propre profit. Il a tenté d'assiéger la ville d'Exeter à l'aide d'une force paysanne, mais il a été facilement vaincu.

C'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase pour Perkin Warbeck. Après l'échec du siège, il s'est réfugié à l'abbaye de Beaulieu. Il a finalement été contraint de se rendre aux forces du roi.

L'exécution de Perkin Warbeck

Dans un premier temps, Henri VII a permis à Perkin Warbeck de rester à sa cour après sa reddition. Cependant, il a tenté de fuir le pays enjuin 1498 et a été capturé et emprisonné à la Tour de Londres.

En 1499, Perkin Warbeck est accusé d'avoir conspiré avec le comte de Warwick pour s'échapper de la Tour et renverser Henri VII, et condamné à mort. Il n'est pas certain que cela se soit réellement produit. Un scénario plus probable est qu'Henry a réalisé qu'il ne serait pas en sécurité tant que Warbeck ne serait pas mort.

De plus, Ferdinand d'Aragon s'était plaint à Henri qu'il y avait trop de prétendants encore en vie en Angleterre. Henri VII voulait à tout prix assurer l'union de son fils et héritier, le prince Arthur, avec la fille de Ferdinand, Catherine d'Aragon, et c'est sans doute l'une des principales raisons pour lesquelles il a fini par exécuter Perkin Warbeck.

La période de la rébellion de Warbeck : Analyse

L'imposture de Perkin Warbeck a été l'un des défis les plus importants auxquels Henry VII a été confronté pendant son règne.

En outre, la réponse d'Henri VII à la rébellion fournit des détails clés sur la nature de sa politique étrangère. Henri VII était prudent et stratégique dans sa façon de traiter les menaces étrangères. Il préférait faire la paix plutôt que la guerre et essayait toujours de faire ce qui serait le plus bénéfique pour l'Angleterre.

Il cherchait à obtenir autant d'avantages que possible en dépensant le moins de ressources possible.