Sauter à un chapitre clé
Définition de la récession Roosevelt
La récession Roosevelt est le ralentissement économique qui s'est produit entre mai 1937 et juin 1938. Il s'agit du troisième pire déclin économique auquel les États-Unis ont été confrontés au cours du 20e siècle, même s'il n'est pas comparable au déclin de 1929 qui a marqué le début de la Grande Dépression.
Cependant, comme le pays était encore en train de se remettre de la Grande Dépression, cette crise a eu de lourdes conséquences et a temporairement contrarié la reprise. Elle est connue sous le nom de récession Roosevelt car elle s'est produite sous la présidence de Franklin D. Roosevelt et a été causée en partie par les politiques monétaires et fiscales de son administration.
Causes de la récession Roosevelt
La récession de Roosevelt s'est produite pendant la reprise après la Grande Dépression. Avant 1937, il y avait eu une importante reprise due en partie aux politiques du New Deal. Cependant, au cours de la récession Roosevelt de 1937-1938, il y a eu un autre déclin important avant que la reprise ne se poursuive.
Les causes de la récession Roosevelt sont complexes. Examinons d'abord la reprise initiale avant de nous pencher sur les causes de la récession Roosevelt.
Conseil pour l'examen
Les questions d'examen te demanderont de construire des arguments historiques. En lisant les causes de la récession de Roosevelt ci-dessous, réfléchis à la façon dont tu pourrais présenter un argument historique pour expliquer comment chacune d'entre elles a causé la récession de Roosevelt.
La reprise après la Grande Dépression avant la récession de Roosevelt de 1937-38
Au début de l'année 1937, les choses semblaient plutôt roses. Le pays était sorti du creux de la Grande Dépression de 1933. Le produit national brut (PNB) avait augmenté de façon spectaculaire en 1934 et 1935 et avait connu une croissance encore plus forte de 14 % en 1936. Entre mai 1935 et avril 1937, le chômage avait diminué d'un tiers.1 Le pays semblait avoir franchi le cap.
En fait, dans son discours sur l'état de l'Union de janvier 1937, Roosevelt a semblé suggérer que la dépression était terminée. Pourtant, dans ce discours et dans son second discours inaugural du même mois, il reconnaît qu'il y a encore des problèmes économiques et des disparités à résoudre. Cependant, lui et la plupart des décideurs politiques n'ont pas réalisé qu'ils étaient au bord d'un nouveau déclin drastique.
Aujourd'hui, les économistes débattent encore des causes de la récession de Roosevelt de 1937-1938, et ce déclin et cette reprise sont sous-étudiés par rapport au krach de 1929 et à la reprise complète. Cependant, ceux qui l'ont étudiée s'accordent à dire qu'il y a eu une combinaison de causes.
La politique monétaire
De nombreux économistes qui ont étudié les causes de la récession de Roosevelt incriminent un changement de politique monétaire. Estimant que le pays était sur la voie de la reprise, une politique monétaire moins expansionniste a été adoptée. La Réserve fédérale et Roosevelt s'inquiétaient tous deux de l'augmentation de l'inflation.
Politique monétaire et politique fiscale
Les gouvernements disposent de deux moyens principaux pour influencer l'économie, la politique monétaire et la politique fiscale. Ces politiques peuvent être complexes et compliquées, mais leur fondement général n'est pas si difficile à comprendre.
La politique monétaire a trait à l'offre d'argent disponible. Elle est généralement gérée par les banques centrales. Aux États-Unis, la Federal Reserve Bank est cette banque centrale. Elle fixe les taux d'intérêt des prêts qu'elle accorde à d'autres banques, ce qui influence les taux d'intérêt que ces banques facturent à leurs clients sur les prêts et leur offrent sur leur épargne. Lorsqu'elle augmente les taux d'intérêt, elle encourage les gens à épargner, à dépenser moins d'argent et à ne pas contracter de nouveaux prêts, ce qui réduit la quantité d'argent dépensée dans l'ensemble de l'économie. Lorsqu'ils baissent les taux d'intérêt, ils encouragent les gens à emprunter et à dépenser plus d'argent, ce qui augmente la quantité d'argent dépensée dans l'économie globale. Ils ont également la possibilité d'acheter et de vendre des actifs tels que des actions et des obligations afin d'influencer la quantité d'argent en circulation.
La politique fiscale a trait à la collecte et à la dépense d'argent par le gouvernement. Il perçoit l'argent principalement par le biais des impôts. Il dépense l'argent en employant des personnes, en investissant dans des projets tels que les infrastructures et les programmes d'aide. Par conséquent, ils peuvent augmenter l'argent en circulation (parfois appelé stimulation de l'économie) en diminuant les impôts et/ou en augmentant leurs dépenses ou diminuer l'argent en circulation en augmentant les impôts et/ou en diminuant leurs dépenses.
Craignant que les banques ne s'empressent de prêter l'argent et d'aggraver l'inflation, ils ont choisi d'augmenter les réserves obligatoires, obligeant ainsi les banques à conserver davantage de liquidités. Cependant, l'effet a été plus important que prévu car de nombreuses banques, espérant éviter le type de ruée qui avait caractérisé le krach de 1929, ont choisi de conserver des réserves excédentaires en plus des limites imposées.
Par conséquent, les banques ont accordé moins de crédit et moins de prêts. Cela a eu un effet similaire à la baisse de l'argent disponible que le krach de 1929 avait provoquée, ralentissant la reprise et contribuant à un nouveau déclin. Ce point de vue a été l'un des plus dominants parmi les économistes, comme l'ont soutenu Milton Friedman et Anna Schwartz.
D'autres économistes ont soutenu que cette politique ne restreignait pas nécessairement la disponibilité du crédit. Cependant, en signalant que le gouvernement s'inquiétait de l'inflation, ils ont encouragé le pessimisme et la réduction des dépenses. En d'autres termes, cette politique a créé une sorte de prophétie auto-réalisatrice.
Le savais-tu ?
L'une des causes de la panique pendant la Grande Dépression a été la faillite des banques, pendant les "ruées sur les banques", lorsque les gens se précipitaient pour retirer leur argent de la banque. Comme les banques ne devaient garder qu'un certain montant d'argent en réserve, certaines ont fait faillite lorsqu'elles n'ont pas pu rendre leur argent aux gens, ce qui a fait perdre à beaucoup toutes leurs économies. L'augmentation des réserves obligatoires a été mise en place en partie pour éviter que ces chocs ne provoquent d'autres faillites bancaires.
La "stérilisation" de l'or par le département du Trésor
Cette période a également été marquée par un afflux important d'or en provenance d'Europe dans le système bancaire et monétaire américain. Les banques achetaient de l'or aux banques européennes et pouvaient ensuite revendre des certificats ou des obligations en fonction de sa valeur. Cela a contribué à stimuler l'économie globale en augmentant la masse monétaire. Cependant, il s'agissait également d'une autre cause potentielle d'inflation, et le département du Trésor a tenté de la compenser en "stérilisant" l'or.
Cela signifie que le département du Trésor a acheté de l'or mais n'a pas vendu de certificats ou d'obligations en fonction de sa valeur, réduisant ainsi la quantité totale de dollars disponibles et empêchant la valeur de cet or d'être injectée dans l'économie.
Le problème vient en partie du fait que la Réserve fédérale et le Trésor n'ont pas travaillé ensemble, mais ont tous deux adopté des politiques destinées à résoudre le même problème. Ce faisant, ils l'ont essentiellement surréglé, en stoppant l'expansion de la masse monétaire qui avait favorisé la reprise jusqu'à ce moment-là et en corrigeant de manière excessive l'inflation redoutée.
Si l'une ou l'autre de ces mesures avait été prise, la rétractation n'aurait peut-être pas été grave, mais en les combinant, elles ont essentiellement coupé le robinet de l'expansion qui avait alimenté la reprise, allant même jusqu'à avoir un effet contractionniste.
Politique monétaire et fiscale expansionniste ou contraignante
Les responsables de la politique économique cherchent à promouvoir un équilibre parfait entre l'inflation, le chômage et la croissance économique. Les politiques expansionnistes augmentent la masse monétaire. Elles provoquent l'inflation ou l'augmentation des prix et la diminution de la valeur d'une monnaie. Une petite inflation est généralement considérée comme bonne pour l'expansion d'une économie et le maintien d'un faible taux de chômage, et les politiques expansionnistes sont généralement suivies pendant les périodes de déclin économique pour stimuler l'économie. Cependant, une inflation trop élevée est considérée comme mauvaise car elle peut décourager la poursuite de la croissance. Les politiques de contraction diminuent la masse monétaire et provoquent la déflation ou la baisse des prix et l'augmentation de la valeur d'une monnaie. Elles sont adoptées pour ralentir les économies lorsque l'inflation est plus élevée que souhaité.
Réduction des dépenses déficitaires
Un autre facteur aggravant des causes de la récession de Roosevelt a été le retour à plus d'austérité.
L'austérité
En politique économique, l'austérité se définit par des politiques qui réduisent les déficits budgétaires. Cela se fait en diminuant les dépenses publiques, en augmentant les impôts ou en combinant les deux.
Les dépenses déficitaires importantes, ou le fait que le gouvernement dépense plus d'argent qu'il n'en perçoit, ont été un élément important du New Deal et de l'économie keynésienne qui l'a inspiré. En 1936, le déficit était le plus important de l'histoire du pays.
Inquiet de cette situation, le gouvernement a réduit ses dépenses au cours de la seconde moitié de 1936 et de la première moitié de 1937. Parallèlement, la nouvelle taxe sur la sécurité sociale est entrée en vigueur en 1937.
Cela signifie que non seulement l'argent en circulation a été réduit par les politiques monétaires de la Fed et du Trésor, mais aussi que le gouvernement fédéral dépensait moins tout en collectant plus. En bref, les dépenses dans l'ensemble de l'économie ont diminué, ce qui a accentué la dynamique déflationniste.
Augmentation des coûts
Des facteurs étrangers et nationaux ont également contribué à réduire les profits des entreprises. En Europe, la guerre civile espagnole est en cours et la plupart des pays ont commencé à se réarmer en prélude à la Seconde Guerre mondiale. Cela signifie que le coût des matériaux pour de nombreux produits manufacturés a augmenté.
À l'intérieur du pays, les travailleurs et les syndicats avaient acquis plus de pouvoir au début du New Deal. Le nombre de grèves avait augmenté et le pouvoir de négociation accru signifiait des salaires plus élevés pour les travailleurs, ce qui signifiait des coûts de main-d'œuvre plus élevés pour les entreprises, en plus de l'augmentation du coût des matériaux.
L'impact de la récession de Roosevelt
Les économistes débattent encore pour savoir laquelle de ces quatre causes différentes de la récession de Roosevelt de 1937-1938 était la plus importante.
Cependant, il semble évident qu'elles ont contribué ensemble à rendre le déclin plus grave qu'il n'aurait pu l'être. Essentiellement, il y avait moins d'argent disponible, moins d'argent dépensé, les prix baissaient et les coûts de production augmentaient, ce qui entraînait une baisse générale des investissements et de la production.
L'impact de la récession de Roosevelt s'est donc traduit par un recul rapide de la plupart des gains obtenus jusqu'alors grâce à la reprise. Comme indiqué ci-dessus, la récession de Roosevelt a été la troisième plus importante de l'histoire des États-Unis au 20e siècle.
Le produit intérieur brut (PIB) réel a chuté de 10 %. Le chômage a de nouveau augmenté pour atteindre près de 20 %. La production industrielle a chuté de près d'un tiers.2
Reprise après la récession de Roosevelt
Heureusement, l'impact de la récession de Roosevelt n'a pas atteint les profondeurs de la Grande Dépression. Les décideurs politiques ont réagi assez rapidement dès le début de la récession, ouvrant ainsi la voie à une reprise.
La Fed a annulé l'augmentation des réserves obligatoires et le Trésor a "déstérilisé" tout l'or qu'il avait maintenu hors de la circulation. Pendant ce temps, l'administration revient à une politique fiscale de dépenses déficitaires.
Entre 1938 et 1942, la production économique a augmenté de 49 %. Cette croissance a été en partie alimentée par le renforcement de la défense après l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale, mais aussi par le retour à des politiques monétaires et fiscales expansionnistes.
Importance de la récession Roosevelt
Il est facile de considérer la récession de Roosevelt comme un accident de parcours sur la voie de la reprise après la Grande Dépression. En fait, on oublie souvent qu'elle n'est qu'une partie de la reprise générale de 1933 à 1942.
Dans une certaine mesure, c'est vrai, mais en considérant les choses de cette façon, on ne reconnaît sans doute pas l'importance de la récession Roosevelt pour les personnes qui ont perdu leur emploi ou qui ont souffert d'une baisse de salaire.
D'un point de vue historique, l'importance de la récession de Roosevelt aujourd'hui réside plutôt dans l'avertissement que la fin des politiques qui favorisent la reprise économique trop tôt peut conduire à la fin de la reprise et même à un nouveau déclin. La frontière ténue entre la stimulation et la surchauffe de l'économie est un sujet dont ils continueront certainement à débattre. Les décideurs politiques et les économistes continueront sans aucun doute à débattre de l'approche correcte à adopter face aux crises économiques, en se basant en partie sur les causes et l'impact de la récession de Roosevelt.
Récession de Roosevelt - Principaux enseignements
- La récession Roosevelt de 1937-1938 est un déclin économique brutal qui s'est produit au milieu de la reprise après la Grande Dépression.
- Les causes de la récession de Roosevelt sont complexes et font encore aujourd'hui l'objet de débats entre économistes, mais elle a été provoquée par une combinaison de politiques monétaires et fiscales déflationnistes et par l'augmentation des coûts des entreprises, qui ont créé un cercle vicieux de réduction de la masse monétaire, des prix et de la production.
- L'impact de la récession de Roosevelt a été sévère, bien qu'il n'ait pas été aussi extrême que celui de la Grande Dépression, et la reprise a été relativement rapide grâce à un retour à des politiques expansionnistes.
- D'un point de vue historique, il s'agit aujourd'hui davantage d'un avertissement : mettre fin trop tôt aux politiques qui favorisent la reprise économique peut conduire à la fin de la reprise, voire à un nouveau déclin.
Références
- George Selgin, Le New Deal et la reprise, partie 10 : la récession de Roosevelt, CATO Institute, 4 février 2021.
- Patricia Waiwood, La récession de 1937-38, Histoire de la Réserve fédérale, 22 novembre 2013.
- Fig 5 - Graphique du chômage (https://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Unemployment_from_1910-1960.svg) par Pharexia (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Pharexia) sous licence Attribution-Share Alike 4.0 International (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en)
- Fig 6 - Graphique de l'emploi dans le secteur manufacturier (https://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Manufacturing_Employment_Graph_-_1920_to_1940.svg) par Crotalus horridus (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Crotalus_horridus) sous licence Attribution-Share Alike 4.0 International, 3.0 Unported, 2.5 Generic, 2.0 Generic et 1.0 Generic (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)
Apprends avec 4 fiches de Récession de Roosevelt dans l'application gratuite StudySmarter
Nous avons 14,000 fiches sur les paysages dynamiques.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Récession de Roosevelt
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus