La guerre civile a pris fin et le Sud doit rejoindre l'Union. De nombreuses personnes ont proposé des plans différents pour aider le Sud à rejoindre l'Union sans heurts. Abraham Lincoln, les républicains radicaux et Andrew Johnson avaient chacun un plan qui, selon eux, serait couronné de succès. Examinons le plan proposé par le président Andrew Johnson.
Johnson est devenu président après l'assassinat d'Abraham Lincoln. Non seulement il a hérité du poste de son ancien collègue, mais il a également hérité du plan de reconstruction de Lincoln. Nous ne connaissons pas l'intégralité du plan de Lincoln, mais il est clair qu'il voulait permettre aux anciens États confédérés de rejoindre l'Union si 10 % des hommes ayant voté lors de l'élection de 1860 s'engageaient à être loyaux envers l'Union.
Fig 1 : Abraham Lincoln
Plan de reconstruction d'Andrew Johnson Points principaux
Le plan de Johnson était très similaire à ce que nous savons de celui de Lincoln. Décomposons-le !
10 % des hommes ayant voté lors de l'élection de 1860 devaient jurer fidélité à l'Union.
Honorer le treizième amendement
Réécrire les constitutions des États
Payer la dette de guerre
Dix pour cent des hommes qui ont voté lors de l'élection de 1860 devaient jurer fidélité à l'Union. L'élection de 1860 était la première élection de Lincoln. De nombreux détracteurs estimaient que 10 % était un chiffre beaucoup trop bas et voulaient que la majorité des hommes blancs des États confédérés s'engagent à être loyaux.
Honorer le treizième amendement était la seule stipulation concernant les Afro-Américains. Le treizième amendement mettait fin à l'esclavage en Amérique. Les détracteurs estimaient que les Afro-Américains devaient être protégés et qu'ils avaient besoin de droits.
Garde cela à l'esprit !
L'absence de protection et de droits pour les Afro-Américains, selon Johnson, a contribué à l'apparition des codes noirs. Nous parlerons des codes noirs dans un instant !
"Réécrire les constitutions des États" était plus vague que les projets des adversaires de Johnson. Ils voulaient que les constitutions soient réécrites et votées par la majorité des hommes de l'État, quelle que soit leur race. Johnson voulait seulement que les constitutions soient réécrites. Enfin, ils devaient rembourser leurs dettes de guerre et quelqu'un devait être responsable de la guerre. Ce devait être le Sud et il devait payer pour les dommages et les vies perdues.
Les États qui ont fait tout cela peuvent réintégrer l'Union. De plus, ils pouvaient contrôler la reconstruction de leur État sans que le gouvernement n'intervienne. Ce plan favorisait les anciens Confédérés et leur donnait une bonne chance de reconquérir rapidement le Sud. Pourquoi Johnson a-t-il soutenu les anciens Confédérés ?
Le parcours d'Andrew Johnson
Fig 2 : Andrew Johnson
Andrew Johnson possédait une plantation et réduisait des gens en esclavage avant la guerre civile. Même s'il n'était pas d'accord avec la rébellion, il était d'accord avec leurs idées sur l'asservissement des gens. Le plan de Johnson favorisait les Confédérés parce qu'il était d'accord avec eux.
Lincoln choisit Johnson comme vice-président parce que Johnson est le seul républicain sudiste à ne pas avoir quitté l'Union pendant la guerre de Sécession. Lincoln espérait qu'en choisissant Johnson, les Confédérés reviendraient dans l'Union. Nous devons nous rappeler que son objectif était de mettre fin à la guerre et de restaurer l'Union le plus rapidement possible.
Succès du plan de reconstruction d'Andrew Johnson
Le Congrès a voulu donner une chance au plan de Johnson et l'a donc essayé. Les États du Sud ont commencé à travailler pour réintégrer l'Union. Si les États faisaient tout ce qu'ils étaient censés faire, Johnson graciait les Confédérés qui s'adressaient directement à lui.
Fig 3 : Johnson gracie les anciens confédérés
Lincoln prévoyait de gracier les confédérés qui n'avaient pas de grade ou de fonction. De plus, ils ne pouvaient pas avoir été cruels envers leurs prisonniers. Johnson gracie un grand nombre d'anciens Confédérés, notamment Jefferson Davis et Alexander Stephens. Davis était le président de la Confédération et Stephens était son vice-président.
Le pardon de Lincoln n'a pas permis de restituer ou de compenser la perte d'esclaves ou de terres. Les grâces de Johnson ont rétabli les pertes de terres. Les plantations ont été rendues à leurs propriétaires d'origine au fur et à mesure qu'ils étaient graciés. Certaines de ces terres avaient été données à des Afro-Américains. Cela n'a pas eu d'importance puisqu'elles ont été prises et rendues aux anciens propriétaires d'esclaves.
Les échecs du plan de reconstruction d'Andrew Johnson
Le plan de Johnson offrait peu de protection aux Afro-Américains et peu d'obstacles aux Confédérés qui tentaient de reprendre le contrôle du Sud. Stephens est élu au Congrès en tant que représentant de la Géorgie et de nombreux anciens Confédérés retrouvent des postes politiques.
Fig 4 : Alexander Stephens
Les codes noirs
Les États du Sud ont adopté une série de lois connues sous le nom de Codes noirs dans le but de rétablir le système des plantations. Oui, les Afro-Américains seraient libres, mais ils n'auraient toujours pas le choix de leur mode de vie. Les Noirs devaient signer un contrat d'un an avec les anciens propriétaires de plantations. S'ils n'ont pas de contrat, ils sont considérés comme des chômeurs et peuvent être arrêtés.
S'ils rompent le contrat, ils doivent à leur ancien employeur la somme d'argent qu'il leur a versée. S'ils ne pouvaient pas payer, l'ancien employeur pouvait les vendre à un autre propriétaire de plantation qui s'acquittait de leur dette. Cela ressemble beaucoup à l'esclavage, n'est-ce pas ? La différence, c'est que la personne noire recevait un salaire, mais ce salaire n'était pas équivalent au travail effectué et les Noirs n'avaient pas la possibilité de négocier.
Si un Afro-Américain possédait sa propre ferme, la travaillait et engageait d'autres Afro-Américains pour y travailler, alors selon les codes noirs, ils étaient tous au chômage. Ils pouvaient être arrêtés même s'ils avaient tous un emploi.
Les opposants d'Andrew Johnson
Certains des opposants les plus virulents au plan de Johnson étaient les républicains radicaux. Ils voulaient donner aux Afro-Américains la citoyenneté, le suffrage et des programmes d'émancipation comme les écoles et les hôpitaux. Johnson s'oppose fermement à tout cela. Il ne voulait aucune forme de programme susceptible de conduire à l'égalité pour les Afro-Américains. Johnson a essayé de faire en sorte que les activistes afro-américains Fredrick Douglas rejoignent les démocrates pour que le parti de Johnson fasse meilleure figure. Douglass avait ceci à dire :
Quoi qu'Andrew Johnson puisse être, il n'est certainement pas l'ami de notre race.
-Fredrick Douglass
En 1866, les républicains remportent la majorité à la Chambre des représentants à trois contre un. Cela signifie que Johnson a perdu beaucoup de son pouvoir et que son plan de reconstruction a été remplacé par le plan de reconstruction radicale.
La destitution d'Andrew Johnson
Les républicains radicaux ont adopté de nombreuses lois que Johnson n'aimait pas et auxquelles il a tenté d'opposer son veto. Comme les républicains avaient plus de pouvoir, ils ont pu annuler ses vetos. En 1867, ils ont adopté la loi sur la permanence des fonctions qui empêchait Johnson de renvoyer les membres de son cabinet. Johnson a ignoré la loi et a renvoyé son secrétaire à la guerre républicain Edwin Stanton.
Fig 5 : La destitution d'Andrew Johnson
Il s'agissait d'un motif de destitution car Johnson avait enfreint une loi et interférait fortement avec le Congrès. Le 24 février 1868, Johnson a été mis en accusation par la Chambre des représentants. Le 16 mai 1868, le Sénat vote sur la question de savoir si Johnson doit être démis de ses fonctions. Il s'en est fallu d'une voix pour qu'il soit destitué. Le Sénat pensait qu'il n'avait pas le pouvoir de destituer Johnson et que s'il le faisait, le système de gouvernement était brisé.
Faits concernant le plan de reconstruction d'Andrew Johnson
Le plan de reconstruction d'Andrew Johnson est considéré comme un échec. Johnson voulait permettre aux Confédérés de réintégrer l'Union sans trop d'obstacles. Il leur a permis de reprendre le pouvoir et de continuer à maltraiter les Afro-Américains. Son plan a été remplacé par celui des Républicains radicaux et après sa destitution, il a perdu le pouvoir qui lui restait.
Plan de reconstruction d'Andrew Johnson - Principaux points à retenir
Le plan de reconstruction d'Andrew Johnson ne comportait que peu d'obstacles à la reprise du pouvoir par les Confédérés
Il ne protégeait pas suffisamment les Afro-Américains
Il a permis aux confédérés de reprendre des fonctions politiques.
Apprends plus vite avec les 3 fiches sur Plan de Reconstruction d’Andrew Johnson
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en Plan de Reconstruction d’Andrew Johnson
Qu'est-ce que le plan de reconstruction d'Andrew Johnson?
Le plan de reconstruction d'Andrew Johnson visait à réintégrer les États du Sud après la guerre civile avec des conditions relativement clémentes pour les anciens confédérés.
Pourquoi le plan de Johnson a-t-il été controversé?
Le plan de Johnson a été controversé parce qu'il permettait le retour rapide au pouvoir des anciens confédérés, sans protección adéquate pour les droits des anciens esclaves.
Quels étaient les principaux objectifs du plan de reconstruction de Johnson?
Les principaux objectifs du plan de Johnson étaient de restaurer rapidement les États du Sud dans l'Union et de rétablir les gouvernements locaux sous contrôle blanc.
Comment le Congrès a-t-il réagi au plan de reconstruction de Johnson?
Le Congrès a fermement rejeté le plan de Johnson, forgeant des politiques plus strictes pour protéger les droits des Afro-Américains et limitant le pouvoir des anciens confédérés.
How we ensure our content is accurate and trustworthy?
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet
the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Content Creation Process:
Lily Hulatt
Digital Content Specialist
Lily Hulatt is a Digital Content Specialist with over three years of experience in content strategy and curriculum design. She gained her PhD in English Literature from Durham University in 2022, taught in Durham University’s English Studies Department, and has contributed to a number of publications. Lily specialises in English Literature, English Language, History, and Philosophy.
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models’ (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.