Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile 
Sauter à un chapitre clé
La convention démocrate de 1860 à Charleston, en Caroline du Sud
Le parti démocrate a choisi Charleston, en Caroline du Sud, pour accueillir la convention démocrate de 1860. Elle s'est réunie le 23 avril 1860.
À Charleston, un certain nombre de nominations ont été faites, et le vote a eu lieu pour décider du ticket présidentiel. Cependant, les délégués, en désaccord sur la question de l'esclavage, n'ont pas réussi à atteindre les 2/3 des voix nécessaires pour désigner un candidat à la présidence lors de la convention démocrate de 1860 à Charleston.
Le savais-tu ?
Le site de la convention démocrate de 1860 à Charleston, le South Carolina Institute Hall, a brûlé dans un incendie dévastateur l'année suivante.
Fig 1 - Les délégués se réunissent lors de la convention démocrate de 1860 à Charleston.
Nominations à la convention démocrate
Six hommes ont été désignés comme candidats à la présidence lors de la convention démocrate de 1860 à Charleston.
Il s'agit de :
- Stephen A. Douglas
- James Guthrie
- Robert M. T. Hunter
- Joseph Lane
- Daniel S. Dickinson
- Andrew Johnson
Douglas était considéré comme le favori, mais de nombreux démocrates du Sud s'opposaient à lui.
La convention démocrate de 1860, Douglas, la doctrine de Freeport et la question de l'esclavage
La question de l'esclavage divise le pays dans son ensemble, mais aussi le parti démocrate et la convention démocrate de 1860 à Charleston.
Douglas était considéré comme un modéré sur la question de l'esclavage. Les politiciens sudistes pro-esclavagistes avaient en fait applaudi la promotion par Douglas de la souveraineté populaire pour déterminer le statut d'esclave des nouveaux États.
Souveraineté populaire
La souveraineté populaire a été proposée par Douglas comme un moyen de permettre aux nouveaux États de voter sur l'autorisation de l'esclavage dans leurs territoires. Elle a été officiellement adoptée dans la loi Kansas-Nebraska de 1854, annulant le compromis du Missouri de 1820 et provoquant les événements du Kansas exsangue.
Cependant, lors de ses débats avec Abraham Lincoln pour sa réélection au Sénat en 1858, Douglas avait essentiellement rejeté la décision de la Cour suprême Dred Scott qui protégeait l'esclavage dans tous les États lorsqu'il a élaboré sa doctrine Freeport, soutenant que le peuple d'un État pouvait choisir d'accepter ou de rejeter l'esclavage par le biais de la législation.
AffaireDred Scott
Cette décision de la Cour suprême de 1857 a suscité une énorme controverse. L'affaire concernait un esclave qui avait voyagé avec son maître et vivait dans un État et un territoire libres (l'Illinois et le Wisconsin). Il a intenté un procès pour obtenir sa liberté sur cette base.
La Cour suprême a décidé non seulement que Scott ne pouvait pas être considéré comme un citoyen américain et qu'il ne pouvait pas intenter de procès, mais aussi que le Congrès américain n'avait pas la capacité de restreindre ou de mettre fin à l'esclavage dans quelque État que ce soit. Cette décision a rendu inconstitutionnels le Compromis du Missouri et l'idée de souveraineté populaire contenue dans la loi Kansas-Nebraska.
La décision a été largement condamnée dans le Nord et a contribué à la division croissante, à l'aliénation et à la rhétorique dure entre les sections nord et sud du pays dans les années qui ont précédé la guerre civile.
Fig 2 - Portrait de Stephen Douglas en 1859.
Pour les hommes politiques du Sud les plus radicaux et les plus favorables à l'esclavage, connus sous le nom de "fire-eaters" (mangeurs de feu), cette situation était inacceptable. Ils sont venus à la convention prêts à s'opposer à Douglas.
Pour les modérés et les démocrates du Nord, l'idée d'entériner la décision Dred Scott était également inacceptable. Non seulement cette décision était profondément impopulaire dans le nord, ce qui rendait difficile son approbation par les hommes politiques, mais les démocrates du nord étaient conscients qu'ils devaient gagner au moins quelques États du nord pour remporter la présidence.
Le savais-tu ?
Ville portuaire riche, Charleston était un bastion pro-esclavagiste. Les délégués de la Caroline du Sud ont adopté l'ordonnance de sécession à Charleston, et la première bataille de la guerre civile à Fort Sumter a également eu lieu à Charleston.
Résultats (ou absence de résultats) de la convention démocrate de 1860 à Charleston
En règle générale, un candidat doit obtenir au moins une majorité des 2/3 pour obtenir l'investiture. Les cracheurs de feu refusant d'accepter la candidature de Douglas et les modérés refusant de soutenir Scott, la majorité des 2/3 était effectivement impossible à atteindre pour tout candidat.
En fait, 51 délégués du Sud ont quitté la convention entre le 30 avril et le 1er mai. Cependant, la convention a tout de même décidé qu'un candidat avait besoin des votes des 2/3 de tous les membres, et pas seulement de ceux qui étaient présents, pour recevoir l'investiture.
La convention a organisé un nombre impressionnant de 57 scrutins. Lors de chacun d'entre eux, Douglas a obtenu une majorité significative. Il n'a jamais obtenu moins de 145,5 des 253 (57,5 %), mais n'a pas non plus réussi à atteindre l'insaisissable 2/3 (169 votes), ses totaux les plus élevés étant de 152,5.
Incapable de sortir de cette impasse, le 3 mai, la convention vote l'ajournement et se réunit à nouveau à Baltimore six semaines plus tard.
Fait ironique
Un délégué, Benjamin Butler du Massachusetts, a voté pour Jefferson Davis, le futur président de la Confédération, sur plus de 50 bulletins de vote. Pendant la guerre, Butler est devenu un général de l'Union, et Davis, en tant que président des États confédérés, a émis un mandat pour son arrestation et son exécution.
Convention démocrate de 1860 à Baltimore
Le 18 juin, la convention démocrate de 1860 se réunit à nouveau dans la ville de Baltimore.
Le savais-tu ?
Le site de la convention démocrate de 1860 à Baltimore, le Front Street Theater, a également été détruit par un incendie en 1904.
Le premier point à l'ordre du jour était de décider si les délégués qui s'étaient retirés à Charleston seraient réadmis ou remplacés. Il opte pour la réadmission de certains d'entre eux et pour l'installation de remplaçants pro-Douglas pour d'autres. Cette décision incite les délégués sudistes restants et une poignée d'autres à quitter la salle.
Au premier tour de scrutin, Douglas obtient 173,5 des 203,5 voix exprimées. La convention a alors annulé la décision antérieure selon laquelle un candidat devait recevoir les 2/3 des bulletins de tous les membres pour n'exiger que les 2/3 des personnes présentes et votantes. Ainsi, après un second vote au cours duquel Douglas a reçu 190,5 des voix, il a été déclaré candidat.
Fait intéressant
L'homme choisi pour être candidat à la vice-présidence, Benjamin Fitzpatrick, de l'Alabama, est l'une des 3 seules personnes dans l'histoire à avoir refusé la nomination pour ce poste.
Duel entre la convention "Rump" et la nomination de Breckinridge
Les délégués qui s'étaient retirés ont également tenu leur propre convention à Baltimore. Ils y désignent John C. Breckinridge.
Le parti démocrate a désormais deux candidats officiels pour l'élection présidentielle de 1860.
Fig 3 - Portrait de John Breckinridge en 1860.
Résultats de la convention démocrate de 1860
Le résultat ultime de la convention démocrate de 1860 était la quasi-assurance qu'Abraham Lincoln remporterait l'élection présidentielle de 1860.
Il y avait maintenant officiellement 4 candidats majeurs qui allaient recevoir un nombre important de votes et de points dans le collège électoral lors de l'élection générale :
- Lincoln
- Douglas
- Breckinridge
- John Bell, du parti de l'Union constitutionnelle, qui s'est présenté en ignorant la question de l'esclavage.
Fig 4 - Résultats de l'élection générale de 1860 où Lincoln a remporté la majorité du collège électoral.
Certains historiens, dont James McPherson, ont affirmé que l'intention des cracheurs de feu radicaux lors de la convention était de diviser intentionnellement le parti pour permettre une victoire républicaine lors de l'élection générale et provoquer ainsi la sécession.
En fait, même si tous les États gagnés par Douglas, Breckinridge ou Bell étaient allés à l'un d'entre eux, Lincoln aurait quand même remporté l'élection. Néanmoins, la division du ticket démocrate a presque assurément fait baisser le taux de participation et a joué un rôle dans la victoire de Lincoln, que les affirmations selon lesquelles c'était le but recherché soient vraies ou non.
La victoire de Lincoln, bien sûr, a également conduit à la sécession et, finalement, à la guerre de Sécession. La convention démocrate de 1860 peut donc être considérée comme un microcosme et une représentation de la division du comté au sujet de l'esclavage.
Convention démocrate de 1860 - Principaux points à retenir
- La convention démocrate de 1860 s'est réunie à Charleston, en Caroline du Sud, à la fin du mois d'avril.
- Les divisions sur la question de l'esclavage ont divisé la convention, qui n'a pas réussi à désigner un candidat à Charleston.
- Lorsqu'elle s'est réunie à nouveau à Baltimore en juin, elle a désigné Stephen A. Douglas après que les délégués du Sud se soient retirés pour boycotter la convention.
- Ces derniers ont désigné leur propre candidat, John C. Breckinridge, divisant ainsi le ticket du parti démocrate lors des élections générales de 1860, ce qui a contribué à la victoire d'Abraham Lincoln.
Apprends plus vite avec les 7 fiches sur La Convention Démocrate de 1860
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en La Convention Démocrate de 1860
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus