Au lendemain de la guerre froide et du succès international des États-Unis, un réformateur extérieur a eu un impact significatif sur l'élection présidentielle moderne. L'élection présidentielle de 1992 a mis en scène un dirigeant expérimenté de Washington, un jeune gouverneur du Sud et un milliardaire texan sans lien avec la machine des partis politiques.
Les candidats se sont concentrés sur l'économie, la corruption et l'influence politique et ont mené une course à trois passionnée qui s'est terminée par une victoire écrasante. Les candidats, les enjeux de la campagne et les statistiques électorales démontrent tous l'importance de l'élection de 1992.
Candidats à l'élection présidentielle de 1992
Qui étaient les candidats ?
Le candidat républicain
Le candidat républicain en 1992 était le président en exercice George H. W. Bush. Pendant son mandat, le mur de Berlin est tombé, l'Allemagne a été réunifiée, l'Union soviétique est tombée et l'Amérique est devenue la seule superpuissance mondiale restante. Dans le cadre de ces réalisations, les dépenses militaires et spatiales des États-Unis ont grimpé en flèche. Entre-temps, les impôts avaient été réduits jusqu'à ce que le Congrès fasse pression pour qu'ils soient augmentés afin de combler un déficit budgétaire fédéral croissant. Le vœu de George Bush en 1988, "pas de nouveaux impôts", a été rompu en 1990 lorsque le Président a fait volte-face. Le principal enjeu de 1990-1991 était la guerre du Golfe persique, alors que Bush recevait des éloges et le soutien du public pour son rôle de commandant en chef de l'Amérique. Les taux d'approbation élevés de Bush ont rapidement chuté lorsque les facteurs économiques ont ouvert la porte à une alternative démocrate.
Fig. 1 : Le président George H.W. Bush
Pré
La guerre du golfe Persique est le résultat de l'invasion en 1990 du Koweït, riche en pétrole, par son voisin beaucoup plus grand, l'Irak, dirigé par Saddam Hussein. Une réponse militaire multinationale organisée par les Nations Unies et dirigée par les Etats-Unis a réussi à éliminer les forces du dictateur en 1991. La guerre de 42 jours a été menée par une coalition d'unités militaires de 35 pays avec de nouvelles technologies militaires qui ont été utilisées efficacement pour vaincre la5e plus grande armée du monde à l'époque : L'Irak.
Candidat démocrate
Les démocrates ont désigné William Jefferson Clinton comme candidat à la présidence en 1992. Bill Clinton était considéré comme un "nouveau démocrate", intentionnellement modéré sur les politiques sociales et économiques. Absent de la Maison Blanche depuis 1981, le parti démocrate s'est rendu compte qu'il devait présenter un candidat qui se montrerait sévère à l'égard de la criminalité et qui s'attaquerait à l'abus des services sociaux (aide sociale) afin de séduire les électeurs de la classe moyenne. Un nouvel élan en faveur d'un système de santé national était au cœur du programme de Clinton, avocat, procureur général de l'État et gouverneur de l'Arkansas. Le candidat a également bénéficié de l'appui des médias électoraux qui ont comparé Clinton à John F. Kennedy.
Le milliardaire texan Ross Perot s'est présenté comme candidat du troisième parti. Perot s'est présenté en tant que candidat indépendant, non affilié, sur une plate-forme basée sur la réforme qui deviendra plus tard le Parti de la réforme (après l'élection). Le chef d'entreprise technologique a financé personnellement la majeure partie de sa campagne qui s'est concentrée sur l'équilibre du budget, la promotion des entreprises américaines, la lutte contre la drogue et le fait de rendre le processus démocratique plus transparent et plus accessible grâce à la technologie. La réforme électorale s'est imposée comme un thème de campagne et le succès de sa candidature en tant que tiers est une confirmation. Perot a également mis l'accent sur la protection des entreprises américaines et a déploré la proposition de Clinton concernant les accords de libre-échange.
Nous devons cesser d'envoyer des emplois à l'étranger. C'est très simple : Si vous payez 12, 13 ou 14 dollars de l'heure pour les ouvriers d'une usine et que vous pouvez déplacer votre usine au sud de la frontière, payer un dollar de l'heure pour la main-d'œuvre... ne pas avoir de soins de santé - c'est l'élément le plus coûteux dans la fabrication d'une voiture - n'avoir aucun contrôle environnemental, aucun contrôle de la pollution, et aucune retraite, et que vous ne vous souciez de rien d'autre que de faire de l'argent, il y aura ungigantesque bruit de succionqui partira vers le sud ."
-Ross Perot lors dudeuxième débat présidentiel
Le milliardaire texan et candidat indépendant à la présidence, Ross Perot. Source : Wikimedia Commons.
Résultats de l'élection présidentielle de 1992
Résultats
Bill Clinton (Démocrate)
George H. W. Bush (Républicain)
Ross Perot (indépendant)
Vote électoral
370
168
0
Vote populaire
44,858,000
38,799,000
19,743,000
% du vote populaire
43%
37%
19%
Tableau des résultats de l'élection présidentielle de 1992. Source : StudySmarter Original
Principaux enjeux de l'élection présidentielle de 1992
En 1992, l'Amérique connaissait la paix et la croissance démographique. Les candidats ont fait des propositions en matière de commerce, de soins de santé, d'aide sociale et de réforme de la justice pénale. Bush a mis en avant ses succès en matière de politique étrangère, tandis que Perot et Clinton ont proposé des alternatives. En 1992, l'économie était le principal sujet de préoccupation des électeurs. En 1990, l'Amérique est entrée en récession économique.
Récession : Un déclin significatif de l'activité économique qui dure des mois ou des années.
(C'est) l'économie, idiot !" -James Carville, stratège de la campagne Clinton
La plupart des Américains étaient préoccupés par la perte d'emplois américains suite à la réduction des effectifs des entreprises et des embauches. L'augmentation des déficits budgétaires fédéraux a incité de nombreux politiciens et citoyens à réclamer des modifications fiscales, un examen des dépenses fédérales et à se concentrer sur l'amélioration de l'économie en général. Les sondages politiques révèlent des inquiétudes au sujet de l'économie, même si les finances personnelles des individus ne se sont pas détériorées.
Le recensement de 1990 a révélé le vieillissement de la population américaine et la croissance des États de la "ceinture de soleil" dans le Sud et l'Ouest. La population totale s'élevait à un peu moins de deux cent quarante-neuf millions de personnes, la plupart vivant dans les grandes villes et les banlieues.
Sondages pour l'élection présidentielle de 1992
1ère place
2ème place
3ème place
Mars
Bush 44%
Clinton 25%
Perot 24
Avril
Bush 41% Clinton 26% Perot
Clinton 26% Perot
Perot 25
Mai
Bush 35
Clinton 27% Perot 33
Perot 33%
Juin
Perot 36%
Bush 30
Clinton 25
Juillet
Clinton 52 %, Bush 38 %, Clinton 38 %, Clinton 38 %, Clinton 38 %.
Bush 38
Perot quitte la course
Août
Clinton 53%
Bush 39
Perot quitte la course
Septembre(Perot revient dans la course)
Clinton 52%
Bush 39
Perot 8
Octobre
Clinton 45% Bush 39% Perot 8% Octobre
Bush 34% Perot 16
Perot 16
Novembre
Clinton 49%
Bush 37
Perot 14 %
Réel
Clinton 43%
Bush 37
Perot 19
Élection présidentielle de 1992 Moyenne des données de sondage mensuelles compilées à partir de Gallup Polling. StudySmarter Original.
Carte électorale de l'élection présidentielle de 1992
Carte du collège électoral des États-Unis pour l'élection présidentielle de 1992. Source : Wikimedia Commons.
Résultat final du collège électoral
Bill Clinton (vainqueur) - 370
George Bush - 168
Ross Perot - 0
Les candidats doivent remporter 270 des 538 votes électoraux. Chaque État obtient un nombre de voix égal au nombre de représentants et de sénateurs au Congrès. Le district de Columbia reçoit également 3 votes électoraux.
Signification de l'élection présidentielle de 1992
La victoire de Clinton est la dernière fois qu'un candidat a gagné la présidence sans remporter la Floride. Cette élection est un exemple de président incapable de se faire réélire, représentant le mécontentement des électeurs à l'égard du candidat ou de l'état de la nation. Clinton a remporté une pluralité de voix plutôt qu'une majorité, Ross Perot ayant réussi à obtenir 19 % des voix, ce qui est considérable.
Des historiens tels que William Chafe ont soutenu que la victoire électorale écrasante de Bill Clinton ne lui a pas donné un mandat de gouvernement fort en raison de l'étroitesse du vote populaire et du soutien à un troisième parti politique. Beaucoup ont affirmé que les électeurs de Perot ont attiré plus de votes de Bush que de Clinton, bien que les résultats réels varient selon les interprétations. Ce qui est clair, c'est qu'un grand nombre d'Américains étaient préoccupés par l'économie et n'aimaient pas les offres des deux partis. William Jefferson Clinton a proposé une alternative positive et fraîche qui a séduit de nombreux électeurs dans tout le pays.
Élection présidentielle de 1992 - Principaux enseignements
Le président George H. W. Bush était candidat à sa réélection en tant que candidat républicain.
Le gouverneur de l'Arkansas, Bill Clinton, se présente comme candidat démocrate.
Le milliardaire texan H. Ross Perot, spécialisé dans les technologies, a mené une campagne indépendante largement autofinancée.
L'enjeu central de l'élection était l'économie qui était en récession
L'élection a été une victoire écrasante pour Bill Clinton qui a obtenu 370 voix de grands électeurs, soit plus du double des voix obtenues par Bush.
L'élection a donné lieu aux plus forts résultats de tiers depuis l'élection de 1912.
Le soutien de Perot a certainement eu un impact sur les résultats globaux de l'élection.
Le succès de Bush avec la fin de la guerre froide et la guerre du Golfe persique a été éclipsé par la préoccupation des Américains pour leur situation économique.
How we ensure our content is accurate and trustworthy?
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet
the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Content Creation Process:
Lily Hulatt
Digital Content Specialist
Lily Hulatt is a Digital Content Specialist with over three years of experience in content strategy and curriculum design. She gained her PhD in English Literature from Durham University in 2022, taught in Durham University’s English Studies Department, and has contributed to a number of publications. Lily specialises in English Literature, English Language, History, and Philosophy.
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models’ (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.