Pouvoir dans les relations internationales

Définition du pouvoir dans les relations internationales

Il existe de nombreuses définitions différentes du pouvoir qui sont utilisées en politique et dans les relations internationales. Cependant, l'une des définitions les plus communément acceptées est que le pouvoir fait référence à la capacité d'une personne à exercer un certain degré d'influence sur quelqu'un d'autre. Cette influence pousse quelqu'un à faire quelque chose qu'il n'aurait pas fait autrement.

Le pouvoir est souvent associé à des connotations négatives, c'est pourquoi le fait de chercher à obtenir du pouvoir est mal perçu, et des mots comme "avide de pouvoir" sont utilisés de manière non flatteuse. Étant donné que le pouvoir signifie simplement être capable de faire faire à quelqu'un quelque chose qu'il ne ferait pas autrement, le pouvoir lui-même n'est pas négatif ou mauvais en soi, c'est plutôt ce que l'on peut faire avec le pouvoir qui suscite ces associations négatives. Lorsque tu étais enfant, tes parents ont pu t'envoyer au lit plus tôt que tu ne l'aurais voulu, c'est un exemple de pouvoir, et tu ne le considérerais pas comme mauvais de manière innée.

Théorie du pouvoir dans les relations internationales

Bien qu'il existe de nombreuses théories sur le pouvoir dans les relations internationales, le point le plus important à comprendre est la façon dont ces théories du pouvoir affirment que les États sont capables d'acquérir du pouvoir. Il existe trois moyens principaux : les capacités, les relations et les structures.

Capacités examine le nombre de ressources dont dispose un État, qu'il s'agisse de ressources financières, de population, de capacités militaires ou même de la géographie du pays. Un pays pauvre avec une petite population a généralement moins de capacités qu'un pays riche avec une grande population ; par exemple, s'ils se font la guerre, certains diront que cela signifie qu'ils ont moins de pouvoir.

Lesrelations sont également un élément important de l'acquisition du pouvoir dans les relations internationales. Il s'agit par exemple de rejoindre une alliance ou une organisation internationale. Cela peut te donner plus de pouvoir que tu n'en aurais autrement. Par exemple, le Canada est plus puissant grâce aux relations étroites qu'il entretient avec les États-Unis. Lorsque tu gagnes du pouvoir grâce à des relations de ce type, on parle de "pouvoir relationnel".

Enfin, les structures sont importantes lorsqu'on examine les théories du pouvoir dans les relations internationales. Gagner du pouvoir grâce aux structures signifie qu'un État a créé ou contrôle des domaines importants tels que des connaissances spécifiques ou des réseaux de sécurité et de production. Par exemple, l'Allemagne est beaucoup plus puissante en raison de l'importance de son rôle dans la création et la direction de l'Union européenne.

Types de pouvoir dans les relations internationales

Malgré les nombreuses définitions et catégorisations des types de pouvoir dans les relations internationales, nous nous référons généralement à trois types de pouvoir. Il s'agit du hard power, du soft power et du smart power .

Fig. 1 Portrait de Joseph Nye

Le pouvoir dur dans les relations internationales

Le pouvoir dur est un pouvoir qui commande. Avec le hard power, tu es capable de faire en sorte que quelqu'un fasse ce que tu veux habituellement en utilisant l'approche de la carotte ou du bâton. Cela renvoie à l'idée que si quelqu'un se conforme à tes souhaits, il sera récompensé, et que si quelqu'un ne fait pas ce que tu souhaites, il sera puni. Le pouvoir dur est généralement associé à la capacité militaire et économique d'un pays.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, la capacité militaire n'est pas le seul élément important de la puissance dure, la capacité économique l'est également. Elle peut prendre la forme de sanctions, qui peuvent être appliquées aux nations qui ne répondent pas aux désirs du pays qui les sanctionne.

La puissance douce dans les relations internationales

Le soft power dans les relations internationales est une forme de pouvoir qui exerce un attrait ou une séduction sur d'autres États. Il repose sur des valeurs, une culture et une diplomatie partagées. Les ressources que les pouvoirs doux utilisent sont généralement le pouvoir économique, le pouvoir relationnel et les relations historiques.

Contrairement à la manière dont le pouvoir dur utilise le pouvoir économique pour imposer des punitions, les États dotés d'un pouvoir doux utilisent leur position économique forte pour paraître désirables aux yeux des autres nations. Si un État a une économie stable et forte, il a du pouvoir car les autres nations chercheront à faire du commerce avec cet État dans l'espoir de bénéficier de son économie forte.

Fig. 2 Promotion de la paix et de la puissance douce

Le pouvoir relationnel est également un élément clé du soft power et découle du désir d'être inclus dans les décisions importantes.

En général, le Royaume-Uni est l'un des principaux États dotés d'une puissance douce, car la Grande-Bretagne exerce un attrait culturel dans le monde entier, ce qui contribue à sa puissance. Cela est principalement dû aux liens historiques que le Royaume-Uni a créés pendant et après ses longues périodes de colonisation qui ont abouti à la création du Commonwealth des Nations. Le Commonwealth est composé de 55 anciennes colonies et dominions britanniques et du Royaume-Uni. Cela a créé des liens particuliers tout au long de l'histoire, tels que des relations commerciales fortes et des compétitions sportives communes.

Le Smart Power dans les relations internationales

Le smart power désigne la combinaison stratégique du hard power et du soft power. Tous les scénarios ne peuvent pas être gagnés avec une approche hard power, pas plus qu'ils ne peuvent l'être avec l'utilisation du soft power. C'est pourquoi il est important que les États discernent quand ils doivent s'approcher avec un sourire ou quand ils doivent s'approcher en montrant les crocs.

Une approche intelligente est souvent utilisée lorsqu'il faut faire face à des menaces directes et qu'il faut ensuite reconstruire. L'OTAN ou les forces de maintien de la paix de l'ONU peuvent être considérées comme un exemple de puissance intelligente, car elles disposent d'une importante capacité militaire qui, au lieu de chercher à inspirer la peur ou à créer la destruction, est souvent utilisée pour maintenir la paix et les efforts diplomatiques entre les nations (bien que ce ne soit pas toujours le cas).

Exemples de pouvoir dans les relations internationales

Pour voir des exemples de puissance dans les relations internationales, nous pouvons considérer l'invasion de l'Irak par les États-Unis et la guerre contre le terrorisme qui s'en est suivie comme un exemple où l'on peut trouver des manifestations de puissance dure, douce et intelligente (hard, soft et smart power).

Fig. 3, Troupes américaines se préparant à l'invasion de l'Irak

Après les attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, le gouvernement américain s'est lancé dans une "guerre contre le terrorisme". En 2003, les États-Unis ont envahi l'Irak. L'invasion militaire américaine de l'Irak est un exemple frappant de l'utilisation du hard power. En théorie, l'armée américaine a cherché à éradiquer le Moyen-Orient des ennemis et des menaces potentielles pour l'invasion de l'Irak par les États-Unis et ses citoyens. Pour montrer la puissance des États-Unis et leur désir de soumettre leurs "ennemis" en Irak et au Moyen-Orient, des campagnes de bombardements massifs ont été entreprises. Tous les pays n'ont pas la capacité militaire d'envahir "avec succès" une autre nation, mais lorsqu'il s'agit de puissance dure et de force militaire, les États-Unis sont au sommet.

Lorsque nous analysons l'invasion de l'Irak, nous pouvons voir comment la puissance douce est également entrée en jeu. Par exemple, l'implication du Royaume-Uni dans la guerre d'Irak est un exemple de l'utilisation par les États-Unis du soft power et de l'utilisation d'une relation historique. Le Royaume-Uni et les États-Unis se soutiennent souvent l'un l'autre dans de nombreuses décisions et entreprises et sont décrits comme ayant une relation spéciale. Cette relation a été cultivée pendant de nombreuses années et sert à fournir à chacune de ces nations un soutien accru. En fait, le Royaume-Uni soutient les États-Unis et vice-versa. Par conséquent, lorsque les États-Unis ont décidé de faire la guerre au Moyen-Orient dans le but de prévenir le terrorisme, de désarmer le Moyen-Orient et de protéger les citoyens américains, ils ont eu le pouvoir de faire appel au Royaume-Uni, qui a répondu en soutenant les États-Unis et en se joignant à la cause.

Enfin, comme nous l'avons mentionné, le smart power est un équilibre entre l'utilisation du hard power et du soft power. Les invasions militaires du Moyen-Orient ont été jugées nécessaires pour prévenir immédiatement le terrorisme et débarrasser la région des armes de destruction massive. Cependant, cela n'a pas permis de résoudre les autres problèmes auxquels les États-Unis étaient confrontés, tels que l'environnement même qui favorisait l'extrémisme et le terrorisme. L'armée ne pouvait pas résoudre ce problème et il fallait donc adopter une approche équilibrée, sous la forme d'un engagement des États-Unis à investir chaque année 1,5 milliard de dollars pour construire des écoles, des hôpitaux et des entreprises au Pakistan et pour débarrasser le pays de l'extrémisme. ¹