Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile 
Sauter à un chapitre clé
Dans cet article, nous allons essayer de décortiquer certains de ces termes dans le contexte de l'histoire du développement international. Nous nous concentrerons ensuite sur 5 modèles de développement, à savoir le modèle de marché, le modèle capitaliste, le modèle socialiste, le modèle d'aide sociale et le modèle de développement durable.
Théories et modèles de développement
Pour comprendre les théories et les modèles de développement, il est essentiel de connaître les circonstances historiques qui ont conduit à leur élaboration. Commençons par décortiquer le concept de développement.
Le terme de développement, dans le domaine de la politique internationale, a fait l'objet d'un débat depuis son introduction. Il est apparu au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, a continué à évoluer pendant la guerre froide et, aujourd'hui encore, la communauté mondiale applique des perspectives modernes pour poursuivre le "développement".
Le développement est défini comme le processus de création de quelque chose de nouveau et de plus avancé. Dans les relations internationales, cela signifiait initialement la réduction de la pauvreté et l'amélioration des conditions sociales et politiques. La principale raison des débats autour des modèles de développement est que les gens et les pays ne sont pas d'accord sur ce qu'ils entendent par développement et sur la façon de le réaliser. De plus, le processus de développement se déroule rarement dans un environnement politiquement neutre. Au contraire, il est imprégné de motifs politiques (pas toujours transparents). Découvrons pourquoi.
La Seconde Guerre mondiale (1939-1945) est un conflit qui a impliqué et divisé le monde. Elle a opposé les forces alliées, dirigées par les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union soviétique, aux puissances de l'Axe, dirigées par l'Allemagne et l'Italie.
Après la victoire des forces alliées, les différences idéologiques entre les États-Unis capitalistes et l'Union soviétique communiste ont fait place à la guerre froide. Cette guerre, célèbre pour la prolifération des armées des deux blocs, a également été "combattue" par la création de sphères d'influence, ou de pays qui soutiendraient l'un ou l'autre bloc.
L'un des moyens de créer ces sphères était de mettre en place des "fonds de développement". Le plan Marshall est sans doute l'un de ces fonds. Son objectif principal était de financer le redéveloppement de l'Europe déchirée par la guerre / Cependant, certains historiens considèrent également qu'il s'agissait d'une tentative des États-Unis d'acheter le soutien de l'Europe à leur idéologie capitaliste et de tenir le communisme à distance.
À la même époque, le bloc soviétique a mis en place un plan similaire, à savoir le Comecon. Il s'agissait d'un plan de soutien économique mutuel. Il était dominé financièrement et politiquement par l'Union soviétique et servait à gagner et à conserver le pouvoir géopolitique au fur et à mesure que le capitalisme progressait.
Le plan Marshall est une initiative américaine visant à soutenir la reconstruction de l'Europe après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ce plan était lié aux institutions de Bretton Woods. Il s'agit du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque internationale pour la reconstruction et le développement (aujourd'hui Banque mondiale) qui ont été créés pour promouvoir l'intégration économique (et politique).
Pour mettre en œuvre ce plan, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a été créée en Europe. Cette organisation soutenait la démocratie et l'économie de marché, deux des principales caractéristiques des pays occidentaux d'aujourd'hui.
L'Union soviétique a refusé d'accepter le soutien du plan Marshall et a empêché d'autres pays d'Europe de l'Est d'en bénéficier.
Pour en savoir plus sur le plan Marshall et les institutions de Bretton Woods, consulte nos explications.
La fin de la Seconde Guerre mondiale a également signifié le début du processus de décolonisation.
La décolonisation est le processus par lequel les anciennes colonies retrouvent leur indépendance vis-à-vis de leurs colonisateurs.
Les pays du "tiers monde" nouvellement indépendants sont devenus de nouvelles sources potentielles de soutien pour les blocs de la guerre froide
Selon cette catégorisation, le "premier" monde était constitué des États-Unis et de leurs alliés, le "deuxième" monde était constitué de l'Union soviétique et de sa sphère d'influence, et le "troisième" comprenait tous les pays qui n'étaient alignés ni sur l'un ni sur l'autre.
Fig. 1. Carte du monde distinguant le "premier" (bleu), le "deuxième" (rouge) et le "troisième" (vert) monde.
Les États-Unis et l'Union soviétique visaient tous deux à obtenir le soutien des pays nouvellement indépendants en les soutenant sur les plans économique, éducatif et militaire.
Par exemple, l'Union soviétique s'est implantée en Afrique en soutenant les partis communistes locaux par le biais d'une aide économique et militaire.
- en soutenant les partis communistes locaux par le biais d'une aide économique et militaire.
- En créant à Moscou (1960) l'Université de l'amitié des peuples Patrice Lumumba, un établissement d'enseignement supérieur destiné aux étudiants du "tiers-monde".
C'est dans ce contexte historique que différents modèles de développement ont vu le jour. Leurs motivations fusionnent les préoccupations humanitaires et les intérêts politiques. Explorons-les un peu plus en détail.
Le modèle de développement capitaliste
Le modèle capitaliste de développement est le principal modèle appliqué par le "premier monde" et il est basé sur la théorie moderniste de la politique comparée.
La perspective moderniste considère la modernité comme l'objectif que poursuit toute société. Par modernité, on entend l' industrialisation, l'urbanisation et le progrès technologique. La théorie moderniste est née des progrès rapides que le monde a constatés dans la reconstruction de l'Europe occidentale, grâce au plan Marshall. L'hypothèse de la perspective moderniste est que tous les pays passent par des stades de développement similaires et que n'importe quel pays, s'il bénéficie d'une intervention adéquate, peut passer du statut de "pays en voie de développement" à celui de "pays développé".
Le capitalisme est un système politique et économique qui défend la propriété privée et la recherche du profit.
Selon le modèle capitaliste de développement, les gouvernements du tiers monde, soutenus par des fonds provenant du premier monde, devraient soutenir financièrement la croissance des industries privées. Cela permettrait à leurs économies de passer d'une économie principalement agricole à une économie industrialisée et basée sur la vie dans les villes. Après l'intervention initiale du gouvernement, le modèle capitaliste exige que le gouvernement prenne du recul. Cela permet aux industries de se développer et d'être compétitives, ce qui peut conduire à la croissance économique et à l'amélioration du niveau de vie.
Modèle de développement fondé sur le marché
Le modèle de développement du marché peut être considéré comme une sous-section du modèle capitaliste. En effet, il est également basé sur la théorie moderniste et partage certains principes avec le modèle capit aliste.
Les principes partagés par le modèle capitaliste et le modèle de marché sont la propriété privée et l'industrialisation rapide.
Cependant, alors que le capitalisme peut inclure un certain niveau d'intervention de l'État, le modèle de marché défend les forces du marché comme source principale de croissance et de développement.
Les forces du marché sont les facteurs qui affectent le prix, la demande et la disponibilité des biens. La demande d'un produit par les consommateurs fait augmenter sa valeur, tandis que sa disponibilité fait baisser sa valeur.
Les modèles de développement capitaliste et de marché sont tous deux mis en œuvre par le biais de "programmes d'ajustement structurel" (PAS). Ceux-ci, promus par le FMI et la Banque mondiale, impliquent l'attribution de prêts conditionnés à la mise en œuvre de certaines politiques. Ces politiques soutiendront les principes du capitalisme, à savoir une efficacité et une concurrence accrues.
Cependant, le modèle capitaliste et le modèle de marché ont été critiqués au motif qu'ils profitent davantage aux économies du "premier monde" qu'à celles des pays qu'ils sont censés aider à se développer.
Les critiques affirment que le modèle capitaliste de développement implique que les entreprises du Premier Monde paient les gouvernements du Tiers Monde pour qu'ils installent des industries dans leurs pays afin d'extraire des matières premières. Les matières premières sont ensuite exportées vers les pays du premier monde pour être transformées en un produit fini vendu dans le monde entier. Les sociétés et la classe politique/industrielle des pays du tiers-monde tirent ainsi un bénéfice financier des transactions, tandis que les travailleurs sont mal payés pour leurs contributions.
Modèle socialiste de développement
Le modèle socialiste de développement est apparu dans les années 1960 comme la réponse du second monde aux modèles capitalistes et se fonde sur la théorie de la dépendance.
La théorie de la dépendance s'est développée en opposition à la théorie de la modernisation. Elle analyse de manière critique la dynamique mise en place par les PAS et introduit les concepts de "noyau" et de "périphérie". Le noyau est constitué des pays les plus riches qui bénéficient des ressources de la périphérie. Selon ce modèle, les modèles basés sur la théorie moderniste créent une situation de dépendance de la périphérie vis-à-vis des marchés d'exportation des pays du noyau. Cette dynamique a été assimilée à une continuation de la relation impérialiste colonisateurs-colonies.
Une autre différence entre la théorie de la modernisation et la théorie de la dépendance est que cette dernière ne suppose pas que tous les pays passent par les mêmes étapes pour atteindre l'idéal de la modernité. Au contraire, la théorie de la dépendance reconnaît les caractéristiques et les structures uniques de chaque pays.
Fig. 2 Modèle noyau-périphérie
Le modèle socialiste de développement suppose que, pour que les conditions de vie s'améliorent, les pays de la périphérie devraient se débarrasser de la propriété privée. Au lieu de cela, conformément au socialisme, la croissance économique proviendrait d'une économie dirigée par l'État.
L'économie dirigée par l'État du modèle socialiste signifie que l'État possède tous les moyens de production (par exemple les exploitations agricoles et les usines), décide de ce qu'il faut produire et contrôle le rythme de production.
Tout comme les théories de la modernisation, le modèle socialiste prévoit la nécessité d'une industrialisation assez poussée. Cependant, contrairement aux modèles précédents, il se concentre également sur la répartition équitable des biens entre tous les individus.
À la fin de la guerre froide (1991), lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, le modèle socialiste de développement a perdu de sa crédibilité et de son élan.
Modèle de développement fondé sur le bien-être
Le bien-être est un terme utilisé pour regrouper l'ensemble des dispositions qu'un État assure pour le bien-être de tous ses citoyens.
Le bien-être, ou la sécurité sociale, implique des dispositions telles que les soins de santé, l'éducation, les prestations de maladie et d'invalidité et la pension de vieillesse.
Le modèle de développement fondé sur le bien-être reconnaît la valeur de l'industrialisation et la croissance économique qui découle d'un marché ouvert. Il prend également en compte la nécessité de réguler les forces du marché pour empêcher l'exploitation observée dans les pays où les modèles capitaliste et de marché ont été appliqués.
Un marché ouvert signifie que les pays commercent entre eux. C'est un élément assez essentiel du capitalisme. Il diffère des marchés fermés, que l'on trouve souvent dans les pays socialistes. Dans ce cas, les entreprises du pays commercent à l'intérieur du pays et non avec des entreprises étrangères.
Une autre différence importante entre le modèle socialiste et le modèle d'aide sociale est l'importance qu'ils accordent à la sauvegarde de certains droits spécifiques.
Les deux modèles protègent les droits sociaux et économiques tels que l'éducation et le logement.
Cependant, le modèle d'aide sociale garantit également la protection des droits civiques et politiques tels que la liberté de parole et la liberté d'expression politique.
Modèle de développement durable
Le dernier modèle que nous évoquerons brièvement est le modèle de développement durable.
Contrairement aux autres modèles
- Il incarne la compréhension des liens entre les progrès économiques, le respect des droits de l'homme et l'impact sur l'environnement.
- Il aborde le développement comme un problème qui doit être traité à l'échelle mondiale, plutôt que de voir certains pays imposer leur version du développement à d'autres.
Fig. 3 Diagramme du modèle de développement durable
Le modèle de développement durable est guidé par les objectifs de développement durable des Nations Unies.
Les objectifs de développement durable de l'ONU sont 17 objectifs définis par l'Assemblée générale des Nations Unies en 2015, à atteindre d'ici 2030.
Fig. 4 Objectifs de développement durable
Pour plus de détails sur le développement durable, consulte notre explication.
Modèles de développement - Principaux enseignements
- Le développement implique la réduction de la pauvreté et l'amélioration du niveau de vie.
- Le concept de développement et la façon de le mettre en œuvre font l'objet de débats et sont souvent motivés par des raisons politiques.
- Historiquement, les principaux modèles de développement ont été le modèle capitaliste, le modèle de marché, le modèle socialiste et le modèle d'aide sociale.
- Le modèle de développement le plus récent est le modèle de développement durable, qui tente de répondre globalement au besoin de développement économique, de respect des droits de l'homme et de durabilité de l'environnement.
Références
- Fig. 3 Diagramme de durabilité (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sustainability-diagram-v4.gif) par Andrew Sunray, basé sur "File:Sustainable development.svg" par Johann Dréo LIcensed by GNU Free Documentation License (https://www.gnu.org/licenses/fdl-1.3.html) on Wikimedia Commons
Apprends avec 6 fiches de Modèles de développement dans l'application gratuite StudySmarter
Nous avons 14,000 fiches sur les paysages dynamiques.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en Modèles de développement
Teste tes connaissances avec des questions à choix multiples
TON SCORE
Ton score
Rejoins l'application StudySmarter et apprends efficacement avec des millions de flashcards, et plus encore.
Apprends avec 6 fiches de Modèles de développement dans l'application gratuite StudySmarter
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus