Zone de fracture

Définition des ceintures de sécurité

Lesgéographes politiques ont inventé ce terme pour évoquer la fragilité.

La théorie de la ceinture de fer

Les géographes du début du 20e siècle comme Richard Hartshorne n'ont pas manqué de remarquer que les Balkans (sud-est de l'Europe) étaient une poudrière perpétuelle. L'exemple le plus célèbre est le mécontentement en Serbie face aux politiques de l'Empire austro-hongrois vieillissant. Cela a conduit à l'assassinat de l'archiduc Ferdinand en 1914, l'étincelle qui a mis le feu à la " Grande Guerre", la "Guerre pour mettre fin à toutes les guerres", le conflit le plus sanglant que le monde ait jamais connu : La Première Guerre mondiale.

Les géographes politiques ont débattu des conditions préalables nécessaires à l'instabilité des shatterbelts. Tu trouveras ci-dessous les points saillants de cette théorie.

Les shatterbelts contiennent :

1. Des États faibles et souvent récemment formés ; les gouvernements sont inefficaces et l'unité nationale n'a pas été réalisée.
2. À l'intérieur de leurs frontières, les Étatscontiennent des nations ethniques ou des groupes religieux qui se vouent une animosité mutuelle depuis longtemps (par exemple, les Hutus et les Tutsis au Rwanda, les musulmans et les chrétiens en République centrafricaine, les Serbes et les Croates en Bosnie).
3. Les frontières internationales divisent les groupes entre plusieurs pays, ce qui entraîne des tentatives de création de nouveaux États ethniques et implique souvent un nettoyage ethnique.
4. Les rivaux mondiaux tels que les États-Unis et la Russie affirment la nécessité de "protéger" les groupes de la région qui partagent leur identité culturelle ou la forme de gouvernement qu'ils souhaitent.
5. Au moins deux rivaux mondiaux ont une forte présence diplomatique et même militaire dans la région.
6. Situation géostratégique : ces régions se trouvent à cheval sur des routes commerciales d'importance mondiale, ce qui signifie qu'en cas de conflit, l'économie mondiale peut être affectée par l'arrêt des flux de marchandises et de personnes(points d'étranglement).
7. Il existe des réserves de ressources naturelles importantes à l'échelle mondiale, telles que le pétrole, les diamants, l'or, les terres rares, etc.
8. Lorsque des conflits éclatent et se propagent, ils sont plus intenses, avec plus d'épisodes de nettoyage ethnique et de génocide, que dans les zones sans shatterbelt.

Par essence, les shatterbelts sont créés là où les rivalités locales et les rivalités mondiales se rencontrent au même endroit.

Fig. 1. Divisions religieuses dans la guerre civile au Yémen (c. 2014) entre les factions arabes. Vert=Houthis, alliés à l'Iran ; rose=alliés à l'Occident/Arabie saoudite/Émirats arabes unis ; blanc=contrôlés par al-Qaïda ; points gris foncé dans la zone blanche : Contrôlé par ISIS.

Les shatterbelts à court terme disparaissent après que soit les États ont mûri, soit les rivalités et les intérêts internationaux ont changé. C'est ce qui s'est passé en Amérique centrale et en Asie du Sud-Est, qui étaient des shatterbelts pendant la guerre froide, avec de multiples guerres civiles et génocides. Après la guerre froide, les pays constitutifs tels que le Cambodge et le Salvador se sont retrouvés avec un chaos social et politique et restent embourbés dans le sous-développement, mais la guerre n'est plus un facteur.

Les ceintures de fragilité à long terme semblent souffrir d'un tel niveau d'hostilité interethnique que même la fin de conflits prolongés, le développement économique et l'évolution de systèmes politiques stables et matures ne suffisent pas à empêcher ces régions d'éclater encore et encore.

Géographie de la ceinture de fragilité

Les zones tampons entre les grandes régions culturelles semblent particulièrement sensibles à la formation et au maintien de ceintures de sécurité qui sont activées (par exemple, en s'effondrant dans des guerres) par des changements tectoniques dans le paysage géopolitique. Par exemple, les Balkans ont servi de tampon entre l'Europe chrétienne et le monde musulman (Empire ottoman) pendant plus de 500 ans. Mais les chrétiens des Balkans sont amèrement divisés entre le catholicisme romain (Slovénie et Croatie) et les orthodoxes orientaux (grecs, serbes, etc.), ainsi qu'entre les ethnies slaves ("protégées" par la Russie, comme les Serbes) et les non-slaves (Grecs, Albanais, etc.). Des changements significatifs dans le statut de "grande puissance" de la Russie, de l'Empire austro-hongrois, de la Turquie, etc. ont suffi à mettre le feu aux poudres.

Fig. 2 - Ceintures de sécurité et acteurs extérieurs

Nous pouvons identifier quatre grandes forces géopolitiques indépendantes dans le monde qui interfèrent dans les régions fragiles des shatterbelt :

• L'Occident. Dirigé par les États-Unis à la tête de l'alliance de l'OTAN ;
• LaRussie. Elle conteste actuellement l'hégémonie mondiale de l'Occident. Une résurgence du nationalisme russe a conduit au soutien de mouvements irrédentistes (par exemple, le Donbas en Ukraine) et à la nécessité de sécuriser les ressources naturelles critiques et les points d'étranglement dans des endroits tels que la Syrie et la République centrafricaine ;
• LaChine. Remise en cause de l'hégémonie économique et, dans certains cas, géopolitique de l'Occident dans le monde entier. Han centré sur la Chine, développant rapidement son armée et formant de nouvelles alliances stratégiques à travers le monde ;
• L'extrémisme islamique. Les forces associées à l'insurrection mondiale contribuent largement à l'instabilité en Afrique et en Asie ; l'objectif est d'installer un état unique appelé "califat" fonctionnant selon une loi islamique stricte qui s'étendrait à tout le monde musulman.

En outre, les puissances régionales suivantes se trouvent à l'intérieur ou aux frontières des shatterbelts : Turquie, Israël, Iran, Arabie saoudite, Émirats arabes unis et Pakistan. Bien que toutes ces puissances, à l'exception de l'Iran, soient largement alignées sur l'Occident, elles ont des préoccupations ethniques, religieuses, économiques et stratégiques différentes et contribuent de manière substantielle à l'instabilité dans les shatterbelts.

Les régions des ceintures de fragilité

Examinons brièvement les ceintures de sécurité actives suivantes :

Europe de l'Est - Ukraine, Moldavie, Balkans

Les Balkans sont actuellement calmes, et plusieurs pays (par exemple, la Slovénie, la Croatie) se sont développés et ont retrouvé la paix depuis la fin des guerres balkaniques des années 1990. Cependant, la situation apparemment insoluble du Kosovo protégé par l'OTAN et l'alignement de la Serbie sur la Russie suggèrent que le shatterbelt pourrait être à nouveau activé, en particulier si le conflit ukrainien s'étend.

L'Ukraine est un élément classique du shatterbelt car elle est coincée entre les intérêts géostratégiques de grands rivaux. Les composantes de la ceinture de dispersion comprennent de multiples points d'étranglement, l'irrédentisme, la faible gouvernance, les ressources naturelles et le séparatisme ethnique. La Moldavie voisine contient la région séparatiste de Transnistrie qui est "protégée" par la Russie et comprend également la Gagaouzie pro-russe, donc si la guerre entre la Russie et l'Ukraine s'étend, la Moldavie pourrait rapidement être engloutie.

Fig. 3 - Bleu = Moldavie. Les zones vertes sont la Gagaouzie et la Transnistrie, toutes deux politiquement proches de la Russie, et la dernière est une république sécessionniste.

Asie centrale

De nombreux pays de cette région étaient d'anciennes républiques soviétiques. Ils ne se sont pas effondrés depuis l'époque soviétique, bien qu'il y ait eu de multiples épisodes d'instabilité. L'Afghanistan est au centre de l'attention ici ; 2021 a vu sa reconquête par les talibans après le retrait des États-Unis, et il est difficile de savoir ce que cela signifiera pour la stabilité à long terme. Dans toute la région, les influences de l'Occident, de la Chine, de la Russie et du Pakistan se font sentir.

Asie du Sud-Ouest/Afrique du Nord

Le "centre du monde" géopolitique et économique est déchiré par des conflits religieux et ethniques qui s'étendent de Chypre (rivalité turco-grecque), du Sahara occidental et de la Libye à Israël et à la Palestine, au Liban, à la Syrie et à l'Irak. L'Iran, la Turquie et l'Arabie saoudite sont les principales puissances régionales. Le pétrole est la principale ressource naturelle d'importance mondiale ; l'eau douce est la ressource locale la plus importante. Le terrorisme islamique associé à Al-Qaïda et à ISIS ont été des facteurs importants de déstabilisation régionale. La religion est un enjeu énorme, et les lignes de fracture les plus fortes se situent entre l'islam et le judaïsme, l'islam chiite et l'islam sunnite, au sein du sunnisme, et (au Liban et en Syrie) entre diverses factions chrétiennes, musulmanes, yazidis et druzes. Les divisions ethniques entrent en jeu, avec des relations tendues entre les Juifs, les Arabes, les Kurdes, les peuples turcs, les Iraniens, et même au sein de divers clans arabes et nations ethniques.

La région était relativement calme au début des années 2020, avec la fin des phases les plus sanglantes des guerres en Syrie et en Irak. Pourtant, rares sont ceux qui s'attendent à ce que la situation devienne durablement stable.

Le Caucase

Cette imposante chaîne de montagnes qui divise l'Europe et l'Asie, et la région plus large qui l'entoure, fait partie du système des shatterbelt borderlands de la Russie qui est "en jeu" depuis le "Grand Jeu" entre la Russie et le Royaume-Uni dans les années 1800. Il comprend plusieurs républiques russes, la Géorgie, l'Azerbaïdjan et l'Arménie, avec une cinquantaine de langues. Le Caucase est une zone tampon entre la Russie et le monde musulman. Les épisodes de violence de l'après-guerre froide comprennent des guerres majeures et mineures (par exemple, en Tchétchénie, au Daghestan, en Ossétie du Sud) ; le conflit central actuel est entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

Fig. 4 - Diversité ethnique et linguistique dans la ceinture de ferraille du Caucase

Sahel et Sahara

La zone frontalière entre le monde musulman et l'Afrique subsaharienne chrétienne/animiste est le côté sud du Sahara, fragile sur le plan environnemental, appelé le Sahel. Après que le régime de Kadhafi en Libye a été supprimé par l'OTAN en 2011, le Sahara et le Sahel, qui étaient déjà une zone d'États faibles et d'hostilités interethniques, se sont effondrés dans le chaos, avec de multiples coups d'État, la guerre terroriste de Boko Haram dans le nord du Nigéria, et l'influence croissante de la violence liée à al-Qaïda et à ISIS dans des pays autrefois calmes tels que le Burkina Faso. La France, les États-Unis et la Russie sont tous impliqués.

Corne de l'Afrique et Yémen

Voir l'exemple ci-dessous.

Afrique centrale

Les minerais de conflit, tels que les diamants et le coltan, alimentent ici les conflits, exacerbés par la haine ethnique de longue date entre Hutus et Tutsis et la discrimination à l'égard des Pygmées par les groupes bantous, ainsi qu'entre éleveurs et agriculteurs et entre animistes, chrétiens et musulmans. Les États faibles sont la règle. L'effondrement du Zaïre (aujourd'hui RDC) dans les années 1990 et les cycles de génocide au Rwanda et au Burundi ont abouti à la "première guerre mondiale de l'Afrique", avec des millions de morts ; la plupart des pays de la région sont aujourd'hui plutôt stables, bien que de multiples insurrections soient en cours.

Les pays du Shatterbelt

Certains pays semblent être au cœur de leurs shatterbelts respectifs, avec des rivalités ethnoreligieuses particulièrement intraitables.

L'Afghanistan

Les visions du monde et les intérêts des principaux groupes ethniques du pays (Hazara, Pachtoun, Ouzbek et Tadjik) n'ont pas été réconciliés depuis plus de 50 ans. Ils sont continuellement exacerbés par des puissances extérieures en quête d'avantages stratégiques et d'accès aux ressources. Pour illustrer la façon dont une ceinture d'éclats peut déclencher un conflit mondial, l'Afghanistan a servi de rampe de lancement à Al-Qaïda et aux attentats du 11 septembre 2001 qui ont déclenché la guerre mondiale contre la terreur.

L'Ukraine

Traditionnellement dans la sphère de la Russie, l'Ukraine s'est déplacée politiquement et culturellement vers l'ouest à mesure que l'adhésion à l'alliance de l'OTAN s'est déplacée vers l'est de l'Europe occidentale, menaçant ainsi la sphère d'influence de la Russie. La Russie considère que le contrôle de l'Ukraine est essentiel à sa survie pour des raisons économiques et culturelles.

Bosnie/Serbie/Kosovo

Ces trois minuscules pays sont la poudrière géopolitique des Balkans. Ce sont les pays les moins développés économiquement en Europe, et la haine ethnoreligieuse entre Serbes et Musulmans n'a pas diminué, en particulier au Kosovo.

Exemple de ceinture de montagnes - Corne de l'Afrique/Yémen

Cette région géostratégique comprend la Somalie, Djibouti, le Yémen, l'Érythrée, le Soudan, le Sud-Soudan et l'Éthiopie et n'a jamais connu de paix pendant une période significative de l'histoire moderne. Elle se trouve au carrefour du commerce mondial et compte des centaines de groupes ethniques chrétiens, musulmans et animistes. La violence et l'extrémisme religieux sont à l'origine de la plupart des conflits. D'autres rivalités sont liées à l'utilisation du Nil (Éthiopie et Soudan) et opposent les éleveurs aux agriculteurs.

La Corne de l'Afrique et le Yémen ont connu les pires famines des temps modernes, de multiples épisodes de génocide, le terrorisme islamique (Somalie), le terrorisme d'État (par exemple, le Derg dans l'Éthiopie des années 1970), des guerres internationales qui ont fait des millions de morts et le séparatisme ethnique. Il semble être au bord de l'effondrement en raison des multiples guerres civiles en cours en Éthiopie, au Yémen et en Somalie. La Somalie n'est plus un pays que sur le papier, car elle compte plusieurs composantes autonomes qui ne reconnaissent pas le gouvernement de Mogadiscio, la capitale.

Toutes les grandes puissances du siècle dernier se sont fortement impliquées ici et ont financé et armé un ou plusieurs acteurs régionaux. Le pays/port de Djibouti accueille actuellement des bases militaires de pays rivaux tels que les États-Unis et la Chine.