Mending Wall

'Réparer le mur' : contexte

Explorons le contexte littéraire et historique de ce poème emblématique.

Contexte littéraire de 'Mending Wall

Robert Frost a publié 'Mending Wall' dans North of Boston (1914) relativement tôt dans sa carrière. Comme de nombreux poèmes de Frost, 'Mending Wall' semble simple et facile à comprendre en surface, et ses descriptions cohérentes de la nature le rendent très agréable à lire. Cependant, en lisant entre les lignes, on découvre progressivement des couches de profondeur et de signification.

'Mending Wall' est une conversation entre voisins ayant des visions du monde différentes . Le locuteur a une vision moderniste du monde car il remet en question les traditions et possède un ton incertain sur le monde qui l'entoure. Au contraire, le voisin du locuteur a une vision du monde assez traditionnelle et s'accroche aux traditions de son père.

Les spécialistes ont toujours eu du mal à rattacher Frost à un mouvement littéraire spécifique. Son utilisation intensive de décors naturels et d'un langage simple et folklorique a conduit de nombreux chercheurs à l'exclure du mouvement moderniste. Cependant, il est tout à fait possible d'affirmer que "Mending Wall" est un poème moderniste. Le ton incertain et excessivement interrogatif du locuteur présente des caractéristiques modernistes. Le poème est imprégné d'ironie et permet au lecteur de tirer ses propres conclusions, n'offrant aucune réponse définitive à la pléthore de questions qu'il soulève.

Contexte historique de "Mending Wall

Robert Frost a écrit 'Mending Wall' à une époque où la technologie évoluait rapidement et où la population américaine continuait à se diversifier pendant l'ère industrielle. Le besoin d'une main-d'œuvre nombreuse a accéléré l'urbanisation dans toute l'Amérique. Cela a conduit à des conflits entre des personnes ayant des visions du monde très différentes. Frost était conscient de ce problème et "Mending Wall" le commente.

Dans ce poème, une conversation entre voisins ayant des visions du monde opposées a lieu alors qu'ils réparent un mur. Cela suggère que travailler ensemble pour améliorer la société est une forme de travail bénéfique.

Le poème commente également l'importance des frontières physiques entre les gens afin de maintenir la paix. Le poème "Mending Wall" a été écrit pendant la Première Guerre mondiale, alors que les pays se faisaient la guerre pour la liberté et leur droit à maintenir des frontières.

Fig. 1 - Robert Frost s'interroge sur la nécessité d'ériger des barrières ou des murs entre les gens, mais il étudie également la tension entre l'isolement et la connexion.

'Mending Wall' : poème

Tu trouveras ci-dessous le poème dans son intégralité pour que tu puisses le relire.

'Mur de réparation' : résumé

Le locuteur commence le poème en suggérant qu'une force s'oppose à l'utilisation des murs. Cette force semble être mère nature car le "sol gelé" fait que les pierres "tombent". Une autre "force" opposée aux murs est le chasseur qui les démonte pour attraper des lapins.

Le locuteur rencontre ensuite son voisin pour réparer ensemble leur mur. Ils marchent chacun de leur côté du mur et conversent tout en effectuant le travail. Le travail est intense et rend leurs mains calleuses.

L'orateur commence à s'interroger sur la raison de leur dur labeur. Il fait valoir qu'ils ont chacun des types d'arbres différents et qu'il n'y a pas de vaches pour causer des perturbations, donc il n'y a pas besoin d'un mur. Le voisin répond par l'adage "les bonnes clôtures font les bons voisins" et ne dit rien de plus .

L'orateur essaie de faire changer d'avis son voisin. Il explique que l'existence d'un mur peut offenser quelqu'un, mais il s'en tient à son argument initial, à savoir qu'il existe une "force qui n'aime pas les murs". L'orateur est convaincu que son voisin vit dans l'ignorance, disant qu'il se déplace dans une "obscurité profonde", le comparant à un "sauvage de la vieille pierre". Le voisin a le dernier mot et termine le poème en répétant l'adage : "Les bonnes clôtures font les bons voisins".

Fig. 2 - Frost explore le concept des barrières entre pays, et pas seulement entre voisins dans un environnement rural.

Forme de "Mending Wall

'Mending Wall' se compose d'une seule strophe de 46 lignes écrite en vers blancs . Ce texte volumineux peut sembler intimidant à lire au premier abord, mais la qualité du récit de Frost attire le lecteur plus profondément dans le poème. Le point central du poème est le mur, et la signification qui le sous-tend est développée jusqu'au dernier vers. C'est pourquoi l'utilisation d'une seule strophe semble appropriée.

Une caractéristique commune à la poésie de Frost est son utilisation d'un vocabulaire simple. L'absence de mots difficiles ou complexes dans "Mending Wall" confère au poème un élément conversationnel fort, imitant l'interaction entre les voisins.

L'orateur de "Mending Wall

L'auteur du poème est un fermier de la campagne de Nouvelle-Angleterre. Lepoème nous apprend qu'il possède un "verger de pommiers" et qu'il a un voisin (que nous connaissons) qui est un agriculteur traditionnel .

D'après les arguments du locuteur, on peut supposer qu'il est bien éduqué et philosophiquement curieux. Les spécialistes ont considéré que l'orateur du poème représente les idées personnelles de Frost.

Les visions du monde contrastées entre l'orateur et son voisin donnent un léger sentiment de conflit et de tension potentiels. Dans une certaine mesure, l'orateur méprise son voisin et le considère comme naïf et limité à des idéologies anciennes. Le voisin semble avoir unevision du monde inébranlable et pratique qu'il a héritée des générations précédentes.

'Mending Wall' : analyse des sections

Décomposons le poème en plusieurs sections.

Lignes 1-9

Frost commence le poème en évoquant une force mystérieuse qui " n' aime pas les murs". Les exemples qui suivent suggèrent que cette force mystérieuse est mère nature. L'hiver brutal fait que "le sol gelé gonfle sous le mur", ce qui crée des brèches qui permettent à "deux personnes de passer de front". L'acte de destruction de la nature crée ironiquement la possibilité pour deux compagnons de "passer de front" sous la forme d'un espace.

Frost distingue ensuite les chasseurs comme une autre force qui détruit les murs. Lebut du chasseur en démantelant le mur est purement intéressé - il veut attirer un "lapin hors de sa cachette" pour nourrir ses "chiens qui glapissent".

Lignes 10-22

Le locuteur commente que les brèches apparaissent presque par magie car personne "neles a vues se faire". L'idée d'une force mystique qui détruit les murs est encore développée.

Le locuteur rencontre ensuite son voisin pour reconstruire le mur ensemble. Bien qu'il s'agisse d'un effort commun, les deux hommes "gardent le mur entre eux" pendant qu'ils travaillent. Ce petit détail est important car il signifie que les deux parties reconnaissent et respectent leurs limites personnelles et leurs droits de propriété.

Unautre détail important à noter est qu'ils travaillent chacun sur des "blocs de pierre qui leur sont tombés dessus". Bien qu'il s'agisse d'un effort de collaboration, ils ne travaillent que sur leur côté du mur, ce qui montre que chaque homme assume la responsabilité de sa propre propriété.

L'idée d'une force magique ou mystique est développée une fois de plus lorsque l'orateur commente la forme étrange des rochers tombés et le fait qu'ils ont besoin d'un "sort pour les équilibrer". Le sort lui-même fait appel à la personnification: le locuteur exige que les rochers " restent là où ils sont..." tout en étant conscient qu'il s'adresse à un objet inanimé.

Le locuteur affirme que le travail manuel et rude use leurs 'doigts rugueux'.Cette situation pourrait être considérée comme ironique puisque l'acte de reconstruire le mur use lentement les hommes.

Lignes 23-38

Dans cette partie du poème, le locuteur commence par exprimer sa curiosité quant à l'utilité du mur. Il donne ensuite les raisons pour lesquelles ils "n'ont pas besoin du mur". Sa première raison est qu'il a un "verger de pommiers", alors que son voisin a des pins, ce qui signifie que ses pommiers ne voleront jamais les cônes du pin. Le point de vue du locuteur peut être considéré comme potentiellement égocentrique parce qu'il ne considère pas que son voisin souhaite peut-être garder son jardin séparé pour préserver son individualité.

Le voisin répond simplement par l'adage traditionnel selon lequel "les bonnes clôtures font les bons voisins". L'orateur ne semble pas satisfait de cette réponse, et il continue à réfléchir à une explication pour faire changer d'avis son voisin. L'orateur argumente en outre qu'il n'y a pas de vaches pour traverser sur la propriété de l'autre. Il considère ensuite que l'existence du mur peut "offenser" quelqu'un.

L'orateur boucle la boucle et revient au premier vers du poème : "Il y a quelque chose qui n'aime pas le mur". On peut dire que l'orateur n'est pas convaincu par ses propres arguments et qu'il a recours à cette force apparemment inexplicable. Il pense que les "elfes" sont peut-être la force qui détruit les murs, mais il rejette cette idée parce qu'il veut que son voisin le voie "par lui-même". Il semble que le locuteur se soit rendu compte qu'il ne peut pas changer le point de vue d'une personne sur le monde.

Lignes 39-45

Dans la dernière partie du poème, le locuteur observe son voisin en train de travailler et essaie de comprendre qui il est. Ilsemble que l'orateur pense que son voisin est ignorant et arriéré puisqu'il le décrit comme un "sauvage de vieille pierre". Il considère son voisin comme étant dans une "obscurité"littérale et métaphoriqueparce qu'il ne peut pas penser par lui-même et ne veut pas abandonner "les paroles de son père" .

Après tous les arguments élaborés présentés par l'orateur, le poème se termine tout simplement par l'adage suivant : "Les bonnes clôtures font les bons voisins".

Fig. 3 - Le mur est également une métaphore des différentes visions du monde qu'ont le locuteur et son voisin.

'Mending Wall' : dispositifs littéraires

L'ironie du "mur réparateur

'Mending Wall' est plein d'ironie, ce qui rend difficile de cerner ce que le poème essaie d'exprimer .Les murs sont généralement créés pour séparer les gens et protéger les biens, mais dans le poème, le mur et l'acte de le reconstruire fournissent une raison à deux voisins de se réunir et d'être des citoyens sociables.

Alors que les deux hommes réparent le mur, leurs mains s'usent et deviennent rugueuses à force de manipuler les lourdes pierres. Dans ce cas, l'ironie est que l'acte de reconstruire le mur leur fait payer un lourd tribut physique et les épuise.

L'orateur semble être contre l'existence des murs, et il donne des raisons pour lesquelles ils ne sont pas nécessaires et souligne le fait que même la nature détruit les murs. Mais il est important de noter que le locuteur a pris l'initiative de reconstruire le mur en faisant appel à son voisin. Le locuteur fait autant de travail que son voisin, donc si ses paroles semblent contradictoires, ses actions sont cohérentes.

Symbolique du "mur réparé

Le talent de Frost pour utiliser un symbolisme puissant lui permet de créer un poème qui se lit sans effort tout en étant riche de plusieurs niveaux de signification.

Les murs

Au sens littéral, l'utilisation de clôtures ou de murs est représentative d'une frontière physique entre des propriétés. Les propriétaires fonciers ont besoin de clôtures pour protéger leur propriété et maintenir les limites. Le mur peut également représenter les limites qui existent dans les relations humaines. Le voisin pense que les limites sont nécessaires pour maintenir des relations saines, tandis que le locuteur se fait l'avocat du diable en remettant en cause sa valeur.

Une force surnaturelle ou mystérieuse

Le locuteur mentionne l'existence d'une force quelconque qui s'oppose à l'existence des murs. Cette idée est exprimée par le gel qui renverse les murs, l'utilisation de sortilèges pour maintenir le mur en équilibre et la suggestion que des elfes détruisent secrètement les murs. Après tous ses efforts intellectuels, le locuteur semble revenir à l'idée que cette force mystérieuse est la seule raison pour laquelle les murs s'effondrent.

Printemps

L'acte de reconstruire le mur est une tradition qui a lieu chaque année au début du printemps. La saison du printemps est traditionnellement un symbole de nouveaux commencements et de nouveau départ. L'acte de reconstruire le mur au printemps peut être considéré comme le fait de profiter du temps favorable pour se préparer à l'hiver rigoureux.

'Mur de réparation' : exemples de procédés poétiques

Nous abordons ci-dessous quelques-uns des principaux procédés poétiques utilisés dans le poème. Peux-tu en trouver d'autres ?

Enjambement

Frost utilise stratégiquement cette technique dans les parties du poème où elles sont appropriées. On en trouve un bon exemple à la ligne 25, lorsque l'orateur présente un argument contre les murs.

Assonance

Cette technique est utilisée avec un son "e" aux lignes neuf et dix pour créer un rythme agréable.

'Mending Wall' : le mètre

'Mending Wall' est écrit en vers blancs, qui sont traditionnellement une forme poétique très respectée. Le vers blanc est probablement la forme la plus courante et la plus influente que la poésie anglaise ait prise depuis le XVIe^siècle1.

Le vers blanc est particulièrement adapté à la poésie de Frost car il lui permet de créer un rythme qui correspond étroitement à l' anglais parlé. Laplupart du temps, "Mending Wall" est en pentamètre iambique. Cependant, Frost varie parfois le mètre pour mieux correspondre au rythme naturel de l'anglais parlé.

Mending Wall" : schéma de rimes

Parce qu'il est écrit en vers blancs, 'Mending Wall'n'a pas de schéma de rimes cohérent. Cependant, Frost utilise parfois des rimes pour mettre en valeur certaines parties du poème. Par exemple,Frost utilise des rimes obliques.

Lesmots " line" et "again" aux vers 13 et 14 sont unexemple de rime oblique .

'Mending Wall' : thèmes

Le thème central de 'Mending Wall' concerne les frontières et leur importance au sens physique et métaphorique.

Le poème présente des arguments pour et contre l'existence des murs à travers deux personnages qui possèdent des idéologies apparemment opposées . Le locuteur plaide contre les murs, affirmant qu'ils provoquent des séparations inutiles qui peuvent offenser les gens. Le voisin est fermement convaincu que les murs sont nécessaires pour maintenir des relations saines.

L'orateur considère que les humains sont intrinsèquement altruistes puisqu'il soutient que les murs ne sont pas nécessaires. D'un autre côté, le voisin a une opinion un peu plus cynique des gens, laissant entendre que les murs sont utiles pour éviter les conflits qui surviennent inévitablement entre les gens.

1. Jay Parini, The Wadsworth Anthology of Poetry, 2005.