Leavis apparaît également dans quelques lignes de dialogue du Journal de Bridget Jones (2001) !
Bridget travaille dans une maison d'édition et est au téléphone en train de bavarder lorsque son patron entre. Instinctivement, elle fait semblant d'être au téléphone pour le travail et termine par :
"Merci d'avoir appelé, Professeur Leavis".
Surpris, son patron lui répond : C'était... F.R. Leavis ?
Bridget. Oui.
Patron : Wow. Huh ! Le F.R. Leavis ... qui a écrit "Civilisation de masse et culture minoritaire" ?
Bridget : Mm-hmm.
Patron : Le F.R. Leavis qui est mort en 1978 ? Incroyable !
Nous allons explorer les théories de F. R. Leavis en tant que critique et jeter un coup d'œil à sa bibliographie.
F. R. Leavis en tant que critique
Frank R. Leavis était un professeur de Cambridge et un critique littéraire qui s'est fait connaître dans les années 1950 et 1960. Il a exercé une énorme influence, mais, malgré son importance en tant que critique, il s'est attiré plusieurs détracteurs en raison de son approche dogmatique.
Leavis a publié des ouvrages de critique littéraire tout au long de sa carrière. Il a commencé par des livres sur la poésie anglaise et s'est ensuite intéressé au roman anglais. En même temps qu'il écrivait des livres, il a créé une revue appelée Scrutiny qui jouait en quelque sorte le rôle d'arbitre de la "bonne littérature".
Scrutiny est un exutoire pour les écrits de F. R. Leavis. Il l'a créée en 1932 avec L.C. Knights. La revue trimestrielle a compté dix-neuf volumes jusqu'en 1953, et un dernier volume, le vingtième, s'intitulait "A Retrospect". Le nombre de lecteurs s'élevait à environ 1 500 vers la fin de son existence. C'est grâce à Scrutiny que Leavis a acquis l'influence qu'il a eue en tant que critique. Le poète T.S. Eliot (1888-1965) et Aldous Huxley (1894-1963) figurent parmi les premiers abonnés du trimestriel.
Le travail de Leavis en tant que critique littéraire s'est déroulé en deux étapes. La première s'est concentrée sur la poésie. Leavis a notamment critiqué la poésie victorienne. L'influence de T.S. Eliot se fait sentir à ce stade.
Lapoésie victorienne était influencée par les poètes romantiques et mettait l'accent sur les sens, la sentimentalité et l'émotion.
Le premier livre de critique de Leavis s'intitule New Bearings in English Poetry (publié en 1932). Cet ouvrage tentait d'identifier les nouvelles directions que la poésie avait prises après la fin du siècle dernier et constituait un hommage à des poètes comme T. S. Eliot, W. B. Yeats et Ezra Pound. Après New Bearings , Leavis a publié Revaluation : Tradition and Development in English Poetry (1936), qui fait remonter son évaluation de la poésie au XVIIe siècle en tentant de délimiter une tradition continue d'excellence dans la poésie anglaise.
Dans l'esprit des étudiants en littérature anglaise, le nom de F.R. Leavis va de pair avec l'idée de "lecture attentive". Un autre nom pour cela est la "critique pratique". Cela signifiait "prendre le texte à part".1 Cela signifiait également ne pas prêter beaucoup d'attention aux contextes culturels et historiques dans lesquels une œuvre littéraire a été produite. La lecture attentive consiste à prêter attention au texte lui-même. Appeler à une lecture attentive ... c'est faire plus qu'insister sur l'attention à porter au texte. Cela ... suggère une attention à ce texte plutôt qu'à autre chose : aux "mots sur la page" plutôt qu'aux contextes qui les ont produits et qui les entourent. Cela implique une limitation ainsi qu'une focalisation de l'attention. "1
Après New Bearings, Leavis a publié un grand nombre d'ouvrages sur divers aspects de la poésie, puis sur le roman anglais, auquel il s'est intéressé en 1948 avec la publication de The Great Tradition. Dans ce livre, il affirme qu'il existe une tradition, un canon, identifiable dans les œuvres de Jane Austen jusqu'à Joseph Conrad. Mais il a laissé de côté certains noms importants : comme Charles Dickens et Thomas Hardy.
F.R. Leavis : littérature et société
L'originalité de Leavis réside dans son affirmation selon laquelle l'intérêt de la critique littéraire est de mettre en avant les valeurs morales de la civilisation humaine. En bref, il mettait l'accent sur la préservation de la tradition, de la valeur inhérente et identifiable des textes littéraires. À cet égard, il partage des points communs avec T.S. Eliot. C'est la position de son livre bien connu, celui mentionné ci-dessus dans la citation du Journal de Bridget Jones, Mass Civilisation and Minority Culture (1930).
La question que pose Leavis est la suivante : Comment une tradition littéraire peut-elle être préservée ? La réponse qu'il donne est similaire aux questions soulevées par T.S. Eliot dans son essai "Tradition and the Individual Talent" (1919). Par exemple, Leavis n'insiste pas tant sur la qualité de l'œuvre littéraire que sur ce que l'on peut en tirer comme preuve de la qualité de vie présentée par cette œuvre. C'est-à-dire qu'il souhaite mettre l'accent sur le contenu d'une œuvre littéraire plutôt que sur sa forme ou sa beauté esthétique.
F.R. Leavis : conception de la littérature
Comme nous l'avons mentionné, Leavis a exposé sa vision de l'art et de la société dans The Great Tradition (1948). C'est dans ce livre qu'il expose son point de vue selon lequel les romans, et même les départements de littérature anglaise, devraient soutenir une tradition littéraire et culturelle.
Leavis pense que le rôle de la littérature dans la vie est de conférer un sens à notre existence routinière et de remettre en question notre jugement habituel, et que la grande littérature fait les deux. Soulignant qu'un critique soutient le "principe vivant" (la tradition), il compare le critique à un charron qui s'appuie sur les compétences de l'Angleterre, et soutient qu'un critique fait preuve de plus qu'un simple goût individuel - faisant ainsi écho au point de vue d'Arnold sur un critique qui soutient "le meilleur de ce qui a été connu et pensé dans le monde", et aux idées de TS Eliot telles qu'elles sont résumées dans son essai de 1919, "Tradition and the Individual Talent" (La tradition et le talent individuel)2.
Leavis n'hésitait pas à faire preuve de discrimination dans ses jugements de valeur. Il s'opposait à "l'art pour l'art, et non pour la vie".2 Cela dit, il ne faut pas croire que Leavis n'avait pas de temps à consacrer à l'art ou aux valeurs esthétiques. Au contraire, Leavis pensait que c'était le sujet (le contenu) qui devait donner forme à l'art, et non l'inverse.
Leavis tente donc d'inscrire certains écrivains dans une noble tradition d'excellence. La Grande Tradition commence même par les nommer dans la première ligne, qui se lit comme suit : "Les grands romanciers anglais sont Jane Austen, George Eliot, Henry James et Joseph Conrad ! La liste semble bien courte. Leavis n'avait que peu de temps à consacrer à Charles Dickens, qu'il considérait comme un simple amuseur, bien qu'il ait aimé Hard Times (1854). Il considérait que Thomas Hardy ne correspondait pas à la vision morale de la vie qui, selon lui, constituait la grande littérature, car la vision de Hardy était pessimiste.
Il y a cependant un risque de mal comprendre Leavis sur ce point. Il ne dit pas que seuls ces quatre romanciers sont bons. Il dit que ce sont les meilleurs. Il a du temps pour toute une série d'autres écrivains, mais il les considère comme moins bons. Tels étaient ses critères élevés et intransigeants. Pour Leavis, l'important est que l'art et la vie soient liés :
Le grand romancier crée à partir d'un engagement profond et personnel avec la réalité. Il ne s'agit pas d'un processus de complaisance, mais plutôt d'un effort vers une compréhension plus complète et plus désintéressée de sa relation avec la vie. Par conséquent, il parvient à une vision de la réalité qui n'est pas entachée par la personnalité.
F. R. Leavis : bibliographie
F.R. Leavis a eu une influence considérable et a été très controversé. Ceux qui appréciaient son travail pensaient qu'il avait injecté du "sérieux" dans l'étude de la littérature. Même si certains le considéraient comme trop dogmatique et trop prompt à juger les œuvres littéraires, d'autres appréciaient ses idées et surtout son point de vue selon lequel la littérature devait inspirer et façonner la société vers une vision morale.
Il a pris sa semi-retraite en 1964 et a accepté un certain nombre de postes de professeur invité au Royaume-Uni. Il continue d'écrire dans les années qui précèdent sa mort en 1978, produisant trois livres : Nor Shall My Sword (1972), The Living Principle (1975) et Thought, Words and Creativity (1976).
Leavis est décédé en 1978 après avoir été fait compagnon d'honneur.
F. R. Leavis - Points clés
- F.R. Leavis était un professeur de Cambridge et un critique littéraire qui s'est fait connaître dans les années 1950 et 1960.
- Leavis a créé une revue appelée Scrutiny, qui a agi comme une sorte d'arbitre de la "bonne littérature".
- Le premier livre de critique de Leavis s'intitule New Bearings in English Poetry (publié en 1932).
- Leavis mettait l'accent sur le contenu d'une œuvre littéraire plutôt que sur sa forme ou sa beauté esthétique.
- Leavis est mort en 1978 après avoir été fait Compagnon d'honneur.
Références
- Terry Eagleton, Critique littéraire, 1983
- Le concept de grande tradition chez FR Leavis PAR NASRULLAH MAMBROL, sur literariness.org, 2016
![F. R. Leavis](https://www.studysmarter.fr/app/themes/studypress-core-theme/dist/assets/images/explanations/flashcards-listx2.png)
![F. R. Leavis](https://www.studysmarter.fr/app/themes/studypress-core-theme/dist/assets/images/explanations/flashcards-list-mobile.png)
Apprends avec 0 fiches de F. R. Leavis dans l'application gratuite StudySmarter
Nous avons 14,000 fiches sur les paysages dynamiques.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Questions fréquemment posées en F. R. Leavis
![1](https://www.studysmarter.fr/app/themes/studypress-core-theme/dist/assets/images/explanations/about.webp)
![1](https://www.studysmarter.fr/app/themes/studypress-core-theme/dist/assets/images/explanations/about-logo.png)
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus