Qu'est-ce que l'analyse rhétorique en dissertation?

L'analyse rhétorique en dissertation consiste à examiner comment le langage et les techniques argumentatives sont utilisés pour persuader ou transmettre un message.

Pourquoi est-il important d'étudier la rhétorique dans les cultures?

Étudier la rhétorique dans les cultures permet de comprendre comment les techniques de persuasion varient et influencent la communication au sein des différentes sociétés.

Quelles sont les principales techniques rhétoriques?

Les principales techniques rhétoriques incluent l'ethos, le pathos et le logos, qui visent à établir la crédibilité, éveiller les émotions et utiliser la logique.

Comment commencer une analyse rhétorique?

Pour commencer une analyse rhétorique, identifiez le public cible, l'objectif du discours, et les principales stratégies argumentatives utilisées par l'auteur.

Qu'est-ce qu'une analyse rhétorique ?

L'efficacité de l'argument d'une personne

Analyse Rhétorique Dissertation: Structure, Méthodes

Analyse Rhétorique Dissertation

Un essai est une forme d'art. En fait, le mot essai vient du mot français essayer qui signifie "tenter" ou "oser". Comme les autres types d'essais, un essai d'analyse rhétorique est une sorte d'aventure : une aventure qui traverse les domaines de la logique, des émotions et de l'éthique. Continue ton voyage !

C'est parti

Définition de l'analyse rhétorique

Un essai est censé être l'exploration d'un sujet spécifique. L'un de ces essais est l'essai d'analyse rhétorique.

Une analyse rhétorique est un essai qui décompose l'argument d'un auteur. Elle examine la façon dont un auteur ou un orateur dit quelque chose.

Éléments de la dissertation d'analyse rhétorique

La rhétorique est l'art de la persuasion. Selon Aristote, trois types d'appels peuvent amener une personne à croire quelque chose. Ils sont classiquement connus sous les noms de logos, pathos, et ethos. Ces appels peuvent persuader grâce à la nature humaine.

En plus des appels classiques, il est important de se rappeler qui sont l'orateur et le public. Que l'orateur soit un scientifique, un politicien, un homme d'affaires ou une personne lambda a son importance.

Logos

Le premier appel est le logos, un appel à la raison. Les gens sont capables de réfléchir à des arguments, d'enchaîner des faits, d'analyser des données et de conclure si elles sont vraies ou non.

Si un auteur utilise le logos dans son texte, il peut citer une statistique ou une étude scientifique. Il peut aussi créer un syllogisme. Un autre exemple est qu'il peut poser des questions sur un sujet et analyser ce sujet. Il existe d'innombrables façons d'utiliser la raison dans une argumentation. En général, le logos est le cœur d'un argument.

Lesyllogisme est un argument composé de trois affirmations. Les deux premières sont des idées supposées vraies, et la troisième est une conclusion logique.

La raison pour laquelle le logos est un appel efficace est qu'il est difficile d'argumenter avec des faits. De plus, il met l'auteur de bonne foi car il montre qu'il recherche la vérité et non un gain personnel.

Cependant, l'utilisation d'un trop grand nombre de logos, ou l'utilisation exclusive de logos, donne l'impression que l'auteur est froid et distant. Cela peut aussi donner l'impression d'être ennuyeux et banal. L'utilisation excessive de l'un ou l'autre de ces appels est désastreuse et ne parvient pas à persuader le public.

Le logos est nécessaire pour une bonne argumentation, mais il est mieux adapté au milieu universitaire. Les écoles sont centrées sur la recherche de la vérité et l'esprit critique. Lorsqu'on examine un document rédigé à des fins de recherche, l'aspect le plus important de ce document est l'appel au logos.

Essai d'analyse rhétorique. Quelqu'un qui fait un sudoku. StudySmarter. Fig. 1 - La logique est presque mathématique

Pathos

Le pathos est un appel aux émotions du public. Le pathos utilise un langage concret, des images vivantes et des histoires. Le pathos est ce qui donne à un argument l'impression d'être vrai. Il aide le public à ressentir de la sympathie, de l'empathie, de la colère, du bonheur ou de la tristesse. Il rend généralement l'orateur et son argument plus humains.

Il est également utile dans l'emploi d'analogies parce que les analogies prennent des idées et les font ressembler à des objets réels ; cela rend généralement un appel aux logos plus facile à comprendre.

Le pathos établit un lien humain. Mais lorsque le pathos est utilisé seul, le public peut avoir l'impression ou penser que ses émotions sont manipulées.

Le public peut apprécier l'utilisation du pathos mais rejeter un argument qui manque des autres attraits.

L'ethos

L'ethos est un appel à l'autorité. Pour simplifier, un orateur qui utilise l'ethos "marche et parle". Lorsqu'un orateur utilise l'ethos, il montre qu'il a une certaine expérience du sujet abordé.

Par exemple, un physicien qui donnerait une conférence sur la physique à un groupe de scientifiques parlerait de son expérience, de ses études passées ou de ses références avant de poursuivre sa conférence. L'ethos donne de la crédibilité à l'orateur ; il établit et prouve qu'il est digne de confiance en tant qu'expert.

Plan d'une dissertation d'analyse rhétorique

La structure d'une dissertation d'analyse rhétorique est similaire à celle de n'importe quelle autre dissertation. Elle commence par une thèse, ou l'argument que tu soutiens, dans le premier ou les deux premiers paragraphes. Vient ensuite le corps du texte, dans lequel tu analyses la façon dont un auteur utilise les appels rhétoriques précédemment discutés et si l'auteur réussit à utiliser ces appels. Enfin, le dernier paragraphe doit être une conclusion qui résume ton argumentation. Cette structure est ensuite utilisée pour créer un plan pour la dissertation.

Des exemples de dissertations d'analyse rhétorique sont inclus !

Plan d'une dissertation d'analyse rhétorique

Thèse

L'énoncé d'une thèse est l'introduction d'un argument pour un article. Il doit être rédigé dans le premier paragraphe de la dissertation. Il résume brièvement l'argument et les preuves qui seront explorés dans le reste de l'article. On peut considérer qu'il s'agit de l'énoncé de ton argument.

Jonathon Edwards utilise puissamment le pathos pour susciter la peur et l'effroi dans son sermon intitulé Sinners in the Hands of an Angry God (Les pécheurs entre les mains d'un Dieu en colère). Ce sentiment d'effroi a pour but de motiver les auditeurs à changer leurs croyances et leurs actions.

Cet énoncé de thèse réussit parce qu'il indique quels procédés rhétoriques seront analysés et dans quel texte. Il comporte également un argument qui énonce le but de l'argumentation d'Edwards.

Le corps

Si l'énoncé de la thèse te dit quel est l'argument, alors le corps montre pourquoi ton argument est juste et fournit des preuves pour l'étayer. Une bonne approche consiste à analyser les trois appels classiques et la façon dont ils sont utilisés dans le texte.

Il est également important d'analyser qui est l'orateur et qui est le public. Tu peux analyser les trois appels (par exemple, observer un appel dans un paragraphe ou deux), ou tu peux n'analyser qu'un seul des appels (par exemple, analyser seulement le pathos comme dans l'exemple ci-dessous). Tu peux aussi analyser la relation entre deux ou trois des arguments.

Le pathos d'Edwards fait appel à la peur. Il le fait en créant une image terrifiante de l'enfer comme un lieu de feu, de destruction et de torture infinie. Il affirme que le pécheur "mérite d'être jeté en enfer" et que "la justice réclame à haute voix un châtiment infini."Dieu, dans sa colère, tient "[l]'épée de la justice divine est à chaque instant brandie au-dessus de leurs têtes".¹ De plus, l'auditeur qui croyait en un tel lieu d'enfer se serait souvenu de ses propres péchés et aurait été terrifié par son destin.

Cette analyse fonctionne parce qu'elle explique comment le pathos est utilisé et utilise ensuite des preuves textuelles pour appuyer son affirmation.

Essai d'analyse rhétorique. Charbons ardents. StudySmarter Fig. 2 - Le pathos peut faire appel à la peur

La conclusion

La dernière partie que tu rédigeras est la conclusion. Elle est importante et mérite sa propre section !

Conclusion d'une analyse rhétorique

La conclusion est l'énoncé final d'un article. Elle résume l'argument principal et les preuves qui ont été présentées tout au long de l'essai. Elle souligne également les aspects les plus importants de l'essai et indique si l'auteur du texte original a réussi ou non à utiliser les appels.

Le pécheur qui a entendu Edwards aurait été tellement frappé par la peur qu'il se serait repenti de ses péchés. En effet, les images de l'enfer et la description d'un Dieu courroucé d'Edwards ont tellement effrayé les pécheurs qu'ils n'ont pas eu besoin d'une raison rationnelle pour se convertir. Le pouvoir du pathos d'Edwards a puisé dans leur instinct de survie dans cette vie et dans la suivante.

Cette conclusion fonctionne parce qu'elle récapitule l'argument, mais elle conclut également l'argument avec la raison la plus importante pour laquelle le pathos d'Edwards a été efficace. En outre, elle indique si l'argument d'Edwards a été efficace ou non.

Dissertation d'analyse rhétorique - Points clés à retenir

Une dissertation d'analyse rhétorique analyse la façon dont un auteur ou un orateur dit quelque chose, plutôt que ce qu'il dit.
En analysant la rhétorique, tu peux déterminer le degré de persuasion d'une personne en fonction de l'efficacité avec laquelle elle utilise le logos, le pathos et l'ethos.
Lelogos est l'appel persuasif à la rationalité, à la raison et à la pensée abstraite. Le pathos est l'appel persuasif aux émotions et aux idées concrètes. L' ethos est l'appel persuasif à la crédibilité et à l'expertise de l'orateur.
Logos, pathos et ethos sont issus de la théorie de la rhétorique d'Aristote.
Un essai d'analyse rhétorique est présenté et structuré comme n'importe quel autre essai. Il comprend une introduction avec un énoncé de thèse, des paragraphes avec des preuves à l'appui et une conclusion.

¹ Jonathan Edwards. Sinners in the Hands of Angry God (Pécheurs entre les mains d'un Dieu en colère). 1741.

Analyse Rhétorique Dissertation

Équipe éditoriale StudySmarter

Définition de l'analyse rhétorique